Auditorio

Maroto pide que se estudie la viabilidad económica del auditorio “para que no pase lo mismo que con la estación de autobuses”

• “No es responsable ni riguroso gastar más dinero y contratar a más gente para un auditorio que todavía no tiene ningún informe de viabilidad económica. Todavía no sabemos si el proyecto es rentable o viable económicamente”, ha explicado Javier Maroto

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Vitoria, Javier Maroto, ha solicitado hoy al alcalde que contrate un estudio para analizar la viabilidad económica del proyecto del auditorio, “no vaya a ser que al alcalde le pase lo mismo que con la estación de autobuses”.

Maroto ha recordado que el auditorio requerirá de una inversión de 180 millones de euros, lo que le convierte en el proyecto más caro de la historia de Vitoria. “No es responsable ni riguroso gastar más dinero y contratar a más gente para un auditorio que todavía no tiene ningún informe de viabilidad económica. No vaya a ser que le vuelva a pasar al alcalde lo mismo que con la estación de autobuses, es decir, estar dos años presentando un proyecto y después decir que no tiene dinero para construirlo o para mantenerlo”, ha argumentado.

El portavoz del PP ha mostrado su “preocupación” por cómo se está gestionando este proyecto, “con independencia de que se esté más o menos de acuerdo con el mismo”. Maroto ha defendido “la necesidad de tener rigor en la gestión y realizar una gestión económica y responsable”. En este sentido, ha criticado que el pasado domingo apareciera un anuncio en prensa solicitando candidatos para cubrir la plaza de gerente del auditorio “cuando todavía no se ha hecho la modificación del planeamiento, no se tiene la financiación asegurada y el Ayuntamiento se enfrenta a un recurso en los Tribunales”. “Pero, lo peor de todo, es que ni siquiera sabemos si el proyecto es rentable o viable económicamente”, ha subrayado.

En referencia a lo ocurrido con la estación de autobuses, Javier Maroto ha recordado que el alcalde Lazcoz desechó la opción inicial que se había presentado a la ciudadanía porque “no se sabía cuánto iba a costar”. “Desde el Gobierno se ha estado dos años presentando un proyecto, en el que hemos invertido 400.000 euros para llegar después a un momento en el que se ha tenido que volver a empezar de cero. Hemos perdido tiempo y dinero porque no se sabía cuánto iba a costar esa estación de la que se había estado hablando durante dos años. Y, al final, se dijo que no se podía abordar porque no se podían sufragar los costes de mantenimiento anual y por eso se desechó la opción soterrada”, ha explicado el portavoz ‘popular’.

“Ahora estamos hablando de una cantidad de dinero de 180 millones de euros, que supone el proyecto más caro de la historia de Vitoria y la realidad es que aún no cuenta con un informe de viabilidad económica que diga si el proyecto es rentable. Por este motivo, Maroto ha solicitado “la contratación de un informe de viabilidad económica” en el que se valoren cuestiones tan importantes como cuántos espectáculos culturales se podrán ofrecer en este espacio, con qué frecuencia, cuál será el precio por butaca, qué congresos mínimos se deberán atraer o cuáles serán los costes de personal y de mantenimiento. “Nunca se ha hecho ningún número sobre el coste anual de mantenimiento de esta infraestructura”, ha concluido el portavoz de los ‘populares’ en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.