El PP presenta iniciativas para frenar el macrocentro de inmigrantes en Vitoria

  • Acusa a PNV y PSOE de imponerlo a espaldas de la ciudad
  • El macrocentro para 350 inmigrantes en la antigua Clínica Arana es contrario al modelo de acogida e integración social desarrollado en Vitoria
  • En este momento que solo se ha planteado el proyecto constructivo, se puede parar y reorientar el uso del edificio a otros fines sociales
  • Se ha presentado iniciativa en el Congreso y también en las Juntas Generales de Álava y se hará en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
  • El PNV es corresponsable de este proyecto por ser socio de Sánchez. Ahora se deberá retratar y explicar si respalda este macrocentro o su paralización
  • El portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, el diputado por Álava, Carmelo Barrio, y el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal las han anunciado

10 de mayo de 2024.- El Partido Popular ha presentado varias iniciativas para frenar el macrocentro de inmigrantes en la antigua Clínica Arana de Vitoria-Gasteiz. Así lo han anunciado hoy el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, el diputado por Álava en el Congreso, Carmelo Barrio, y el portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, en la sede del partido en Álava. 

El presidente del PP alavés ha acusado al PNV y PSOE de “imponerlo a espaldas de la ciudad” y ha señalado que el macrocentro para 350 inmigrantes planteado “es contrario al modelo de acogida e integración social desarrollado en Vitoria”. Se trata de buscar otras alternativas, con otro tipo de centros y atención personalizada”. “En este momento que solo se ha planteado el proyecto constructivo, se puede parar y reorientar el uso del edificio a otros fines sociales”, ha insistido. 

Oyarzabal ha adelantado que, además de la Proposición no de Ley en el Congreso, “presentamos mociones en las Juntas Generales de Álava, que se debatirá el próximo miércoles, en la que pedimos que la cámara alavesa se oponga a este centro, y también lo vamos a hacer en el Ayuntamiento de Vitoria porque creemos que responde al sentir mayoritario en la ciudad y de las plataformas vecinales”. 

Por su parte, el diputado por Álava, Carmelo Barrio, ha criticado “la unilateralidad de la decisión de conversión de la Clínica Arana en este macrocentro de inmigrantes por la vía de la imposición, sin contar con entidades sociales, en cuestiones tan importantes y tan sensibles. Se deben construir desde la convivencia y no desde la fractura social”. Por eso, ha pedido la retirada del proyecto, ya que ha insistido “no cuenta con el consenso ciudadano por capacidad, por ubicación y por coordinación”. Barrio ha recordado cómo el gobierno de Sánchez anunció la renuncia al centro en Tárrega (Lleida), “que era de 200 personas, y sin embargo, se mantuvo el de Vitoria que es casi el doble”. 

Por su parte, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha señalado que “en ningún caso, la solución es concentrarles en macrocentros, trasladar el problema de un lado a otro. El macrocentro es un modelo superado, que no favorece la integración”. Hernando ha explicado que “en 2023, en el informe de seguridad nacional, el gobierno español contempla como una amenaza la inmigración ilegal, en 2023 se batieron récords de llegada de inmigrantes y la única respuesta del gobierno ha sido trasladar el problema de Ceuta, Melilla y las islas Canarias a otros lugares de la península sin ni siquiera consultar a las autoridades locales”. 

“Es preciso frenar la inmigración ilegal y combatir a las mafias, lo único que hacen estos macrocentros es dejar a las personas que llegan al albur del control que tratan de seguir ejerciendo las mafias”, ha apuntado Hernando. “El PNV es corresponsable de este proyecto por ser socio de Sánchez. Ahora se deberá retratar y explicar si respalda este macrocentro o su paralización”, ha zanjado. 

Entradas recomendadas