– PP Vitoria reclama explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria y alerta de “indicadores de fraude” en los contratos para la limpieza de grafitis:

• Reuniones en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos
• Contratación directa a una empresa recién creada y sin experiencia previa
• Informes que alegan “experiencia exclusiva” para justificar ambos contratos directos
• Dos contratos menores, cada uno al límite de lo permitido, 14.980 € más IVA
• El primer contrato a Solutigraf y el segundo, a su administrador único
• El compromiso del adjudicatario de “ayudar” para “preparar una licitación acorde”

– ¿A esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?

26-marzo-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha reclamado hoy explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV y ha alertado de “indicadores de fraude” en los dos contratos directos realizados el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023 para la limpieza de grafitis en Vitoria.

“La limpieza de grafitis en Vitoria es un fracaso y la gestión, un fraude. ¿Por qué el Gobierno Etxebarria contrató de manera directa sin un concurso público la limpieza de grafitis a una empresa recién creada y sin experiencia previa y, después, al administrador único de la misma empresa? ¿Por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos? ¿Por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos? ¿Por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad? ¿A todo esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?”, ha preguntado el concejal del PP, Alfredo Iturricha, al Gobierno PSOE-PNV.

Empresa recién creada y sin experiencia previa

El PP ha cuestionado por qué se decidió contratar “a una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis” para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales clave de la alcaldesa Etxebarria.

A la empresa Solutigraf, que acababa de crearse, se le adjudicó el primer contrato el 21 de julio. Posteriormente, y teniendo en cuenta que estos contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato para limpieza de grafitis el 22 de diciembre de 2023 al administrador único de Solutigraf, a A.U.M.

El concejal de PP Vitoria ha preguntado si es verdad que hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos. Según publicó un medio de comunicación, el adjudicatario afirmó que “llegamos a un acuerdo y creé la sociedad”.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP también ha preguntado por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal asegura que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que ha llamado la atención del PP, quien ha preguntado “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, el administrador único de la empresa Solutigraf, se alegaba en el informe, también, que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

“¿En qué quedamos? ¿No era la primera empresa la que tenía experiencia exclusiva? ¿Ahora resulta que las dos empresas tienen experiencia exclusiva? La realidad es que están contratando con los mismos. ¿Estamos hablando de una fraccionamiento de gasto encubierto?”, ha preguntado el concejal del PP.

Contratos al límite

También ha puesto en cuestión que se realizaran los dos contratos menores cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Aunque ha puesto sobre la mesa la existencia de una nueva factura de 4.998 € que superaría la cantidad del primer contrato.

Así como la “casualidad” de que ambos sumen 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Por último, el PP también ha puesto en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.

Indicadores de fraude

El PP de Vitoria ha alertado de que lo sucedido con estos dos contratos “encaja en los criterios de fraude” que acaba de aprobar el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en su Plan de Medidas Antifraude.