Los chanchullos del PSOE con los grafitis han costado ya a Vitoria 47.365,35 € de dinero público

– El Secretario General confirmó que hubo “fraccionamiento de contrato”. ¿Cómo piensan solventar esta irregularidad?”

El proyecto estrella del Gobierno Etxebarria, ‘estrellado’. Dijeron que iban a cazar a los autores de los grafitis y al final los cazados han sido ustedes, su propio Gobierno”

4-junio-2024.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha solicitado hoy explicaciones al PSOE tras conocer que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria y ha denunciado que “los chanchullos del PSOE con los grafitis nos han costado ya a Vitoria-Gasteiz 47.365,35 € de dinero público”.

El PP solicitó la comparecencia del concejal de Limpieza del PSOEpara que diera explicaciones tras confirmar el Secretario General del Ayuntamiento que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El Secretario General señaló en su informe que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000€), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

El informe emitido a petición del PP reafirmó la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato. “¿Por qué hicieron este fraccionamiento claro de contrato? ¿Cómo piensan solventar esta irregularidad?”, ha preguntado hoy el concejal del PP de Vitoria, Alfredo Iturricha, al Gobierno Etxebarria.

“Los chanchullos del PSOE con los grafitis nos han costado 47.365 € de dinero público con un fraccionamiento de contrato claro de por medio, irregularidades y una muy mala gestión económica y política. Y todo para nada. Los barrios siguen igual, llenos de grafitis. Dijeron que iban a cazar a los autores y al final los cazados han sido ustedes, su propio Gobierno. El proyecto estrella de la alcaldesa Etxebarria ha resultado ser un fracaso y un fraude. Una gestión reprochable, oscura y que ha puesto en evidencia el clientelismo e irregularidades de su Gobierno con dinero público en estos dos contratos”, ha dicho hoy el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha.

Una empresa recién creada sin experiencia y su administrador único

El PP ha recordado que el primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia, para realizar las limpiezas de grafitis, una de las propuestas electorales estrella de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que quedó desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

6 facturas distintas

Según ha explicado el PP, las facturas abonadas a ambas empresas han sumado más que esos 30.000 € previstos inicialmente. En total, el Ayuntamiento ha abonado a estas dos empresas 47.365,35 € en seis facturas distintas, tres a Solutigraf y otras tres a A.U.M. Si bien consta otra factura en el expediente de la que se desconoce su paradero porque dentro de todo este “oscurantismo” “hay facturas que aparecen y desaparecen”.

Las tres facturas abonadas a Solutigraf han tenido estas cuantías: 9.500,98€ IVA incluido, 6.976,59 IVA incluido y 14.409,78 IVA incluido. Esta última se pagó mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa. A A.U.M se le han abonado otras tres, dos de 5.497,80 IVA incluido cada una, y otra de 5.482,40 IVA incluido.

El proyecto estrella del Gobierno Etxebarria, ‘estrellado’

Tras el informe del Secretario General que ha constatado el fraccionamiento de contrato, el Partido Popular ha asegurado que el “proyecto estrella del Gobierno Etxebarria es un proyecto estrellado” y ha preguntado “¿qué va a pasar ahora”. “Si sólo esta empresa tiene exclusividad, ¿cómo lo van a hacer ahora?” “¿Cómo es posible que no haya nadie más que sepa limpiar grafitis?, ha preguntado el concejal del PP, Alfredo Iturricha.

Ante esta “gestión turbia”, el Partido Popular también ha preguntado al Gobierno Etxebarria “por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos”, “por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos”,  y “por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad”.

El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

PP Vitoria pide un informe al Secretario General del Ayuntamiento para saber si hay “fraccionamiento” en los dos contratos para la limpieza de grafitis

– PP Vitoria ha vuelto a reclamar explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV ante la aparición de dos nuevas facturas que superan la cuantía del primer contrato

16-abril-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha anunciado hoy que ha solicitado un informe al Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para que determine si hay “fraccionamiento de contrato” en los dos contratos que se hicieron para limpiar grafitis el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó a Solutigraf, “una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis”, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor con el mismo objeto, la limpieza de grafitis, al administrador único de esa empresa, a A.U.M.

Ante la falta de explicaciones por parte del Gobierno Etxebarria, el Partido Popular de Vitoria ha pedido ya un informe preceptivo al Secretario General para que analice ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determine si hay “fraccionamiento de contrato”, al entender que las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato.

A este respecto, el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha, ha preguntado hoy al Gobierno Etxebarria por dos nuevas facturas ligadas al primer contrato que exceden la cuantía del mismo. Se da la circunstancia de que los dos contratos menores se hicieron cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos“al límite”de los 15.000 € más IVAque se permiten en un contrato menor.

Sin embargo, según ha relatado hoy el concejal de PP Vitoria, existe un factura adicional ligada al primer contrato de 4 de enero de 2024 por un importe de 4.998 € y otra de 14.409 €. Ambas superan la cantidad estipulada y el límite legal del primer contrato y, respecto a la segunda, “el Gobierno inició un expediente de convalidación, pero finalmente, al parecer, ha sido anulada por completo”.

El Partido Popular de Vitoria ha valorado el “oscurantismo” en todo lo que rodea a estos dos contratos y la gestión del Gobierno de PSOE-PNV como “turbia”, y ha subrayado que “siguen ocultando cosas, esconden facturas y no dicen la verdad”. Y ha preguntado al Gabinete Etxebarria si ha hablado con el Interventor Municipal al respecto de estos contratos y facturas.

No concuerdan los metros cuadrados limpiados con los de las facturas pagadas

Iturricha ha señalado, además, que “no concuerdan los metros cuadrados que el Gobierno de PSOE-PNV aseguró en la anterior Comisión que habían sido limpiados, con los metros cuadrados de las facturas que se han pagado”.

En este sentido, el Gobierno Etxebarria aseguró en la última Comisión en el Ayuntamiento que se habían limpiado 1.332 m2 de fachadas; sin embargo, las facturas pagadas corresponden a 855 m2. “¿Dónde están el resto de las facturas? ¿Se han pagado? ¿Se van a pagar?”, ha preguntado el concejal del PP.

El Partido Popular de Vitoria, que alertó el pasado 26 de marzo de “indicadores de fraude” en estos dos contratos directos realizados para la limpieza de grafitis en Vitoria, ha vuelto a cuestionar por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos, por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos y por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP cuestionó por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal aseguraba que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que llamó la atención del PP, quien preguntó “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, administrador único de la empresa Solutigraf, el informe emitido también alegó que “tenía experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

Ambos contratos sumaban 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

El PP también puso en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.

¿Por qué el Gobierno Etxebarria contrató sin concurso público la limpieza de grafitis a una empresa recién creada sin experiencia y después a su administrador único?

– PP Vitoria reclama explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria y alerta de “indicadores de fraude” en los contratos para la limpieza de grafitis:

  • Reuniones en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos
  • Contratación directa a una empresa recién creada y sin experiencia previa
  • Informes que alegan “experiencia exclusiva” para justificar ambos contratos directos
  • Dos contratos menores, cada uno al límite de lo permitido, 14.980 € más IVA
  • El primer contrato a Solutigraf y el segundo, a su administrador único
  • El compromiso del adjudicatario de “ayudar” para “preparar una licitación acorde”

¿A esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?

26-marzo-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha reclamado hoy explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV y ha alertado de “indicadores de fraude” en los dos contratos directos realizados el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023 para la limpieza de grafitis en Vitoria.

“La limpieza de grafitis en Vitoria es un fracaso y la gestión, un fraude. ¿Por qué el Gobierno Etxebarria contrató de manera directa sin un concurso público la limpieza de grafitis a una empresa recién creada y sin experiencia previa y, después, al administrador único de la misma empresa? ¿Por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos? ¿Por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos? ¿Por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad? ¿A todo esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?”, ha preguntado el concejal del PP, Alfredo Iturricha, al Gobierno PSOE-PNV.

Empresa recién creada y sin experiencia previa

El PP ha cuestionado por qué se decidió contratar “a una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis” para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales clave de la alcaldesa Etxebarria.

A la empresa Solutigraf, que acababa de crearse, se le adjudicó el primer contrato el 21 de julio. Posteriormente, y teniendo en cuenta que estos contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato para limpieza de grafitis el 22 de diciembre de 2023 al administrador único de Solutigraf, a A.U.M.

El concejal de PP Vitoria ha preguntado si es verdad que hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos. Según publicó un medio de comunicación, el adjudicatario afirmó que “llegamos a un acuerdo y creé la sociedad”.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP también ha preguntado por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal asegura que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que ha llamado la atención del PP, quien ha preguntado “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, el administrador único de la empresa Solutigraf, se alegaba en el informe, también, que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

“¿En qué quedamos? ¿No era la primera empresa la que tenía experiencia exclusiva? ¿Ahora resulta que las dos empresas tienen experiencia exclusiva? La realidad es que están contratando con los mismos. ¿Estamos hablando de una fraccionamiento de gasto encubierto?”, ha preguntado el concejal del PP.

Contratos al límite

También ha puesto en cuestión que se realizaran los dos contratos menores cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Aunque ha puesto sobre la mesa la existencia de una nueva factura de 4.998 € que superaría la cantidad del primer contrato.

Así como la “casualidad” de que ambos sumen 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Por último, el PP también ha puesto en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.

Indicadores de fraude

El PP de Vitoria ha alertado de que lo sucedido con estos dos contratos “encaja en los criterios de fraude” que acaba de aprobar el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en su Plan de Medidas Antifraude.

Ainhoa Domaica pondrá en marcha un Plan Integral de Limpieza de Grafitis si es alcaldesa

– Implementará en Vitoria soluciones adoptadas por Oviedo, la ciudad más limpia de España según la OCU, como una unidad móvil pionera para la eliminación de grafitis

19-mayo-2023.- La candidata a alcaldesa de Vitoria-Gasteiz por el Partido Popular, Ainhoa Domaica, ha anunciado hoy que pondrá en marcha un Plan Integral de Limpieza de Grafitis en todos los barrios de Vitoria si es elegida alcaldesa el próximo 28 de mayo. 

Para la elaboración de este Plan, Domaica ha estado en contacto con el Ayuntamiento de Oviedo, la ciudad más limpia de España según la OCU y que recientemente ha estrenado un equipo pionero para la eliminación de grafitis. 

Ainhoa Domaica implementará algunas de las soluciones adoptadas por el Ayuntamiento de Oviedo. La candidata a alcaldesa quiere “actuar” con un “Plan eficaz” para “atajar este problema de una vez” en las calles de Vitoria. El Plan Especial de Limpieza de Grafitis del Partido Popular cuenta con 7 medidas principales.

1/ Furgones hidrolimpiadores (agua caliente a presión previa aplicación de decapante) e hidroarenadoras para la eliminación de grafitis a diario y en todos los barrios de la ciudad y que “no dependa de quejas de vecinos”, sino con una “planificación concreta desde el Ayuntamiento”.

2/ Unidad móvil pionera como la que tiene Oviedo, que ha recibido una Escoba de Oro en 2022 por esta iniciativa. Es la “medida estrella” de Ainhoa Domaicauna furgoneta específica de pintura (furgón tintométrico) con un ordenador a bordo, tiene una tecnología para escanear e identificar el color real del color de la pared para quitar grafitis al momento. Trabajo diario por todos los barrios de la ciudad

3/ Servicio gratuito de limpieza de pintadas en zonas privadas. Actuación desde el Ayuntamiento también en las zonas privadas, como realiza el Ayuntamiento de Oviedo.

4/ Campaña informativa sobre los servicios de limpieza de pintadas que tiene el Ayuntamiento para que los ciudadanos los utilicen

5/ Más sanciones y aumentar cuantías de las sanciones hasta el máximo permitido

6/ Borrado de pintadas ofensivas o amenazantes de inmediato, trabajo diario

6.000 grafitis en todos los barrios de Vitoria

“Con el PNV y el PSOE cada vez tenemos más suciedad en Vitoria y cada vez hay más grafitis, hay 6.000 grafitis por todos los barrios. La falta de limpieza y las pintadas se han convertido en uno de los principales problemas en Vitoria. 16 mil quejas de los vitorianos por falta de limpieza y, según la OCU, Vitoria es la ciudad donde más ha empeorado la limpieza y una de las principales quejas son los grafitis”, ha explicado.

“Si el Partido Popular gobierna, si soy alcaldesa de Vitoria, desarrollaré un Plan Especial de Limpieza en todos los barrios y un Plan específico de Limpieza de Grafitis como tiene Oviedo, considerada la ciudad más limpia de España. Mi prioridad será mejorar la limpieza y la eliminación de grafitis en todos los barrios para que Vitoria vuelva a ser una ciudad limpia y bien cuidada, como lo fue hace años. Es parte del proyecto de cambio del Partido Popular para Vitoria”, ha explicado.

PNV y PSOE no han atajado el problema

El PP considera que el PNV y el PSOE han “fracasado” porque las calles de Vitoria continúan ofreciendo una imagen “de suciedad, abandono y deterioro” con 6.000 grafitis repartidas por todos los barrios de la ciudad, desde Arriaga-Lakua, El Pilar, Adurza, Sansomendi, Txagorritxu, Santa Lucía, Judimendi, no hay barrio que no se libre, mientras el Gobierno sólo han puesto 13 multas desde 2022.

La limpieza de grafitis es una de las medidas prioritarias dentro del Plan Especial de Limpieza para Vitoria-Gasteiz que Ainhoa Domaica dio a conocer el pasado 30 de abril. “Mi compromiso es que Vitoria vuelva a ser una ciudad limpia como en su día lo fue”, ha insistido Ainhoa Domaica.

A finales de abril se conoció la última encuesta de la OCU de limpieza viaria que desvelaba que Vitoria es la ciudad donde más ha empeorado la limpieza y es la menos limpia del País Vasco. 

El Partido Popular se ha desplazado al barrio de Arriaga para hacer esta propuesta, uno de los barrios que más se quejan de la acumulación de grafitis en sus calles y en el “puerta a puerta” de Ainhoa Domaica los vecinos así se lo han trasladado a la candidata a alcaldesa por el Partido Popular.