Iñaki García Calvo exige más seguridad y vivienda con el Presupuesto de Vitoria de este 2026

– Reclama más policías en las calles y en los barrios, más cámaras de vigilancia urbana, más táser y un Plan para desalojar todas las lonjas okupadas

– Pide un Plan ambicioso de Vivienda porque “las recetas de la izquierda han fracasado” y hacen falta medidas efectivas ante “la falta de oferta de vivienda en venta y alquiler”

12-enero-2026.- El PP de Vitoria-Gasteiz ha presentado hoy sus propuestas al Presupuesto de 2026 con dos ejes muy claros y prioritarios: reforzar la seguridad y afrontar de manera eficaz el problema de la vivienda en Vitoria, las dos principales preocupaciones de los vitorianos.

Su portavoz, Iñaki García Clavo, ha dado a conocer el “proyecto alternativo” que va a defender para el Presupuesto de Vitoria de este 2026. Según aseguró la alcaldesa el pasado mes de diciembre, este año el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz va a contar con el Presupuesto más alto de su historia, 507’5 millones €, de los cuales, casi 187.000.000 € serán del pago de impuestos de los propios vitorianos.

Sin embargo, para el líder de PP Vitoria, “el Ayuntamiento tiene un Presupuesto cada vez más alto pero es a costa del bolsillo de los vitorianos, mientras tenemos peores servicios públicos, no hay respuestas reales a los problemas de seguridad y vivienda, y no hay ningún proyecto estratégico que ilusione”. Así, ha incidido en que “lo que hace falta es poner orden y dar soluciones reales a los problemas de inseguridad y de falta de vivienda”.

«Hace falta poner orden y dar soluciones reales a los problemas de inseguridad y de falta de vivienda»

“Hoy presentamos un proyecto alternativo para el Presupuesto de Vitoria de este 2026 frente al modelo fracasado de la alcaldesa del PSOE. Con el presupuesto más alto de la historia, los vitorianos pagamos más impuestos que nunca pero tenemos peores servicios públicos. Lo que hace falta es un cambio de modelo urgente y, para ello, lo que estamos pidiendo es muy claro: más seguridad y más viviendas. Es lo que voy a defender porque es lo que está pidiendo una mayoría de vitorianos. Queremos más policías en las calles y en los barrios, más cámaras de vigilancia, más pistolas táser y desalojar lonjas y edificios okupados. Y más viviendas de todo tipo, también libre, porque las recetas de la izquierda han sido un auténtico fracaso. Más seguridad y más vivienda: eso es lo que necesita Vitoria este 2026”, ha expresado el líder de PP Vitoria, Iñaki García Calvo.

Seguridad: incremento del Presupuesto en un 30%

Iñaki García Calvo ha recordado que Vitoria ya soporta 62 delitos al día, la cifra más alta de la historia, han aumentado las lonjas okupadas, las fábricas okupadas URSSA y EGA son un foco de delincuencia e inseguridad, siguen subiendo los hurtos, los robos con violencia y los robos con fuerza y sigue en aumento el problema de la multirreincidencia.

“En Vitoria hay una gran preocupación en familias y jóvenes por el aumento de la inseguridad. Son necesarias medidas eficaces de manera urgente para hacer frente a este problema”, ha expresado. Así, dentro de este ámbito plantea un incremento de un 30% en las partidas de Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento con actuaciones concretas.

«Vitoria ya soporta 62 delitos al día. Necesitamos más policías en las calles, en los barrios, y que tengan más medios para hacer bien su trabajo»

Entre ellas, aumentar las cámaras de videovigilancia en la ciudad; aumentar los medios para la Policía Local, incluyendo la incorporación de más dispositivos táser; más agentes, con el objetivo de que estén más presentes en las calles y en los barrios, atajando directamente los problemas de inseguridad donde se producen; un Plan específico para desalojar lonjas y edificios okupados y una mejora real de la coordinación entre Policía Local y Ertzaintza, para una respuesta más eficaz ante el aumento de los delitos.

Policía Local

“Lo que estamos reclamando es lo que pide una mayoría de vitorianos. Más presencia de la Policía en la calle, necesitamos más policías en las calles, en los barrios. Y los policías lo que necesitan son más medios para hacer bien su trabajo, más pistolas táser y más cámaras de videovigilancia para garantizar la seguridad de los ciudadanos. Yo lo digo siempre, yo no soy un delincuente, entonces, yo no tengo ningún problema en que haya cámaras en la calle para garantizar la seguridad de la ciudadanía», ha señalado.

«Yo no soy un delincuente, no tengo ningún problema en que haya cámaras en la calle para garantizar la seguridad de la ciudadanía»

Vivienda: más oferta frente a las recetas fracasadas de la izquierda

En vivienda, sus propuestas parten de un diagnóstico claro. “Las recetas de la izquierda han fracasado en Vitoria. Desde que Maider Etxebarria es alcaldesa, la demanda de vivienda en Etxebide ha aumentado un 63% desde junio de 2023”. Y ha añadido que “el problema principal es la falta de oferta de vivienda en venta y alquiler, lo que ha provocado una subida de los precios”.

Frente a ello, el PP plantea un Plan ambicioso de Vivienda para Vitoria-Gasteiz, basado en medidas en positivo. Entre algunas de las que ha mencionado, el fomento del alquiler, sin castigar a los propietarios, ofreciendo garantías, seguridad jurídica y con medidas fiscales. Para ello, pide eliminar el recargo del IBI y bonificaciones en este impuesto a quienes pongan sus viviendas en alquiler, incluso fuera del programa Bizigune.

“Primero se debe eliminar el recargo del 50% en el IBI a viviendas vacías. Para nosotros eso es fundamental. Es un abuso, un ataque a la propiedad privada y no soluciona los problemas de falta de vivienda. Y, por otro lado, lo que hay que hacer es bonificar a cualquier particular que quiera poner su piso en alquiler, esté en el programa de Bizigune o no del Gobierno Vasco. Lo que hay que darle al propietario es garantías para que salgan viviendas al mercado del alquiler”, ha expresado.

Además, defiende la construcción de más vivienda de diferente tipología, adaptadas a las necesidades reales de la ciudad, también vivienda libre. Del mismo modo, defiende un mayor impulso a la rehabilitación, en colaboración con otras instituciones, mediante bonificaciones y ayudas. En definitiva, “un aumento real de la oferta de vivienda, como única vía eficaz para facilitar el acceso a la vivienda y contener los precios”.

«Hace falta construir más vivienda de diferente tipología en Vitoria, también más vivienda libre»

Transformación de la ciudad con las prioridades que reclaman los vecinos

Como último bloque, también defenderá otras actuaciones clave para la transformación de la ciudad que llevan tiempo reclamando los vecinos de los diferentes barrios en materia de industria, comercio, movilidad o limpieza, por poner algunos ejemplos.

Entre ellas, la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para permitir parcelas XXL de mayor tamaño para atraer nuevos sectores estratégicos. Además, apuesta por atender el problema de cierre de comercios ya que 3.600 tiendas han cerrado desde 2015. Entre otras medidas, propone cambiar las bases de las ayudas, que llevan años desfasadas, y aumentar las cuantías económicas de las mismas.

En Movilidad, defiende construir un nuevo parking en superficie que dé servicio al hospital de Txagorritxu y a las consultas externas del HUA, ya que ahora mismo no hay plazas suficientes. También pedirá abrir al público las 96 plazas en rotación del Parking del Europa dado que en este momento está infrautilizado y sólo aparcan 7 coches al día.

En el mismo ámbito, reclamará que se dote de presupuesto a la nueva Línea de autobús Zabalgana-Lakua que el PP defendió el pasado año con paradas en el HUA y la estación de autobuses, y que el Ayuntamiento se comprometa a iniciar una intervención en Lovaina que responda al aumento del tráfico con el tranvía a Zabalgana. También reclamará un Plan de Choque de Limpieza y de Eliminación de Grafitis porque “Vitoria está más sucia que nunca y es necesaria una mayor limpieza de los barrios”.

Además, exigirá que se ceda ya una parcela municipal a Osakidetza para que se ponga en marcha cuanto antes el nuevo Centro de Salud de la zona sur de la ciudad, medidas para acabar con la lista de espera de comida a domicilio, la concertación de plazas en viviendas comunitarias y nuevos vestuarios en Lakua-Arriaga y Adurtzabal.

En la parte de ingresos, ha vuelto a reclamar a la alcaldesa Etxebarria que exija a Pradales y a Ramiro González los 6,8 millones € que Gobierno Vasco y Diputación siguen debiendo a Vitoria por el BEI, el Teatro Principal, el Canon de exclusión social y el Convenio de Urgencias sociales.

La elección es clara. La alcaldesa del PSOE tiene que decidir si sigue eligiendo a EH Bildu como socio preferente o apuesta por un modelo distinto y transformador que ofrezca soluciones para la Vitoria del futuro, el que defendemos desde el Partido Popular”, ha concluido Iñaki García Calvo.

“Pagamos cada vez más por un peor servicio de limpieza en Vitoria”

Lamentable estado de la maquinaria de limpieza. 71 vehículos de limpieza se encuentran en una mala situación, lo que repercute en el servicio que se está prestando

– “Una ciudad que aspira a ser referente en sostenibilidad y calidad de vida no puede ofrecer un servicio de limpieza insuficiente, ineficaz y cada vez más caro”

26-noviembre-2024.- Iñaki García Calvo, concejal y portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, ha censurado hoy que “pagamos cada vez más por un peor servicio de limpieza en Vitoria”.

Ha hecho referencia al “lamentable estado de la maquinaria de limpieza”, ya que según un informe solicitado por el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz en el Ayuntamiento, “la flota actual de vehículos y equipos de recogida y limpieza ha superado en la mayoría su vida útil, tanto en años (10 años), como en horas de trabajo”.

Este envejecimiento, señala dicha información, se traduce en un “deterioro que dificulta su operatividad” y provoca “frecuentes averías, la mayoría de las cuales no sólo requieren de un refuerzo en labores de mantenimiento, sino también reparaciones importantes en profundidad”.

A este respecto, dicho documento señala, en concreto, que un total de 71 vehículos de limpieza están una mala situación. Así, 24 vehículos están inutilizados total o parcialmente, lo que obliga a darlos de baja y “proceder a su retirada”. Y 47 vehículos más requieren de “una actuación integral para mitigar y evitar posibles averías”, ya que “carecen de la fiabilidad necesaria para poder prestar el servicio con total garantía”.

Del mismo modo, el informe señala que, como consecuencia del mal estado de la maquinaria, una media del 3% de los servicios de limpieza se está viendo afectados. En estos casos, se está teniendo que “sustituir” el vehículo por uno equivalente, o bien hay “retrasos en la prestación del servicio, pasando al siguiente día o turno”, o bien “no se está prestando el servicio”.

Para el portavoz de PP Vitoria, “el servicio de limpieza en Vitoria-Gasteiz atraviesa uno de sus peores momentos”. En este sentido, ha señalado que “a pesar de que cada vez se destina más dinero público a la limpieza, la realidad que vivimos a diario los vitorianos es evidente: la ciudad está cada vez más sucia”. “Lejos de mejorar, el servicio ha ido claramente a peor, dando pasos atrás incompatibles con la imagen de una ciudad que presume, o presumía, de ser Green Capital”, ha subrayado.

Para García Calvo, “la situación actual es el reflejo de una gestión deficiente del servicio de limpieza, responsabilidad directa de quienes lo dirigen: PSOE y PNV, quienes han permitido que la maquinaria se caiga a pedazos, comprometiendo la limpieza de calles y barrios”. “El resultado es claro: pagamos más y recibimos un peor servicio. Vitoria está visiblemente más sucia, suciedad acumulada en las calles y una sensación generalizada de abandono de los barrios. Cuanto más gastamos, peor es la limpieza, una paradoja que sólo puede explicarse por la mala gestión del actual gobierno municipal”.

“Vitoria-Gasteiz no merece este retroceso. Una ciudad que aspira a ser referente en sostenibilidad y calidad de vida no puede ofrecer un servicio de limpieza insuficiente, ineficaz y cada vez más caro”, ha concluido.

Iñaki García Calvo arremete contra la alcaldesa por estar “desaparecida” en la crisis de los jardines y le pide que “dé la cara” y “ponga fin a este problema”

– “¿Dónde está la alcaldesa en medio de esta crisis? Una vez más, desaparecida

– “A propaganda política al PSOE no le gana nadie. Con los jardines en este estado, nos venden un Festival de Flores para tapar su nefasta gestión. ¿Nos toman por tontos?”

– ¿Por qué no hay respuesta a los servicios mínimos y la alcaldesa no dice nada?

19-mayo-2025.- El concejal y portavoz de PP de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha pedido hoy a la alcaldesa del PSOE, Maider Etxebarria, “que deje de esconderse”, “que dé la cara” y que “ponga fin a la huelga de jardines en Vitoria que está afectando a los ciudadanos”.

“Vitoria parece una selva. Parques y jardines abandonados, hierbas cada vez más altas y lo estamos pagando los ciudadanos. Nos suben los impuestos y cada día tenemos peores servicios públicos. Hay una gran indignación porque puede derivar en un problema de salud pública. Y lo más grave es el silencio de la alcaldesa ¿Dónde está? Una vez más, desaparecida. Eso sí, a propaganda política al PSOE no le gana nadie. Con los jardines en este estado, nos venden un Festival de Flores para tapar su nefasta gestión. ¿Nos toman por tontos? Desde el Partido Popular le exijo que deje de esconderse en esta crisis, que dé la cara y solucione ya este desastre”, ha expresado Iñaki García Calvo.

¿Por qué no hay respuesta a la necesidad de servicios mínimos y la alcaldesa no dice nada al respecto?

Ha añadido que “las zonas verdes, que fueron motivo de orgullo para la ciudadanía, están ahora totalmente abandonadas, descuidadas y con las hierbas cada vez más altas en todos los barrios” y ha responsabilizado directamente a la alcaldesa. “Este contrato nos cuesta 17 millones de euros a los vitorianos”, ha recordado, “la alcaldesa tiene que dejar de esconderse y asumir sus responsabilidades”, ha pedido.

Puede derivar en un problema de salud pública

Tras 55 días con este conflicto, las afecciones a la ciudadanía empiezan a preocupar cada vez más y “puede derivar en un problema de salud pública”, según algunos expertos. Complicaciones, sobre todo para las personas alérgicas porque se exponen a un nivel de polen mayor, y garrapatas, insectos y víboras que están afectando a los animales.

También afectará a la próxima apertura de las piscinas de Mendizorroza y Gamarra. “Es increíble que este Gobierno no haga nada. ¿Por qué no hay respuesta a la necesidad de servicios mínimos y la alcaldesa no dice nada al respecto?”, ha preguntado.

«A propaganda política al PSOE no le gana nadie. Con los jardines en este estado, nos venden un Festival de Flores para tapar su nefasta gestión. ¿Nos toman por tontos?»

Propaganda política

Asimismo, ha calificado de “propaganda política del PSOE” “vender hoy un Festival de Las Flores mientras los jardines están en un estado lamentable para intentar tapar su nefasta gestión”. “¿Nos toman por tontos a los vitorianos?”.

Por otro lado, ha recordado que esta es la enésima huelga con el Gobierno Etxebarria en Vitoria. “Tuvisa, Amvisa, la Policía Local y ahora los jardineros. Y en todos estos conflictos, la alcaldesa, desaparecida. ¿No dijo que venía a ‘arrear’ la ciudad? Pues que arree de una vez. Los ciudadanos no tenemos que ser quienes paguemos su estado de desaparición y mala gestión”, ha dicho.

Ha valorado que “no son sólo los jardines, es la falta de mantenimiento, la falta de limpieza, los grafitis, los socavones, el cierre de tiendas, la falta de iluminación, peor tráfico, delincuencia y menos seguridad…”. “Es una más en la decadencia en la que el PSOE y el PNV, con su socio preferente EH Bildu, nos tienen metidos en Vitoria mientras nos suben los impuestos. Nos suben los impuestos y cada día tenemos peores servicios públicos”, ha sentenciado.

PP Vitoria exige al Gobierno Etxebarria dar marcha atrás en su propuesta de cerrar el contenedor gris varios días de la semana

– El PP denuncia que “empeoran aún más el servicio de recogida de residuos” al tiempo que llega “el basurazo”. “Quieren que paguemos más por peores servicios

2-julio-2024.- El  Partido  Popular  de  Vitoria-Gasteiz  ha  exigido  hoy  al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV que dé marcha atrás en su propuesta de cerrar el contenedor gris varios días a la semana.

Según el gobierno municipal, es una medida para “obligar al reciclaje”. El pasado mes de febrero el concejal de Gestión Ambiental y Limpieza, Pascual Borja, ya anunció que el Gobierno Etxebarria barajaba cerrar nuevos contenedores, además del marrón, para aumentar el reciclaje. Medida que el pasado 5 de junio fue también comunicada por el responsable de la unidad de gestión de residuos del Ayuntamiento en una entrevista.

Hoy, el concejal del PSOE ha confirmado que están estudiando esta posibilidad porque “tenemos que cumplir unos objetivos de reciclaje” y “el modelo de contenedores abiertos sólo funciona hasta el 35%”. Y ha añadido que “es una medida que ya funciona en otras ciudades”.  

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz se ha mostrado hoy “contrario” a esta medida y ha asegurado que “va a empeorar aún más el servicio de recogida de residuos al tiempo que llega el ‘Basurazo’ con el que nos van a subir un 80% la tasa de basuras”. “Quieren que paguemos mucho más por peores servicios”, ha dicho el concejal del PP, Alfredo Iturricha.

Ha recordado que “si ya es un hecho que la limpieza ha empeorado, incluso a pesar de tener el contrato más caro del Ayuntamiento, lo que van a propiciar ahora es que o bien los vecinos no puedan tirar la basura y la tengan que dejar en casa, o que aumenten las bolsas de basura fuera de los contenedores, agravando aún más la mala imagen que ya existe en los barrios”.

Perjuicios para locales de hostelería

Iturricha le ha recordado al Gobierno Etxebarria que la calidad de la limpieza actual de Vitoria “dista mucho de los estándares que hemos tenido durante muchos años” y que el aumento del coste sólo está siendo traducido en peores servicios. “Quitaron del contrato los sumideros, los alcorques, la limpieza de fuentes, de parcelas, la recogida de voluminosos y ahora esto, pero cada día pagamos más”, ha insistido.

El Partido Popular también ha advertido de los “perjuicios adicionales” que esto podría provocar a los locales de hostelería y otros servicios que operan en la ciudad, puesto que, “cerrar el contenedor gris no les permitiría tirar la basura en determinados días”, algo que ha considerado “absolutamente inadmisible”.

En esta misma Comisión, el concejal del PP ha vuelto a preguntar al Gobierno PSOE-PNV sobre el ‘Basurazo’, el incremento en la tasa de basuras el próximo año en un 80%. Iturricha ha denunciado que el Gobierno municipal ha tenido 3 años para aprobar descuentos, tal y como dice la Ley, pero, a día de hoy, PSOE y PNV siguen sin saber cómo hacerlo. El PP de Vitoria ha vuelto a reclamar descuentos para negocios, autónomos y familias.

Además, Iturricha ha señalado que todavía hay varias calles en determinados barrios que no cuentan aún con el contenedor marrón para materia orgánica, y por tanto, los vecinos de estas zonas no podrán ni siquiera acceder a esas supuestas bonificaciones que todavía siguen sin concretarse.

El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

PP Vitoria pide un informe al Secretario General del Ayuntamiento para saber si hay “fraccionamiento” en los dos contratos para la limpieza de grafitis

– PP Vitoria ha vuelto a reclamar explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV ante la aparición de dos nuevas facturas que superan la cuantía del primer contrato

16-abril-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha anunciado hoy que ha solicitado un informe al Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para que determine si hay “fraccionamiento de contrato” en los dos contratos que se hicieron para limpiar grafitis el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó a Solutigraf, “una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis”, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor con el mismo objeto, la limpieza de grafitis, al administrador único de esa empresa, a A.U.M.

Ante la falta de explicaciones por parte del Gobierno Etxebarria, el Partido Popular de Vitoria ha pedido ya un informe preceptivo al Secretario General para que analice ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determine si hay “fraccionamiento de contrato”, al entender que las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato.

A este respecto, el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha, ha preguntado hoy al Gobierno Etxebarria por dos nuevas facturas ligadas al primer contrato que exceden la cuantía del mismo. Se da la circunstancia de que los dos contratos menores se hicieron cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos“al límite”de los 15.000 € más IVAque se permiten en un contrato menor.

Sin embargo, según ha relatado hoy el concejal de PP Vitoria, existe un factura adicional ligada al primer contrato de 4 de enero de 2024 por un importe de 4.998 € y otra de 14.409 €. Ambas superan la cantidad estipulada y el límite legal del primer contrato y, respecto a la segunda, “el Gobierno inició un expediente de convalidación, pero finalmente, al parecer, ha sido anulada por completo”.

El Partido Popular de Vitoria ha valorado el “oscurantismo” en todo lo que rodea a estos dos contratos y la gestión del Gobierno de PSOE-PNV como “turbia”, y ha subrayado que “siguen ocultando cosas, esconden facturas y no dicen la verdad”. Y ha preguntado al Gabinete Etxebarria si ha hablado con el Interventor Municipal al respecto de estos contratos y facturas.

No concuerdan los metros cuadrados limpiados con los de las facturas pagadas

Iturricha ha señalado, además, que “no concuerdan los metros cuadrados que el Gobierno de PSOE-PNV aseguró en la anterior Comisión que habían sido limpiados, con los metros cuadrados de las facturas que se han pagado”.

En este sentido, el Gobierno Etxebarria aseguró en la última Comisión en el Ayuntamiento que se habían limpiado 1.332 m2 de fachadas; sin embargo, las facturas pagadas corresponden a 855 m2. “¿Dónde están el resto de las facturas? ¿Se han pagado? ¿Se van a pagar?”, ha preguntado el concejal del PP.

El Partido Popular de Vitoria, que alertó el pasado 26 de marzo de “indicadores de fraude” en estos dos contratos directos realizados para la limpieza de grafitis en Vitoria, ha vuelto a cuestionar por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos, por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos y por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP cuestionó por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal aseguraba que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que llamó la atención del PP, quien preguntó “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, administrador único de la empresa Solutigraf, el informe emitido también alegó que “tenía experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

Ambos contratos sumaban 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

El PP también puso en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.