El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

El Secretario General del Ayuntamiento confirma que hubo “fraccionamiento de contrato” en los contratos para la limpieza de grafitis en Vitoria

– El informe reafirma la denuncia del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz

– El PP denuncia el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público y solicita una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía

18-mayo-2024.- El Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha confirmado que hubo “fraccionamiento de contrato” en el segundo de los contratos realizados el año pasado para limpiar grafitis, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó en julio a Solutigraf, una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor en diciembre con el mismo objeto, a A.U.M que era el administrador único de la empresa adjudicataria del primer contrato.

Cada uno se contrató por 14.980 € más IVA, “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Ambos sumaban 30.000 €, la cuantía del lote que había quedado desierto en junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Posteriormente, además, se han abonado recientemente otros 14.409,78 € a Solutigraf mediante la fórmula de Convalidación por omisión de fiscalización previa en Junta de Gobierno, excediendo las prestaciones realizadas del contrato a Solutigraf.

“Constituyó un fraccionamiento de contrato”

En concreto, respecto al segundo contrato menor al administrador único de Solutigraf, el Secretario General del Ayuntamiento concluye de manera clara en el escrito realizado a petición del PP que “constituyó de hecho un fraccionamiento de contrato”.

Y lo explica señalando que “visto el objeto de los dos contratos menores, su importe prácticamente idéntico y limítrofe con los umbrales del contrato menor, así como la identidad del empresario y posteriormente de la empresa contratada, de la que éste es titular, y si a ello le añadimos que ambos contratos menores suman prácticamente la misma cuantía que el procedimiento abierto licitado inicialmente (cerca de 30.000 euros), resulta ciertamente difícil negar que ambos contratos tienen un carácter unitario en su función económica y técnica y que, por tanto, nos hallamos ante un fraccionamiento de contrato, cuya suma supera el límite de los contratos menores”.

Gestión “muy oscura”

El informe emitido a petición del PP reafirma la denuncia que el PP de Vitoria realizó en abril. Las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos, pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato, advirtió el PP. 

Por ello, solicitó dicho informe al Secretario General para que analizara ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determinara si había “fraccionamiento de contrato”, como así ha dejado muy claro.

El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha censurado hoy el “clientelismo” del Gobierno Etxebarria con dinero público en estas contrataciones y ha tachado de “gestión muy oscura” la llevada a cabo por el gobierno PSOE-PNV en estos contratos.

La portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica, ha anunciado, por ello, que el Partido Popular va a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía.

“El Secretario General del Ayuntamiento ha dicho claramente que sí hubo fraccionamiento de contrato en los contratos para la limpieza de grafitis. Este informe ha confirmado la denuncia que hicimos desde el Partido Popular de Vitoria. Una gestión reprochable, muy oscura y que pone en evidencia el clientelismo del Gobierno Etxebarria con dinero público en estos dos contratos. Vamos a solicitar una comparecencia urgente del concejal de Limpieza del PSOE para que dé las explicaciones oportunas a la ciudadanía”, ha dicho.

El PP espera que el Gobierno Etxebarria explique por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento con el promotor de la empresa Solutigraf antes de crearla y ser adjudicatario de los contratos, por qué se hicieron informes alegando una experiencia exclusiva inexistente para justificar ambos contratos, por qué el adjudicatario se ofreció después al Ayuntamiento para ayudar en la elaboración de una nueva licitación para toda la ciudad y por qué se realizó este fraccionamiento claro de contrato.

PP Vitoria pide un informe al Secretario General del Ayuntamiento para saber si hay “fraccionamiento” en los dos contratos para la limpieza de grafitis

– PP Vitoria ha vuelto a reclamar explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV ante la aparición de dos nuevas facturas que superan la cuantía del primer contrato

16-abril-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha anunciado hoy que ha solicitado un informe al Secretario General del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz para que determine si hay “fraccionamiento de contrato” en los dos contratos que se hicieron para limpiar grafitis el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023, ambos con el mismo objeto.

El primer contrato, sin concurso público, se adjudicó a Solutigraf, “una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis”, para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales de la alcaldesa Etxebarria.

Posteriormente, y teniendo en cuenta que los contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato menor con el mismo objeto, la limpieza de grafitis, al administrador único de esa empresa, a A.U.M.

Ante la falta de explicaciones por parte del Gobierno Etxebarria, el Partido Popular de Vitoria ha pedido ya un informe preceptivo al Secretario General para que analice ambas contrataciones, las facturas ligadas a ellos y para que determine si hay “fraccionamiento de contrato”, al entender que las prestaciones solicitadas se dividieron en dos contratos distintos pero, por su naturaleza, podrían haber constituido un único contrato.

A este respecto, el concejal de PP Vitoria, Alfredo Iturricha, ha preguntado hoy al Gobierno Etxebarria por dos nuevas facturas ligadas al primer contrato que exceden la cuantía del mismo. Se da la circunstancia de que los dos contratos menores se hicieron cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos“al límite”de los 15.000 € más IVAque se permiten en un contrato menor.

Sin embargo, según ha relatado hoy el concejal de PP Vitoria, existe un factura adicional ligada al primer contrato de 4 de enero de 2024 por un importe de 4.998 € y otra de 14.409 €. Ambas superan la cantidad estipulada y el límite legal del primer contrato y, respecto a la segunda, “el Gobierno inició un expediente de convalidación, pero finalmente, al parecer, ha sido anulada por completo”.

El Partido Popular de Vitoria ha valorado el “oscurantismo” en todo lo que rodea a estos dos contratos y la gestión del Gobierno de PSOE-PNV como “turbia”, y ha subrayado que “siguen ocultando cosas, esconden facturas y no dicen la verdad”. Y ha preguntado al Gabinete Etxebarria si ha hablado con el Interventor Municipal al respecto de estos contratos y facturas.

No concuerdan los metros cuadrados limpiados con los de las facturas pagadas

Iturricha ha señalado, además, que “no concuerdan los metros cuadrados que el Gobierno de PSOE-PNV aseguró en la anterior Comisión que habían sido limpiados, con los metros cuadrados de las facturas que se han pagado”.

En este sentido, el Gobierno Etxebarria aseguró en la última Comisión en el Ayuntamiento que se habían limpiado 1.332 m2 de fachadas; sin embargo, las facturas pagadas corresponden a 855 m2. “¿Dónde están el resto de las facturas? ¿Se han pagado? ¿Se van a pagar?”, ha preguntado el concejal del PP.

El Partido Popular de Vitoria, que alertó el pasado 26 de marzo de “indicadores de fraude” en estos dos contratos directos realizados para la limpieza de grafitis en Vitoria, ha vuelto a cuestionar por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos, por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos y por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP cuestionó por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal aseguraba que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que llamó la atención del PP, quien preguntó “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, administrador único de la empresa Solutigraf, el informe emitido también alegó que “tenía experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

Ambos contratos sumaban 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

El PP también puso en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.

¿Por qué el Gobierno Etxebarria contrató sin concurso público la limpieza de grafitis a una empresa recién creada sin experiencia y después a su administrador único?

– PP Vitoria reclama explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria y alerta de “indicadores de fraude” en los contratos para la limpieza de grafitis:

  • Reuniones en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos
  • Contratación directa a una empresa recién creada y sin experiencia previa
  • Informes que alegan “experiencia exclusiva” para justificar ambos contratos directos
  • Dos contratos menores, cada uno al límite de lo permitido, 14.980 € más IVA
  • El primer contrato a Solutigraf y el segundo, a su administrador único
  • El compromiso del adjudicatario de “ayudar” para “preparar una licitación acorde”

¿A esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?

26-marzo-2024.- El Partido Popular de Vitoria ha reclamado hoy explicaciones públicas al Gobierno Etxebarria de PSOE-PNV y ha alertado de “indicadores de fraude” en los dos contratos directos realizados el 21 de julio de 2023 y el 22 de diciembre de 2023 para la limpieza de grafitis en Vitoria.

“La limpieza de grafitis en Vitoria es un fracaso y la gestión, un fraude. ¿Por qué el Gobierno Etxebarria contrató de manera directa sin un concurso público la limpieza de grafitis a una empresa recién creada y sin experiencia previa y, después, al administrador único de la misma empresa? ¿Por qué hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos? ¿Por qué se hicieron informes alegando experiencia exclusiva para justificar ambos contratos? ¿Por qué el adjudicatario se comprometió a ayudar después para preparar una licitación acorde para toda la ciudad? ¿A todo esto cómo lo llaman? ¿Apaño, clientelismo o favoritismo?”, ha preguntado el concejal del PP, Alfredo Iturricha, al Gobierno PSOE-PNV.

Empresa recién creada y sin experiencia previa

El PP ha cuestionado por qué se decidió contratar “a una empresa recién creada y sin experiencia previa en limpieza de grafitis” para realizar las limpiezas de pintadas, una de las propuestas electorales clave de la alcaldesa Etxebarria.

A la empresa Solutigraf, que acababa de crearse, se le adjudicó el primer contrato el 21 de julio. Posteriormente, y teniendo en cuenta que estos contratos menores no se pueden prorrogar, se adjudicó un segundo contrato para limpieza de grafitis el 22 de diciembre de 2023 al administrador único de Solutigraf, a A.U.M.

El concejal de PP Vitoria ha preguntado si es verdad que hubo reuniones previas en el Ayuntamiento antes de crear la empresa y recibir los contratos. Según publicó un medio de comunicación, el adjudicatario afirmó que “llegamos a un acuerdo y creé la sociedad”.

“Experiencia exclusiva” para justificar los contratos directos

El PP también ha preguntado por qué, a pesar de ser Solutigraf una empresa recién creada y sin experiencia, “se justificó la contratación directa por su experiencia exclusiva”. Pero no sólo en el primer contrato, sino lo mismo en el segundo, el de A.U.M.

Así, en el primero de los contratos a Solutigraf, el informe municipal asegura que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de grafitis”, lo que ha llamado la atención del PP, quien ha preguntado “¿por qué alegaron esta experiencia exclusiva cuando no tenía experiencia y, además, otras empresas también pueden realizar estos trabajos?”.

Asimismo, en el segundo de los contratos, el realizado a A.U.M, el administrador único de la empresa Solutigraf, se alegaba en el informe, también, que “tiene experiencia exclusiva en la limpieza de pintadas por actos vandálicos”.

“¿En qué quedamos? ¿No era la primera empresa la que tenía experiencia exclusiva? ¿Ahora resulta que las dos empresas tienen experiencia exclusiva? La realidad es que están contratando con los mismos. ¿Estamos hablando de una fraccionamiento de gasto encubierto?”, ha preguntado el concejal del PP.

Contratos al límite

También ha puesto en cuestión que se realizaran los dos contratos menores cada unopor 14.980 € más IVA, es decir, ambos “al límite” de los 15.000 € más IVA que se permiten en un contrato menor. Aunque ha puesto sobre la mesa la existencia de una nueva factura de 4.998 € que superaría la cantidad del primer contrato.

Así como la “casualidad” de que ambos sumen 30.000 €, la misma cantidad del lote que quedó desierto el 9 de junio de 2023 para Limpiezas Tácticas dentro del concurso público para un Servicio de Identificación de autoría de pintadas, Oficina Virtual del grafiti y Limpiezas Tácticas, y para lo que se requería una experiencia previa de dos años.

Por último, el PP también ha puesto en cuestión que en la oferta de Solutigraf, la empresa asegurara que, terminado el contrato, “se realizará una reunión para ayudar en lo que se requiera para preparar una licitación acorde a las necesidades de todo Vitoria”.

Indicadores de fraude

El PP de Vitoria ha alertado de que lo sucedido con estos dos contratos “encaja en los criterios de fraude” que acaba de aprobar el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz en su Plan de Medidas Antifraude.

PP Vitoria plantea “20 iniciativas ambiciosas” que dan respuesta a los retos y problemas reales de Vitoria para acordar el Presupuesto del Ayuntamiento

– Un Programa de Empleo para jóvenes; Formación y Empleo en Inteligencia Artificial; actividades en inglés; una OPE de 80 policías; Renovar entornos comerciales; aparcamiento gratis para compras; un nuevo Bonodenda; renovar 3 campos de fútbol; reponer 80 pasos de cebra y un Plan de Choque de Limpieza, entre otras propuestas

– Responden a “5 ejes prioritarios para Vitoria: Economía, Empleo y Formación; Seguridad; Inversión y Reactivación Comercial; Seguridad Vial y una Mejor Limpieza

11-diciembre-2023.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha planteado hoy “20 iniciativas ambiciosas” que dan respuesta a los retos y a los problemas reales de Vitoria para acordar el Presupuesto del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.

“Al Presupuesto que han presentado PSOE y PNV le falta mucha ambición, a pesar de ser el más alto de la historia. La economía y el empleo, la seguridad, el comercio, mejorar el tráfico y la limpieza van a ser las 5 prioridades que vamos a defender desde el Partido Popular. Estamos dispuestos a acordar, queremos influir y cambiar este Presupuesto para que se incorporen soluciones a problemas reales y a los retos de Vitoria. Y, por eso, vamos a proponer 20 iniciativas ambiciosas. Un programa para que jóvenes recién graduados tengan un empleo, un plan de formación en inteligencia artificial, actividades en inglés, una OPE de 80 policías, renovar los entornos comerciales, aparcamiento dos horas gratis y 5 mil nuevos bonodenda para reactivar el comercio, renovar 3 campos de fútbol, reponer 80 pasos de cebra y un plan de choque de limpieza son algunas de estas 20 iniciativas que queremos acordar con el Gobierno para tener un buen Presupuesto para Vitoria en 2024”, ha explicado la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

1. Programa Empleo para jóvenes cualificados recién graduados. Experiencias laborales en empresas de Vitoria a menores de 30 años en áreas más demandadas: ingeniería, análisis de datos, y programación, entre otras.

2. Programa Empleo para mayores de 45 y 55 años. Oportunidades laborales para facilitar la empleabilidad de mayores de 45 y de 55 años en empresas de Vitoria.

3. Formación y Empleo en Inteligencia Artificial. Nueva estrategia de Formación para el Empleo, un nuevo eje en Ciudad Educadora para estudiantes de ESO y Bachiller y Programa Dual de Formación y prácticas en empresas vitorianas.

4. Actividades educativas, culturales y deportivas en inglés para estudiantes dentro de la programación del Ayuntamiento para mejorar la competencia lingüística en este idioma, a través de diferentes acciones de Educación, Cultura y Deporte.

5. STEAM y Emprendimiento, dos nuevas temáticas de actividades educativas municipales de Ciudad Educadora para estudiantes de ESO y Bachiller.

6. Una OPE de Policía Local de 80 agentes. Un Plan de Rejuvenecimiento y Ampliación de la Policía Local ante el aumento de delitos y la situación de la plantilla, con la previsión de 33 jubilaciones y 13 vacantes

7. Diagnóstico de la Seguridad para mujeres quedetecte los puntos negros desde el espacio público, urbanismo, iluminación, ante el aumento de delitos sexuales.

8. Reclamación económica a Gobierno Vasco y Diputación de su parte íntegra en la reforma del Teatro Principal.

9. Parkings municipales 2 horas gratis vinculado a compras en comercios locales.

10. Plan de Renovación y mantenimiento urbano de los entornos comerciales.

11. Nuevo BonoDenda Vitoria-Gasteiz. 5.000 bonos de 30€ para incentivar las compras en los comercios locales.

12. Cesión de parcela para nuevo Centro de Salud en Goikolarra-Aretxabaleta.

13.  30 nuevas plazas de Viviendas Comunitarias en la Residencia San Prudencio.

14. Renovación de 3 campos de fútbol. San Martín, Lakua y Olarambe.

15. Programa Jóvenes Deportistas para reducir la tasa de abandono en chicas adolescentes de 14 a 18 años y aumentar la participación de mujeres en el deporte.

16. Reponer 80 pasos de cebra y colocar semáforos en el recorrido BEI, como indicaban los informes de la Policía Local.

17. Abrir el Paseo de la Zumaquera a vehículos, como reclama el estudio de tráfico del Ayuntamiento.

18. Plan Choque Limpieza en todos los barrios. Refuerzo extra al contrato de limpieza. Hay 16.000 quejas por suciedad y Vitoria es una de las ciudades donde más ha empeorado la limpieza según la OCU.

19.Compromiso de no acoger residuos peligrosos en el Vertedero Gardelegi.

20.Cesión de una parcela en Salburua para un nuevo Museo de Ciencias Naturales.

PP Vitoria será “exigente” para incorporar soluciones a los problemas reales y los retos de Vitoria “ante la falta de ambición” del Presupuesto del Ayuntamiento

– “A este Presupuesto le falta mucha ambición, a pesar de ser el más alto de la historia”

PP Vitoria fija 5 prioridades: Economía y Empleo; Reforzar la Seguridad Ciudadana; Inversión en la ciudad y Reactivación comercial; Mejoras en el Tráfico y en la Seguridad Vial; Una mejor Limpieza

– “El Partido Popular es la fuerza determinante en Vitoria en este momento y vamos a seguir ejerciendo ese papel clave”, valora la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica

1-diciembre-2023.- Tras la presentación hoy por parte del Gobierno de PSOE-PNV de su propuesta de Presupuestos para 2024, PP Vitoria ha valorado que “a este Presupuesto le falta mucha ambición, a pesar de ser el más alto de la historia”.

El PP de Vitoria se ha mostrado dispuesto a acordar con “exigencia” para “incorporar soluciones a los problemas reales y a los retos de Vitoria-Gasteiz”. En este sentido, su portavoz, Ainhoa Domaica, ha asegurado que el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz quiere “influir” en el Presupuesto municipal y “trabajará para mejorarlo”.

“A este Presupuesto le falta mucha ambición, a pesar de ser el más alto de la historia de la ciudad. Desde el Partido Popular estamos dispuestos a acordar los Presupuestos del Ayuntamiento pero vamos a ser exigentes. Vitoria necesita acuerdos para avanzar pero también necesita ambición y que se atiendan de una vez los retos y las prioridades de los vitorianos para conseguir una ciudad que sea mejor para todos. El Partido Popular hemos demostrado que somos la fuerza determinante en este momento en Vitoria-Gasteiz y vamos a seguir ejerciendo ese papel clave con exigencia para influir y cambiar este Presupuesto”, ha valorado la portavoz de PP Vitoria, Ainhoa Domaica.

El PP fija 5 prioridades para mejorar el Presupuesto

Así, ha fijado “5 prioridades para mejorar el Presupuesto”. En primer lugar, “la Economía y el Empleo”. Es una de las principales preocupaciones de los vitorianos, se han perdido 1.000 autónomos y 970 empresas en los últimos años, se ponen trabas para invertir y hay fuga de talento y de inversiones.

Como segunda prioridad, ha marcado “reforzar la Seguridad Ciudadana”. En este eje, el PP ya ha planteado una OPE de Policía Local de 80 agentes para acordar el Presupuesto. Han aumentado los delitos, 600 más que en 2019, se ha incrementado el uso de armas blancas con 256 incautaciones en siete meses, la okupación se extiende a todos los barrios con 150 pisos y lonjas okupadas, los delitos sexuales han aumentado un 70% y crece la preocupación entre familias y jóvenes por el incremento de la inseguridad.

Como tercera prioridad, el PP apuesta por una mayor “inversión en la ciudad y apostar por la reactivación comercial”. Se han perdido 249 establecimientos comerciales en los últimos 8 años con gobiernos de PSOE-PNV y urgen mejoras en el espacio público, reformas, más inversión y mantenimiento.

El PP sitúa como cuarta prioridad “mejoras en el Tráfico y en la Seguridad Vial”, ya que la prioridad del BEI ha traído un problema de seguridad vial para peatones, como así queda reflejado en al menos dos informes de la Policía Local y es necesario dar ya una solución a esta cuestión.

Y como quinta prioridad, “una mejor Limpieza en todos los barrios” porque, aunque cada vez se gasta más en limpieza, los vitorianos enviaron casi 16.000 quejas al Ayuntamiento por falta de limpieza y la OCU aseguró en su informe de junio que Vitoria es la ciudad de España donde más ha empeorado la Limpieza.

6 millones € de medidas impulsadas por el PP ya están incluidas en el Presupuesto

El Partido Popular de Vitoria ha demostrado ya en el Ayuntamiento, con hechos, su predisposición a alcanzar acuerdos, al haber conseguido impulsar 6 medidas importantes para atender las prioridades de la gente: comprar 10 nuevos autobuses, realizar una auditoría económica del BEI, agilizar el desalojo de las viviendas municipales okupadas en el Casco Medieval, recuperar las ayudas económicas para rehabilitar viviendas desde 2024 hasta 2027, congelar el precio del agua a todas las familias en 2024 y aprobar la regulación para sacar los patinetes eléctricos de las aceras.

De hecho, medidas impulsadas por el PP están incorporadas en la propuesta de Presupuestos de 2024, que cuenta con 6 millones € de acuerdos con el PP: 4 millones € para comprar nuevos autobuses y 2 millones € de ayudas a la rehabilitación.

El PP de Amurrio exige que se limpien las calles y plazas y que se cumpla la ordenanza de limpieza

  • Los populares denuncian la suciedad de las calles de Amurrio y que las ordenanzas municipales no se cumplen
  • El parking de coches próximo a la residencia San Antón de Armuru está inutilizado, en gran parte, debido a la cantidad de basura acumulada lo que impide que se pueda aparcar allí, con el problema de aparcamiento que existe en Amurrio. Esta situación se da desde finales de fiestas de Amurrio sin que nadie haya limpiado y habilitado el parking
  • También ha aparecido el Palacio de Justicia con pintadas rojas
  • Montse Canive, portavoz del PP en Amurrio: “No se ha denunciado a las personas que dedican su tiempo a ensuciar nuestro pueblo. Muchas veces realizan estas pintadas en plena luz del día. Parece que el Ayuntamiento tiene miedo a denunciar a este colectivo y tolera que el municipio se mantenga así”

6 de octubre de 2023.- El PP de Amurrio ha denunciado el estado de suciedad de las calles y fachadas con pintadas que sufre el municipio y exige una vez más que se cumpla la ordenanza de limpieza. La portavoz del PP de Amurrio, Montse Canive, ha criticado que “las calles de nuestro pueblo cada vez están más sucias y el Ayuntamiento no hace nada desde hace años”.

Canive ha puesto como ejemplo el parking de coches próximo a la residencia San Antón de Armuru está inutilizado donde, en gran parte, debido a la cantidad de basura acumulada no se pueda aparcar allí. “Con el problema de aparcamiento que existe en Amurrio, esta situación se da desde finales de fiestas de Amurrio sin que nadie haya limpiado y habilitado el parking”, ha denunciado. 

Por otra parte, Canive también ha denunciado el ataque con pintura roja que se produjo días atrás en la fachada del Palacio de Justicia. Nadie hasta este momento ha denunciado este suceso que se enmarca, una vez más, en la forma de actuar de los violentos y de quienes no respetan las instituciones. “No se ha hecho nada”, ha señalado Canive. La portavoz del PP en Amurrio ha recordado que “no se ha denunciado esta actuación, parece que no se quiere molestar a un colectivo concreto con una forma de actuar violenta. Parece que el Ayuntamiento tiene miedo a denunciar estos comportamientos”. 

El Partido Popular se ha preguntado “si esta es la imagen que queremos dar de nuestro pueblo. Los vecinos nos hemos acostumbrado a ver las fachadas y calles así porque el Ayuntamiento mira para otro lado y tolera que el municipio se mantenga así de sucio”. 

Por ello, el Partido Popular de Amurrio no ha dudado en exigir al Ayuntamiento que se limpien las pintadas en las fachadas y que se cumpla de una vez por todas la ordenanza de limpieza. Además, ha insistido que se sancionen estos comportamientos incívicos que generan cada año un gasto importante a todos los vecinos del municipio.