El PP de Yécora exige que la carretera que atraviesa el pueblo deje de ser peligrosa para los vecinos

  • Los populares piden mayor seguridad y que se construya una variante que saque la carretera del medio del pueblo definitivamente.
  • La construcción de la variante está recogida en el Plan Integral de Carreteras de Álava (PICA) 2004-2015 y también en su actualización de 2016-2027 y, además, tiene el compromiso de la Diputación Foral de Álava para su ejecución.
  • Aitor Miranda, concejal del PP en el Ayuntamiento de Yécora: “La única manera de que todos vivamos más tranquilos y seguros es construir la variante y evitar el intenso tráfico de la carretera actual, se mejorará la calidad de vida de los vecinos y también la seguridad vial de los usuarios”.
  • El Ayuntamiento de Yécora opta por mejorar el asfaltado y la visibilidad de la carretera actual convirtiéndola en travesía, pero así “circularán más vehículos y a más velocidad, por lo que el riesgo y el peligro aumentarán exponencialmente”.
“Llevamos más de 20 años esperando a que el Ayuntamiento de Yécora construya una variante que dé seguridad a los vecinos, no se puede demorar más” Aitor Miranda, concejal del PP en el Ayuntamiento de Yécora,

30 junio 2021.- El PP de Yécora ha exigido esta mañana que la carretera de la red comarcal A-2126 que atraviesa el pueblo de Yécora deje de ser peligrosa para los vecinos y han pedido mayor seguridad. Los populares de la localidad de Rioja Alavesa han recordado que la construcción de la variante, que evitaría situaciones de peligrosidad, está recogida en el Plan Integral de Carreteras de Álava (PICA) 2004-2015 y también en su actualización 2016-2027 y, además, tiene el compromiso de la Diputación Foral de Álava para su ejecución. Como ha señalado el concejal del PP en el Ayuntamiento de Yécora, Aitor Miranda, “la única manera de que todos vivamos más tranquilos y seguros es construir la variante, sacando la carretera del medio del pueblo definitivamente, y se evite el intenso tráfico de la vía actual”.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Yécora opta por realizar una travesía, es decir, mantener la carretera donde está, pero hacerla más ancha con mejor piso en su trazado y con mayor visibilidad en algunas zonas, lo que conllevará, en opinión de Aitor Miranda, “a que el tráfico de vehículos que pasa por el pueblo a diario aumente aún más y la velocidad también sea superior con un asfaltado mejor”. Por tanto, “el riesgo y el peligro aumentarán exponencialmente”, ha puntualizado. 

Aitor Miranda ha añadido que la fecha límite establecida para aprobar el Plan General de Ordenación Urbana PGOU, que permitiría la construcción de la variante fuera del pueblo, culmina el próximo 20 de septiembre del 2021. “Llevamos más de 20 años esperando a que el Ayuntamiento de Yécora construya una variante que dé seguridad a los vecinos, no se puede demorar más”, ha zanjado.

Además, el concejal del PP en Yécora ha detallado varios aspectos que tampoco serán subsanados si se realiza la travesía o mejora en la carretera actual. “No se reducirá la pendiente de 6-8 % del trazado, ni la curva de casi 90 grados en la zona sur, será aún más difícil para los agricultores cruzarla con sus tractores para tomar el transitado camino de Larra, las maniobras para la báscula de los vehículos pesados se complicarán y también se dificultará el tránsito por la combinación de un mayor número de vehículos y el movimiento de tractores con los remolques en época de vendimia”, ha enumerado el concejal popular. 

Para Miranda, la variante es la solución para liberar el tráfico que discurre por Yécora, “con ello se mejorará la calidad de vida de los vecinos y también la seguridad vial de los usuarios”.

El PP pide flexibilizar las restricciones de los pueblos de Álava limítrofes con otras provincias

  • Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava: “El Gobierno Vasco no tiene en cuenta en sus restricciones a los pueblos y no da respuesta a necesidades específicas de comarcas como Rioja Alavesa”.
  • Los populares califican la gestión del PNV de un “sinsentido, ilógico y perjudicial para los vecinos que genera incertidumbre e inseguridad jurídica”.
  • “La gestión del PNV ha tropezado por segunda vez en la misma piedra, es una situación surrealista que un vecino de Oyón, por ejemplo, no pueda ir a Logroño a 6 kilómetros a hacer la compra de primera necesidad y tenga que ir a Vitoria-Gasteiz, a más de 70 kilómetros”.
  • “No se deben cerrar los pueblos de Álava, que son pequeños y no tienen ningún servicio, ya que son los grandes olvidados por el PNV. La mayoría tienen un índice muy bajo de contagios. Pedimos que cuando se tomen medidas se atienda a las especificidades de cada municipio y Álava no salga perjudicada por la mala situación de Guipúzcoa”.

28 octubre 2020.- El PP de Álava ha pedido flexibilizar las restricciones de los pueblos limítrofes con otras provincias y ha exigido que el Gobierno Vasco se coordine con el resto de gobiernos autonómicos, sin olvidarse de la zona rural cercana a otras comunidades autónomas. “El Gobierno Vasco no tiene en cuenta en sus restricciones a los pueblos y no da respuesta a necesidades específicas de comarcas como Rioja Alavesa. La historia se repite, el Gobierno Vasco no ha aprendido nada y volvemos a la misma situación de la desescalada en mayo, cuando vecinos de algunos pueblos no podían hacer sus compras de primera necesidad en Haro, Logroño o Miranda de Ebro, a escasos kilómetros, y tenían que ir hasta Vitoria-Gasteiz recorriendo más de 70 kilómetros”, ha denunciado el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal.

Para Oyarzabal es “un sinsentido, ilógico y perjudicial” para los alaveses de estos pueblos colindantes a otras provincias. “De nuevo se trata de una falta de coordinación estrepitosa entre gobiernos autonómicos que deriva en una gran incertidumbre entre la población e inseguridad jurídica porque los vecinos tienen la sensación de hacer algo ilegal, el Gobierno Vasco no está haciendo nada”, ha subrayado el dirigente popular. 

Durante los meses de confinamiento más duro no hubo inconveniente en realizar las compras de primera necesidad en otras ciudades más próximas, independientemente de la provincia, pero en la fase de desescalada sí y ahora con este estado de alarma también. “La gestión del PNV ha tropezado por segunda vez en la misma piedra, es una situación surrealista que un vecino de Oyón, por ejemplo, tenga que ir a hacer la compra a Vitoria-Gasteiz”, ha apuntado Oyarzabal, quien ha matizado que “en principio los vecinos de estos pueblos van a estar así quince días, pero nadie descarta que se pueda alargar en el tiempo con un estado de alarma de seis meses como ha marcado el gobierno de Sánchez”. “La zona rural está abandonada”, ha incidido.

El presidente del PP de Álava ha querido insistir también en que, “con suerte, algunos pueblos alaveses disponen de algún establecimiento, que no siempre posee todos los productos, pero muchos pueblos no tienen ningún otro comercio donde poder realizar la compra, con lo que los vecinos se ven obligados a desplazarse”. 

En concreto, en Rioja Alavesa, los habitantes de Oyón, que habitualmente realizan la compra en Logroño (La Rioja) a menos de 6 kilómetros y los de Elciego, a 25 km de la capital riojana, ahora deben ir a Vitoria-Gasteiz, a más de 70 kilómetros. Otro de los municipios afectados es Labastida, a 7 km de Haro (La Rioja) donde sus residentes deben recorrer 45 kilómetros hasta Vitoria-Gasteiz para adquirir estos productos de primera necesidad o a Rivabellosa a 22 kilómetros. “El Gobierno Vasco debe coordinar una solución urgente con el gobierno de La Rioja que acabe de inmediato con esta situación”, ha reclamado el dirigente del PP alavés.

En la comarca de Añana, sufren también esta situación. “Los habitantes de los pueblos como Rivabellosa, Zambrana o Berantevilla suelen realizar la compra en Miranda de Ebro (Burgos) y ahora no pueden. También los habitantes en Treviño que deben recorrer muchos kilómetros para poder abastecerse”, ha apuntado como ejemplos Oyarzabal.

Además, el presidente de los populares alaveses ha declarado que “no se deben cerrar los pueblos de Álava que son pequeños y no tienen ningún servicio, ya que son los grandes olvidados por el PNV. Actualmente, la mayoría tienen un índice muy bajo de contagios. Pedimos que cuando se tomen medidas se atienda a las especificidades de cada municipio y Álava no salga perjudicada por la mala situación de Guipúzcoa”.