• Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años

• Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco

• Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”

12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración. 

Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.

Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”. 

Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”.  Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hiriko, caso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.

El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.

Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado. 

Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.