El PP alega que el informe Hazi demuestra que “Urkullu mintió sobre De Miguel: pudieron despedirle y no lo hicieron” 

  • Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública 
  • Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos” 

9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”. 

Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado. 

“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado. 

El PP alavés desvela que las cuadrillas han dedicado a personal contratado sin control 26 millones en cuatro años

·      Los organismos comarcales, financiados por Diputación y Gobierno vasco, llevan décadas sin auditarse pese a gestionar 64 millones en esta legislatura

·      El gasto medio en personal de los organismos comarcales, “contratado a dedo”, es de 57.000 euros

·      Ante tales cifras, Oyarzabal exige explicaciones “urgentes” de Ejecutivo vasco y foral de Álava: “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”

·      Recuerda que “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV

·      “No vale con pedir perdón si se protege a los corruptos y se hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción”, dice al PNV

31 de enero de 2023. El PP ha desvelado hoy que las cuadrillas de Álava, organismos comarcales administrativos financiados por Diputación foral y Gobierno vasco, dedicaron en 2022 un total de 6.481.871,46 euros para pagar sueldos de 114 personas contratadas bajo criterios “opacos” y “fundamentalmente a dedo”. En la última legislatura, ha anunciado, las cuadrillas gastaron en personal un total estimado de casi 26 millones de euros.

Lo han denunciado el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y la secretaria general de la formación, Ana Salazar, que han advertido del “escándalo” que supone la ausencia total de control” sobre entidades administrativas en el territorio financiadas con dinero público y con presupuestos anuales de 16 millones de euros.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, hemos investigado y los datos que hemos encontrado son sumamente preocupantes”, ha informado Salazar.Tras recordar que la mayoría de estas entidades llevan 26 años sin auditarse y censurar su “ineficacia” porque reciben financiación sin que ello conlleve la prestación de servicios eficientes a los ayuntamientos, ha desglosado el presupuesto con el que contaron las cuadrillas en 2022. Así, la de Montaña alavesa contó con 1.529.572 euros; Ayala, 4.547.984,70 euros; Añana, 3.172.356,85 euros; Llanada alavesa: 2.409.847,17 euros; Gorbeialdea: 1.548.889,99 euros; y Rioja: 2.962.899,89 euros. En total: 16.171.550,97 euros.

“Las cuadrillas se crearon con un objetivo positivo, que era mancomunar los servicios de la zona rural para que saliesen más baratos a los alaveses; desde recogida de basuras hasta arquitectos o asistentes sociales”, ha explicado Salazar. No obstante, se han convertido en organismos “ineficaces” utilizados por el PNV “como chiringuiros en la zona rural”. Así, Salazar ha apuntado cuáles son los gastos en personal, “lo realmente preocupante ante la falta de concursos públicos reales y designaciones a dedo”.

Montaña alavesa dedica a personal 543.859 euros; Ayala, 888.406,04 euros; Añana, 1.720.300,92 euros; Llanada alavesa, 1.113.328,17 euros; Gorbeialdea, 832.291,82 euros; y Rioja, 1.383.685,23 euros. “El total del gasto en personal en el ejercicio de 2022 ha sido de 6.481.871,46 euros, que corresponde, según hemos podido saber, a unas 114 personas contratadas. Es decir, un sueldo medio de 57.000 euros”, ha afirmado.

Oyarzabal ha aseverado que “hoy las cuadrillas ya no responden al objeto por el que fueron creadas”. “Llevan sin auditarse la mayoría 26 años. Hemos tratado que el Tribunal de cuentas audite, sin éxito, y nos niegan la información”. Con todo, ha destacado que el PP alavés ha podido dilucidar que en la última legislatura las cuadrillas han gastado en personal contratado bajo criterios dudosos un total estimado de casi 26 millones de euros. Y que su presupuesto total en cuatro años ha ascendido al menos a 64 millones. “Sin auditar, sin control y a dedo”, ha apostillado. “Se genera una red en cada una de las comarcas que al final es un modo de operar que nos parece que es una forma clara de corrupción”, ha incidido.

“Se está jugando con el dinero de los alaveses y hoy vamos a exigir explicaciones a la Diputación y al Gobierno vasco. Auditorias y que de esto dé cuentas urgentes el diputado general alavés, Ramiro González”, ha demandado el ‘popular’. “Todas las cuadrillas están presididas por alcaldes del PNV y pese a que estas están obligados por ley a tener un portal de transparencia, no lo tienen. Vamos a pedir la publicación de los puestos de trabajo de todas las cuadrillas”, ha anunciado. “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”, ha puntualizado.

En palabras de Oyarzabal, “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV” y “por ello, urge poner el punto de mira en estas instituciones”. “El modo de operar del PNV es un modelo de favoritismos para familiares y amigos que de una manera u otra está asfixiando la iniciativa en nuestro territorio. Y el PNV no ha hecho ningún tipo de trabajo para que esto no se vuelva a producir. No vale con pedir perdón si se sigue protegiendo a los corruptos. No vale con pedir perdón cuando el PNV hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción. Es éticamente reprochable y moralmente injusto”, ha valorado.

El PP reclama aclarar dónde está el dinero de la trama de corrupción del PNV en Álava

  • Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años
  • Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco
  • Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”

12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración. 

Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.

Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”. 

Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”.  Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hirikocaso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.

El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.

Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado. 

Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.