El PP critica el “bochornoso espectáculo” del PNV, que deja fuera a Vitoria como candidata a sede de la Agencia Espacial 

·       Pone de manifiesto las contradicciones entre Gobierno vasco, que defendió las opciones de Vitoria como ubicación, y Ramiro González, que asegura que Álava representa “una candidatura de broma”

·       Asegura que el diputado general no tiene liderazgo para defender al territorio frente al Ejecutivo de Urkullu y el Gobierno central

1 de diciembre de 2022. El PP de Álava ha censurado hoy el “bochornoso espectáculo” del PNV, que ha dejado fuera a Vitoria como candidata a albergar la sede física de la futura Agencia Espacial Española. Y ha puesto de manifiesto las contradicciones entre el Gobierno vasco, que defendió las opciones de la capital alavesa y luego se decantó por Vizcaya, y el diputado general alavés, Ramiro González, que hoy ha protegido al Ejecutivo de Iñigo Urkullu asegurando que Álava representaba “una candidatura de broma”.

El portavoz ‘popular’ en Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal, ha recordado que el pasado 2 de noviembre la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno vasco, Arantxa Tapia, aseguró públicamente que el País Vasco presentaría candidatura para acoger la sede de la Agencia y que esta podría estar ubicada en “alguno de nuestros tres parques tecnológicos”, incluido el de Vitoria porque tenía “opciones relevantes”. 

El día 7, el Gobierno de España emitió una nota de prensa a las 10.06 horas en la que anunció que había recibido 21 candidaturas para albergar la sede de la Agencia; entre las que había una vasca: Vitoria. No obstante, a las 11.21 horas, el Ministerio de Política Territorial emitió un nuevo comunicado con el encabezado “Nota de prensa que sustituye a la enviada anteriormente”. En esta segunda comunicación, sólo había un dato distinto: Vitoria había desaparecido del listado de candidaturas y, en su lugar, el Gobierno central había incluido Zamudio (Vizcaya).

Según ha expuesto Oyarzabal, el cambio de decisión no se debió únicamente a la apuesta decidida del Gobierno vasco por Vizcaya en lugar de por Álava, sino a la inoperancia y desidia de las instituciones alavesas; en particular, de la Diputación foral y de su diputado general, que “no tiene liderazgo político para defender Álava frente al Gobierno vasco y el Gobierno central”.  

El portavoz del PP ha afeado las excusas de González, que hoy ha asegurado que Vitoria no presentó candidatura porque conoció los requisitos para presentarla el 5 de noviembre, cuando el plazo para registrarlas acababa el 7, dos días después. “¿De verdad nos está diciendo que ni Tapia ni su Gobierno foral conocieron los requisitos hasta el 5 de noviembre?”, ha ironizado Oyarzabal, que ha incidido en que el País Vasco debe ser la única Comunidad Autónoma que comenzó a trabajar sus candidaturas dos días antes de la finalización del plazo de presentación. 

De otro lado, el portavoz del PP ha rebatido al diputado general cuando este ha expuesto que Vitoria no tuvo opciones porque su parque tecnológico no tiene 3.000 metros disponibles. “La condición no es que estén los 3.000 metros disponibles en 2023, sino el primer trimestre de 2023; de las 20 candidaturas hay unas cuantas que no tienen el espacio disponible actualmente, porque tendrán un proceso de adecuación”, ha añadido. “Se han metido en el lio porque no se ha ocupado de esto. Le ha traído sin cuidado. Nadie le ha escuchado defender este asunto”, ha afeado a González.

Oyarzabal ha resaltado las profundas lagunas del relato de las instituciones alavesas, empeñadas en desacreditar la capacidad de Vitoria de albergar la Agencia Espacial: “Han criticado su gestión hasta sus socios de Gobierno. El PSE ha culpado de la decisión de retirar la candidatura de Vitoria al PNV. Pónganse de acuerdo”.

“No es la primera vez, nos han dejado fuera de las ciudades que van a ser sede de la presidencia europea; nos dejan fuera de todo porque usted no está a lo que tiene que estar”, ha reprochado a González.

El PP lamenta que PNV y PSE se hayan olvidado el Teatro Principal de Vitoria durante dos legislaturas

·       Demanda al Gobierno de Gorka Urtaran agilizar una reforma que prometió en 2015

·       Pide preservar la infraestructura y pregunta cómo el PNV puede hoy querer protegerla si hace un año propuso derribar el interior

·       Recuerda que el Gobierno vasco eliminó la partida de los fondos europeos destinada a la instalación cultural

27 de noviembre de 2022. El PP de Álava ha afeado hoy que los gobiernos liderados por PNV y PSE se hayan olvidado del Teatro Principal de Vitoria durante las dos últimas legislaturas y ha reclamado impulsar ya su reforma a través de la implicación diligente del Ayuntamiento de la ciudad, al que ha pedido agilizar el procedimiento de modo que se puedan iniciar las obras de inmediato. Al mismo tiempo, ha exigido al Gobierno vasco, propietario del edificio, que se involucre de manera “urgente”, participando en la financiación de la reforma de la instalación.

Así lo ha expuesto hoy en Juntas Generales alavesas durante el tradicional pleno de Santa Catalina el portavoz ‘popular’ Iñaki Oyarzabal, que ha comenzado su intervención recordando los “difíciles momentos por los que ha atravesado el sector cultural alavés”. “Durante la pandemia ha trabajado en las condiciones más difíciles”, ha matizado, para añadir a renglón seguido que la cultura es “vital” para la convivencia y el desarrollo social y económico de Vitoria y de Álava y que la oferta cultural “hace ciudad”. “Tener una posición en los circuitos nos coloca en el mapa”, ha apostillado.

Por todo ello, el PP alavés ha hecho hoy un recorrido de todo aquello que ha influido en la situación actual del Teatro Principal de Vitoria, inaugurado en 1918, cuando la ciudad tenía 25 mil habitantes. “Hoy Vitoria tiene 250 mil habitantes y seguimos discutiendo”, ha lamentado. 

Oyarzabal ha recordado que “no tendremos un proyecto antes de marzo de 2023” a pesar de que PNV y PSE anunciaron su reforma en 2015. Y ha rememorado los continuos anuncios: “En 2017, el alcalde Urtaran anunció la licitación del Teatro Principal. Tres años después de llegar, en 2018, tenía un estudio de alternativas. En diciembre de ese año PNV y PSE anunciaron que la reforma estaba mas cerca que nunca. En 2019 llegaron las elecciones y Urtaran, junto con el diputado general, Ramiro González, y el lehendakari Iñigo Urkullu volvieron a insistir en la reforma del principal. Han pasado 4 años y no ha pasado nada”.

En palabras del portavoz, “la reforma era un proyecto estratégico de legislatura para PNV y PSE. Menos mal que era estratégico. No sólo se les ha pasado una legislatura; se les han pasado dos”. Y a continuación, ha preguntado “cómo el PNV puede hoy querer proteger la instalación si hace un año el Gobierno municipal presentó una alternativa para derribar el interior del teatro”.

Durante su intervención, el portavoz ‘popular’ ha destacado además el papel del Gobierno vasco en la gestión del Principal, así como en Vitoria y en Álava: “Señor Urtaran, poco le han ayudado a usted desde el Gobierno vasco. Es una vergüenza el trato que han recibido y reciben Vitoria y Álava”. “El Gobierno vasco eliminó la partida de los fondos europeos destinada a la reforma del teatro Principal”, ha censurado.

Oyarzabal ha defendido el “extraordinario esfuerzo realizado por el sector cultural alavés en general y, en particular, en de los agentes asociados en Arabako Kultura Bizia Elkartea, para sostener sus estructuras y programación de eventos durante la pandemia”. No obstante, ha criticado la labor de Ayuntamiento de Vitoria y de Gobierno vasco, ambas instituciones gobernadas por PNV y PSE. “Han hecho imposible que esto se pueda abordar en esta legislatura”, les ha afeado.

El PP condiciona la negociación de las Cuentas alavesas a una reforma fiscal y a eliminar el gasto superfluo

·       Marca como línea roja la reducción de altos cargos y eliminar subvenciones a “chiringuitos” utilizados como agencias de colocación

·       Oyarzabal censura que mientras los alaveses pagan 300 millones más al año en impuestos a la Diputación, sólo 40 se invierten en el territorio 

·       Afea que el Gobierno foral calle ante escándalos como el de la agencia aeroespacial y asegura que “Álava paga el pato por el poco peso que el PNV alavés tiene en Bilbao”

·       Advierte de que PNV y Bildu “juegan a la discrepancia” en el País Vasco, pero son “un mismo bloque de apoyo a Sánchez”

23 de noviembre de 2022. El PP de Álava ha condicionado la negociación del Proyecto de presupuestos de la Diputación foral a una revisión fiscal que repercuta en familias y autónomos y a la eliminación del gasto superfluo a través de la reducción de altos cargos del Gobierno foral y de la eliminación de subvenciones a “chiringuitos” utilizados como agencia de colocación.

Así se ha pronunciado hoy el presidente de los ‘populares’ alaveses y portavoz en Juntas generales, Iñaki Oyarzabal, que ha advertido además de que su formación pondrá el acento en los mayores y en la dependencia: “Tenemos que subir las prestaciones sociales a familias que tienen mayores y dependientes a su cargo”. Del mismo modo, ha marcado como ineludible el impulso de un “plan muy potente” de revitalización del comercio o Vitoria. 

Oyarzabal ha expuesto que las Cuentas del Gobierno foral de PNV y PSE son “una retahíla de proyectos que se acumularán en la lista de promesas incumplidas, porque después de 4 años vuelven a anunciar proyectos que han anunciado varias veces”. “Nos dicen que a hacer lo que no han hecho en ocho años; Ramiro González pasará a la historia como el diputado general que no cumplió prácticamente ninguna de sus promesas”, ha añadido.

Tras señalar de que mientras inversiones y proyectos se incumplen de forma sistemática, el PP alavés ha argumentado que los ciudadanos sufren una presión fiscal que ha generado una “recaudación récord” por parte de la Diputación “que no ha servido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”. En este sentido, ha destacado que si bien los alaveses pagan 300 millones de euros más en impuestos que hace un año, sólo 40 millones se invierten en el territorio. “El resto va al Gobierno vasco y al Gobierno central y no vuelve”, ha censurado.

El portavoz ha explicado que esta circunstancia hace que las instituciones alavesas sean corresponsables de lo que con el dinero de los alaveses hacen tanto el Gobierno vasco como el Gobierno de España, “más centrados en destrozar nuestro sistema judicial con disparates como la Ley del ‘sí es sí, apoyada por el PNV, que en apoyar el desarrollo de Álava”.

“Si realmente estamos discutiendo unos Presupuestos aquí pero la mayor parte de nuestros impuestos se los lleva el Gobierno vasco, ¿cómo puede ser que Álava se esté quedando fuera de los principales proyectos de inversión del Gobierno vasco?”, se ha preguntado.

Oyarzabal ha explicado que un Presupuesto es la expresión en cifras de un proyecto político y que, con la negociación presupuestaria en Álava, en el País Vasco y en Madrid, ha quedado claro que el PNV ha elegido como compañero de viaje a Pedro Sánchez y que su modelo es el mismo que el que proponen Podemos y Bildu. “Ya sólo hay dos opciones: el bloque de Pedro Sánchez o el Partido Popular”, ha zanjado.

“Necesitamos una revisión fiscal. Pagamos cada vez más a cambio de cada vez menos inversiones y proyectos para Álava”, ha afeado, para a renglón seguido exponer que la Diputación foral se ha convertido en el recaudador de Íñigo Urkullu y de Pedro Sánchez, “que bloquean sistemáticamente inversiones y proyectos para Álava”.

Como ejemplo, Oyarzabal ha destacado el “escándalo” protagonizado por las instituciones alavesas en torno a la candidatura de Vitoria para albergar la sede física de la Agencia Española Aeroespacial. Mientras el Gobierno vasco boicotea la candidatura de Vitoria y pide al Gobierno de Sánchez que la ubique en Zamudio (Vizcaya), Ayuntamiento de Vitoria y Diputación de Álava o callan o “tiran piedras contra nuestro propio tejado diciendo que Vitoria no está preparada”, ha zanjado. “Vitoria y Álava pagan el pato por el poco peso que el PNV alavés tiene en Bilbao”, ha añadido.

En el País Vasco, ha desgranado, “PNV y Bildu juegan a la discrepancia”, pero “forman parte del mismo bloque de apoyo a Sánchez”. “Son cómplices del daño que se está causando a nuestro país y a los intereses de Álava”, ha insistido. Han negociado traer presos, pero realmente ningún empeño para que lleguen aquí inversiones de calado o proyectos de futuro. Se está negociando traer presos, y resulta que al mismo tiempo permiten que dejen fuera a Vitoria como candidata a albergar la sede de la Agencia Española Aeroespacial”, ha ejemplificado.

El PP denuncia el bloqueo de PNV y PSE a la comparecencia de Artolazabal por el escándalo de abusos sexuales a menores

·      Oyarzabal asegura que “no tiene un pase ético que se opongan” a que los alaveses conozcan toda la verdad

·      Solicitará que la aún consejera acuda al Parlamento Vasco a hablar de transparencia y tutela de menores víctimas de abusos sexuales

15 de noviembre de 2022. El PP de Álava ha denunciado hoy que PNV y PSE han bloqueado en la Junta de portavoces de Juntas Generales del territorio la comparecencia de la exdiputada foral de Políticas Sociales y actual consejera del Gobierno vasco, Beatriz Artolazabal, para que rinda cuentas sobre su gestión al frente del Departamento durante el escándalo Sansoheta, de abusos sexuales a menores tutelados por la Diputación.

El portavoz ‘popular’ en JJGG, Iñaki Oyarzabal, ha expuesto que toda la oposición ha apoyado la solicitud del PP y que la negativa de PNV y PSE “no tiene un pase ético ni político”. Por todo ello, y dado que Artolazabal y los partidos que conforman el Gobierno foral se niegan a dar explicaciones a los alaveses, ha anunciado que su formación pedirá en el Parlamento vasco que la también consejera vasca Justicia, Igualdad y Políticas Sociales acuda a la Cámara vasca “a hablar de transparencia y de tutela efectiva de menores víctimas de abusos sexuales”. 

Oyarzabal ha recordado que el PP de Álava solicitó la comparecencia de la exdiputada foral después de tener conocimiento de que cuatro acusados han reconocido los abusos sexuales durante el juicio. “Por tanto, ahora sí que ha llegado el momento de que los responsables políticos que fallaron en la tutela de estos menores expliquen qué paso y cuál fue su gestión”, ha expuesto. “Se marchó de la Diputación sin dar explicaciones y debe darlas; sobre todo porque en el juicio, que se esta produciendo en este momento, hay cuatro acusados que han aportado novedades, que han reconocido los hechos y se han autoincriminado”, ha añadido. “Es imprescindible que Artolazabal, que era la responsable en aquel momento de la tutela efectiva, dé explicaciones en torno a qué se hizo desde que hubo indicios hasta que se hacen públicas las primeras denuncias de los afectados”. Oyarzabal ha apuntado además que si bien “hasta ahora queríamos conocer la gestión de Artolazabal durante este escándalo, ahora queremos saber también qué tienen que ocultar PNV y PSE, y a qué tienen miedo”.

El PP alavés exige explicaciones tras la sustitución de Vitoria por Zamudio como nueva sede de la Agencia Espacial 

  • Denuncia que el Ministerio de Política Territorial anunció la candidatura alavesa en nota de prensa y una hora después envió otra en la que había sustituido Álava por Vizcaya 
  • Urge al Ejecutivo de Iñigo Urkullu a aclarar cuál es su preferencia y si ha intervenido en el descarte de Vitoria para la ubicación física de la sede 

8 de noviembre de 2022. El PP alavés ha exigido hoy al Gobierno de España que aclare “de forma urgente” las razones que han llevado al Ministerio de Política Territorial a sustituir a última hora la candidatura de Vitoria (Álava) por la de Zamudio (Vizcaya) como potencial sede física de la futura Agencia Espacial Española. 

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado hoy que el Gobierno central ha emitido una nota de prensa a las 10.06 horas en la que anunciaba que ha recibido 21 candidaturas para albergar la sede de la Agencia Espacial Española; entre las que había una vasca: Vitoria. No obstante, a las 11.21 horas, el Ministerio de Política Territorial ha emitido un nuevo comunicado con el encabezado “Nota de prensa que sustituye a la enviada anteriormente”. En esta segunda comunicación, sólo había un dato distinto: Vitoria había desaparecido del listado de candidaturas y, en su lugar, el Gobierno central había incluido Zamudio (Vizcaya). 

“Llevamos años viendo cómo el Gobierno vasco y el PNV se oponen al desarrollo de Álava y destinan todas las inversiones a otros territorios del País Vasco, especialmente a Vizcaya. Por ello, exigimos que hoy mismo el Gobierno de Pedro Sánchez aclare por qué se ha eliminado la candidatura de Vitoria como sede de la Agencia Espacial”, ha argumentado Oyarzabal. “También reclamamos un posicionamiento claro del Gobierno vasco, que debe dejar claro qué opción defiende y si ha intervenido en el descarte de Vitoria como sede física de la sede”, ha zanjado. 

En palabras del portavoz ‘popular’, es “muy raro que en menos de una hora una candidatura como la de Vitoria desaparezca del mapa y en su lugar se incluya un enclave vizcaíno”. Sobre todo, ha añadido, “teniendo en cuenta que tenemos un Gobierno de PSOE y Podemos entregado a las peticiones irracionales del PNV, siempre más pendiente de Vizcaya que de Álava”. 

El PP exige que la UVI móvil anunciada por el Gobierno vasco para Álava llegue “cuanto antes”

  • Advierte de que el compromiso de Sagardui “llega tarde, pero llega” y anuncia que no permitirá que sea “una promesa incumplida más del PNV”
  • “Lamento que se hayan perdido tantas vidas por la cerrazón del PNV”, lamenta Oyarzabal 

3 de noviembre de 2022.- El PP de Álava ha exigido hoy que la nueva ambulancia medicalizada anunciada para Álava, una demanda histórica de los ‘populares’ que el Gobierno vasco ha asumido para los Presupuestos de 2023, “llegue cuanto antes”. “Lamento que se hayan perdido tantas vidas por la cerrazón del PNV, que llevaba años negando una evidencia: Álava no contaba con recursos medicalizados suficientes”, ha añadido.

En palabras del presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, “el compromiso de la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, llega tarde, pero llega”. “Llevan tantos años faltando a la verdad y no nos fiamos. Estaremos vigilantes y pediremos explicaciones de forma permanente”, ha aseverado. “Los alaveses tienen nuestro compromiso de que no permitiremos que el anuncio se convierta en una promesa incumplida más del PNV”, ha añadido.

Los ‘populares’ de Álava han argumentado que llevan años denunciando la desatención sanitaria derivada de la falta de ambulancias medicalizadas en Álava –sólo una para todo el territorio–, una situación agravada en los últimos meses con motivo de la decisión de Osakidetza de cubrir el territorio con una ambulancia enviada desde Oñate (Guipúzcoa).

De otro lado, Oyarzabal ha asegurado que la decisión del Gobierno vasco redimensionar la red de emergencias alavesa “se ha producido gracias al empuje y la presión ejercida por los trabajadores, los sindicatos, y el PP”. Y “deja en evidencia al diputado general de Álava, Ramiro González, que ayer en Juntas Generales negó en la sesión de control la necesidad de una nueva UVI móvil”, ha zanjado. 

El PP exige que la Diputación foral sufrague la UVI móvil que el Gobierno vasco niega a Álava

  • Defiende que lo adelantado por la institución foral se descuente de la aportación alavesa a los Presupuestos vascos
  • Afea que el diputado general actúe como delegado del Gobierno vasco y le reprocha que no demande soluciones ante un problema grave
  • Oyarzabal denuncia el silencio de Ramiro González y le pide “que se plante” ante la consejera de Salud, que hace oídos sordos
  • Recuerda el caso de Montse, vecina de Vitoria cuyo marido falleció tras esperar una UVI móvil durante casi media hora

2 de noviembre de 2022.- El PP de Álava ha exigido hoy que la Diputación foral sufrague la ambulancia medicalizada que el Gobierno vasco niega a los alaveses a pesar de que el territorio sólo cuenta en la actualidad con una UVI móvil; algo que puede prolongar las esperas hasta cerca de 50 minutos. Ha defendido además que lo adelantado por la institución foral se descuente de la aportación alavesa a los Presupuestos vascos. 

Lo ha reclamado en Juntas Generales alavesas el portavoz ‘popular’ Iñaki Oyarzabal, que ha recordado la negativa constante y prolongada en el tiempo de la consejería de Salud del Gobierno vasco de solucionar un problema de atención sanitaria que los ‘populares’ tildan de “insostenible”. “Si el Gobierno vasco se sigue negando, le pido que lo dote la Diputación; necesitamos recursos para que los alaveses tengamos una unidad medicalizada más”, ha espetado al diputado general, Ramiro González.

Oyarzabal ha recordado que el servicio de ambulancias medicalizadas que se presta actualmente en Álava no está a la altura de las necesidades de la ciudadanía. En este sentido, ha censurado que mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) establece que debe haber una UVI móvil por cada 120.000 habitantes, en Álava hay una para todo el territorio. “Vitoria debería contar con dos sólo para la ciudad”, ha censurado.

En palabras del ‘popular’, lo grave no es sólo el escaso número de ambulancias medicalizadas, sino que en las últimas semanas Osakidetza ha alejado a Oñate (Guipúzcoa) –localidad emplazada a 40 minutos de Vitoria– la única UVI móvil que atiende a Álava.

Desde el PP de Álava han recordado que en el Ayuntamiento de Vitoria el alcalde Gorka Urtaran se vio forzado la semana pasada a pedir una reunión con la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, tras las quejas del PP. Y a renglón seguido, ha señalado que el diputado general “lleva ocho años y no le hemos oído ni una sola vez preocuparse de la falta de ambulancias”. Tampoco se ha pronunciado González en torno al cierre el PAC de San Martín y de las Urgencias de Santiago, ha incidido Oyarzabal. 

Ante la afirmación de González de que comparte “la preocupación” del PP alavés y de que mantiene contacto fluido y constante con la consejera de Salud del Gobierno vasco, Oyarzabal ha señalado que eso le convierte en “cómplice” de la desatención sanitaria en Álava.

Tras insistir en que la Diputación foral debería “exigir algo de lo que dependen vidas”, desde el PP alavés han anunciado que el partido está recibiendo “cientos de quejas”. “Y nos dicen que Osakidetza da instrucciones para que se oculten los datos”, ha desvelado. Mientras todo esto sucede, ha expuesto, Ramiro González “actúa más como delegado del Gobierno vasco en Álava que como diputado general”. 

Oyarzabal ha argumentado que “no es verdad que se actúe en red porque ni si quiera tenemos el número adecuado de ambulancias básicas”. Y ha añadido que las deficiencias en la atención sanitaria conllevan que en Vitoria el tiempo de espera de una UVI móvil puede alcanzar la media hora; y en Valdegovía, 50. “Esto es una auténtica irresponsabilidad”, ha zanjado.

El PP alavés ha recordado que está elaborando un informe pormenorizado sobre la desatención sanitaria en Álava y que este será remitido al Ararteko, al Gobierno vasco y a las instituciones comunitarias. Entre los casos que se incluirán en el informe destaca el de Montse, ciudadana de Vitoria cuyo marido falleció tras esperar durante casi media hora una ambulancia medicalizada que Osakidetza envió a Vitoria desde Mondragón (Guipúzcoa).