·       Pone de manifiesto las contradicciones entre Gobierno vasco, que defendió las opciones de Vitoria como ubicación, y Ramiro González, que asegura que Álava representa “una candidatura de broma”

·       Asegura que el diputado general no tiene liderazgo para defender al territorio frente al Ejecutivo de Urkullu y el Gobierno central

1 de diciembre de 2022. El PP de Álava ha censurado hoy el “bochornoso espectáculo” del PNV, que ha dejado fuera a Vitoria como candidata a albergar la sede física de la futura Agencia Espacial Española. Y ha puesto de manifiesto las contradicciones entre el Gobierno vasco, que defendió las opciones de la capital alavesa y luego se decantó por Vizcaya, y el diputado general alavés, Ramiro González, que hoy ha protegido al Ejecutivo de Iñigo Urkullu asegurando que Álava representaba “una candidatura de broma”.

El portavoz ‘popular’ en Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal, ha recordado que el pasado 2 de noviembre la consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno vasco, Arantxa Tapia, aseguró públicamente que el País Vasco presentaría candidatura para acoger la sede de la Agencia y que esta podría estar ubicada en “alguno de nuestros tres parques tecnológicos”, incluido el de Vitoria porque tenía “opciones relevantes”. 

El día 7, el Gobierno de España emitió una nota de prensa a las 10.06 horas en la que anunció que había recibido 21 candidaturas para albergar la sede de la Agencia; entre las que había una vasca: Vitoria. No obstante, a las 11.21 horas, el Ministerio de Política Territorial emitió un nuevo comunicado con el encabezado “Nota de prensa que sustituye a la enviada anteriormente”. En esta segunda comunicación, sólo había un dato distinto: Vitoria había desaparecido del listado de candidaturas y, en su lugar, el Gobierno central había incluido Zamudio (Vizcaya).

Según ha expuesto Oyarzabal, el cambio de decisión no se debió únicamente a la apuesta decidida del Gobierno vasco por Vizcaya en lugar de por Álava, sino a la inoperancia y desidia de las instituciones alavesas; en particular, de la Diputación foral y de su diputado general, que “no tiene liderazgo político para defender Álava frente al Gobierno vasco y el Gobierno central”.  

El portavoz del PP ha afeado las excusas de González, que hoy ha asegurado que Vitoria no presentó candidatura porque conoció los requisitos para presentarla el 5 de noviembre, cuando el plazo para registrarlas acababa el 7, dos días después. “¿De verdad nos está diciendo que ni Tapia ni su Gobierno foral conocieron los requisitos hasta el 5 de noviembre?”, ha ironizado Oyarzabal, que ha incidido en que el País Vasco debe ser la única Comunidad Autónoma que comenzó a trabajar sus candidaturas dos días antes de la finalización del plazo de presentación. 

De otro lado, el portavoz del PP ha rebatido al diputado general cuando este ha expuesto que Vitoria no tuvo opciones porque su parque tecnológico no tiene 3.000 metros disponibles. “La condición no es que estén los 3.000 metros disponibles en 2023, sino el primer trimestre de 2023; de las 20 candidaturas hay unas cuantas que no tienen el espacio disponible actualmente, porque tendrán un proceso de adecuación”, ha añadido. “Se han metido en el lio porque no se ha ocupado de esto. Le ha traído sin cuidado. Nadie le ha escuchado defender este asunto”, ha afeado a González.

Oyarzabal ha resaltado las profundas lagunas del relato de las instituciones alavesas, empeñadas en desacreditar la capacidad de Vitoria de albergar la Agencia Espacial: “Han criticado su gestión hasta sus socios de Gobierno. El PSE ha culpado de la decisión de retirar la candidatura de Vitoria al PNV. Pónganse de acuerdo”.

“No es la primera vez, nos han dejado fuera de las ciudades que van a ser sede de la presidencia europea; nos dejan fuera de todo porque usted no está a lo que tiene que estar”, ha reprochado a González.