El PP denuncia la tardanza del Gobierno Vasco para que el sector primario cobre las ayudas por la sequía, aún sin regular

  • En Andalucía ya se han abonado las ayudas por la sequía y en Castilla y León se realizará en breve
  • La coordinadora de Política Rural del PP nacional, Carmen Crespo, se ha reunido junto a Ana Morales, portavoz de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del PP vasco, con representantes del sector primario alavés y vasco en una jornada de trabajo para escuchar sus demandas
  • Carmen Crespo: “Exigimos al ministro de Agricultura, Luis Planas, que convoque de forma urgente la Mesa Nacional de la Sequía y emule a Francia impulsando ayudas de emergencia”
  • Ana Morales: “Volvemos a reclamar que Álava y toda la Comunidad Autónoma Vasca sean declaradas zona de sequía. En las ayudas por sequía anunciadas por el PNV ni siquiera se concreta la cantidad económica destinada, ni cómo hay que tramitarlas ni cuándo se pondrán en marcha”
  • Iñaki Oyarzabal: “Subida de carburantes y piensos, exceso de burocracia y ahora sequía están dañando a un sector primario que es estratégico en Álava. Gobierno Vasco y Diputación o no toman medidas o éstas llegan tarde. Necesitamos que se escuche al sector, los agricultores y ganaderos alaveses solo piden poder vivir de su trabajo y para eso necesitamos explotaciones rentables” 

18 de septiembre de 2026.- El Partido Popular ha denunciado la tardanza del Gobierno Vasco para que el sector primario cobre las ayudas por la sequía, que, además, están aún sin regular. Una reclamación que ha llegado por parte de la eurodiputada del PP y coordinadora de Política Rural del PP nacional, Carmen Crespo; Ana Morales, portavoz de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del PP vasco, y el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal. 

Y es que el abono de las ayudas por la sequía se ha producido ya en otras comunidades autónomas como Andalucía o Castilla y León, donde se realizará en breve. Por ello, Ana Morales ha manifestado que el Paquete de Ayudas extraordinario para atender el impacto de la sequía anunciado ayer por el lehendakari Imanol Pradales en el Pleno de Política General “llega tarde”. La portavoz de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca del PP vasco ha señalado que “debería haber estado preparado antes” y “ni siquiera ha concretado la cantidad económica destinada, ni cómo hay que tramitar las ayudas ni cuándo se pondrán en marcha”. Para Morales, el Gobierno Vasco “lleva mareando la perdiz todo el verano y todavía ni tiene reguladas las ayudas”. El Partido Popular ha vuelto a reclamar que tanto Álava como toda la Comunidad Autónoma Vasca sean declaradas “zona de sequía”. 

Además, la eurodiputada del PP y coordinadora de Política Rural del PP nacional, Carmen Crespo, ha exigido al ministro de Agricultura, Luis Planas, que convoque de forma urgente la Mesa Nacional de la Sequía y emule a Francia impulsando ayudas de emergencia. 

La eurodiputada ha instado al Gobierno de España a “dejar de ponerse el parche antes de la herida y acudir al Consejo a defender que la PAC mantenga el presupuesto actual”. El presidente Feijóo ha logrado, tras presionar a la Comisión Europea, los 45.000 millones de euros y el Objetivo Rural. “Ahora es el Gobierno quién debe ejercer presión el Consejo para no rebajar esta pretensión y lo haga la semana que viene en el consejo europeo AGRIFISH (Consejo de Agricultura y Pesca de la Unión Europea)”, ha solicitado. Asimismo, ha pedido que “defienda que agricultores jubilados sigan cobrando la PAC como ha hecho el PP en el Parlamento al eliminar la petición de la CE del texto”. Crespo ha enumerado también la solicitud de incentivos y un adelanto del 50% al inicio para los jóvenes agricultores que se incorporan al campo y mejoras para el acceso a la tierra y se ha mostrado satisfecha por el anuncio de la UE Plan Hídrico para modernizar redes, reducir fugas y garantizar agua al sector agropecuario. La eurodiputada ha apuntado que “los 150 M€ de ayudas son insuficientes para paliar una caída del 30% en la producción de cereal y un aumento del 70% de los fertilizantes” y ha urgido a que el Gobierno de España prorrogue las ayudas al gasóleo hasta final de año y plante nuevas ayudas que no pueden seguir retrasando. Y, por último, Carmen Crespo ha criticado el bloqueo del PSOE de España a la recuperación del art. 27.A como herramienta excepcional para eliminar la tasa CBAM y abaratar el precio al fertilizante. 

Crespo ha indicado que en la próxima PAC (Política Agraria Común) se responderá a los problemas del sector con la sequía y, en consecuencia, se abordará todo el cambio climático “que tanto afecta al sector primario”, puesto que año tras año se constata el agravamiento de la sequía. De ahí la reunión que ambas han mantenido con representantes del sector primario alavés y vasco donde, en una jornada de trabajo, han escuchado sus demandas. Crespo ha incidido en que “el sector primario es prioritario para el Partido Popular”. 

En relación a las infraestructuras hidráulicas en el País Vasco, el PP ha subrayado que “ahora es cuando se está comprobando la mala gestión del PNV en esta materia”. “Al Gobierno Vasco y a las diputaciones forales les ha estallado que más de 5.000 caseríos vascos siguen aún fuera de la red pública de abastecimiento, también ha habido polémica con los contadores de agua en muchos caseríos o se ha visto retratada su incapacidad de acometer nuevas infraestructuras hidráulicas como en Zuia, donde los cortes de agua podrían evitarse con un suministro asegurado, también en verano, acogiéndose a AMVISA con agua procedente del embalse”, ha detallado Ana Morales. 

Por su parte, el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha señalado que “la subida de los carburantes y los piensos, el exceso de burocracia y ahora la sequía están dañando a un sector primario que es estratégico en Álava”. En este sentido, ha afirmado que “el Gobierno Vasco y la Diputación o no toman medidas o éstas llegan tarde” y ha recalcado que “necesitamos que se escuche al sector, los agricultores y ganaderos alaveses solo piden poder vivir de su trabajo y para eso necesitamos explotaciones rentables”. 

El PP facilita que el sector primario afectado por la sequía pueda solicitar la exención del IBI rústico

  • Los ayuntamientos de Álava no estaban poniendo en marcha los formularios para no pagar ese IBI y gracias a las peticiones del PP en los consistorios de la zona rural alavesa ya se pueden solicitar
  • Los populares pidieron que esa exención de pago se continúe dentro de la norma foral del IBI de Álava, ya que este año está cubierta por el Estado pero no en los siguientes años, pero fue rechazada por el gobierno foral de PNV y PSOE
  • Ana Salazar, secretaria general del PP de Álava: “Gracias al PP va a ser efectivo, si no se materializa en los ayuntamientos nadie puede tener acceso a esta exención del impuesto. Toda ayuda que podamos ofrecerles es poca, los agricultores y ganaderos atraviesan una situación muy complicada”
Ana Salazar

18 de julio de 2024.- El Partido Popular ha facilitado que el sector primario afectado por la sequía pueda solicitar la exención del IBI rústico. Y es que los Ayuntamientos de Álava no estaban poniendo en marcha los formularios para no pagar ese IBI y, gracias a las peticiones del PP, en los consistorios de la zona rural alavesa ya se pueden solicitar. 

Se trata de una exención del IBI, es decir que se deja de pagar el impuesto, para aquellas explotaciones que hubiesen sufrido pérdidas en 2023 con respecto a los años anteriores. Como ha explicado la secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, “los ayuntamientos tenían que elaborar un formulario para los agricultores y ganaderos donde indicarían las declaraciones de la renta desde 2020 al 2023, incluida la de 2023. Si cumplen con los requisitos se les devolverá lo pagado en 2023 en el IBI rústico, que es el correspondiente a las fincas que hay en las explotaciones agrarias”. 

El plazo para poder solicitarlo es hasta septiembre de 2024 y, entre la documentación requerida, los agricultores y ganaderos deben incluir la declaración de la Renta.

“Gracias al PP va a ser efectivo, si no se materializa en los ayuntamientos nadie puede tener acceso a esta exención del impuesto. Toda ayuda que podamos ofrecerles es poca, los agricultores y ganaderos atraviesan una situación muy complicada”, ha apuntado Salazar.

Además, desde el PP solicitaron que la exención no se limite sólo a 2023, sino que se amplie a años futuros y se continúe dentro de la norma foral del IBI de Álava, ya que este año está cubierta por el Estado, pero no en los siguientes años. Fue rechazada por el gobierno foral de PNV y PSOE. 

El PP pide que el sector primario afectado por la sequía deje de pagar el IBI rústico

sector primario alavés
Ana Salazar

12 de febrero de 2024.- El Partido Popular ha pedido que el sector primario alavés afectado por la sequía deje de pagar el Impuesto de Bienes e Inmuebles rústico, el que se aplica en la zona rural. Según ha explicado la secretaria general del PP de Álava, Ana Salazar, “el sector primario ya no puede más. Hay que favorecer al sector con ayudas ya existentes, mejorarlas en Álava y mantenerlas en el tiempo”.  

En este sentido, Salazar ha pedido mantener las ayudas, “que nuestros ganaderos y agricultores dejen de pagar el IBI rústico, aquellos que hayan tenido pérdidas por la sequía vivida el año anterior y que vemos que va a pasar este verano”. “Pedimos que no tengan que pagar, que bastante sufren ya, en un momento en el que las arcas de la Diputación están llenas y los bolsillos de la ciudadanía cada vez más vacíos”, ha añadido. 

Y es que, como ha explicado la secretaria general de Álava, “pedimos que esa exención de pago se continúe dentro de la norma foral del IBI de Álava, ya que este año esta exención ha estado cubierta por el Estado pero no en los siguientes años, y que esa pérdida de ingresos que van a tener los Ayuntamientos se haga cargo la Diputación Foral de Álava”. 

Ante esta petición que ayuda al sector primario, los grupos del Gobierno (PNV y PSOE), Bildu y Podemos han votado en contra. Salazar les ha reprochado que “el campo cada día está peor, no pueden más. No me busquen excusas para votar en contra de mantener estas ayudas y que no tengan que pagar el IBI rústico cuando tengan pérdidas por la sequía, no son años puntuales y lo estamos comprobando, tienen que tener continuidad y que realmente el beneficio esté dirigido al titular de la explotación”.