El PP vuelve a pedir a URA que limpie el río Bayas de manera preventiva para evitar inundaciones con fincas anegadas y vecinos aislados en Andagoia

  • Recuerda que otros ríos también se encuentran sin mantenimiento de limpieza y se sufren las mismas consecuencias
  • Reiteran su petición de que la competencia de la Agencia Vasca del Agua URA sea de la Diputación Foral de Álava
  • URA reconoce, en una pregunta en el Parlamento Vasco, que “durante episodios decrecidas” ha actuado en numerosas ocasiones en el entorno de los puentes de Andagoia realizando “la retirada de tapones, sedimentos y madera acumulada”
  • Ana Salazar, secretaria general del PP de Álava: “¿Por qué URA no realiza tareas preventivas de limpieza que minimicen los efectos de las inundaciones? Sufriríamos daños menores”

30 de abril de 2025.- El Partido Popular ha vuelto a pedir a la Agencia Vasca del Agua URA que limpie el río Bayas de manera preventiva para evitar inundaciones con fincas anegadas y vecinos que se quedan aislados en Andagoia (Kuartango, Álava). Y es que URA ha reconocido, a través de una pregunta formulada en el Parlamento Vasco, que “durante episodios de crecidas” ha actuado en numerosas ocasiones en el entorno de los puentes de Andagoia realizando “la retirada de tapones, sedimentos ymadera acumulada”. Ante lo que la secretaria general del PP de Álava, Ana Salazar, ha cuestionado “¿por qué URA no realiza tareas preventivas de limpieza que minimicen los efectos de las inundaciones? Sufriríamos daños menores”.

Salazar ha manifestado la necesidad de buscar una alternativa al trazado viario de acceso a Andagoia que discurre junto al puente y que se inunda, pero mientras la solución llega, “es vital mantener los caudales delrío limpios para que se provoquen menos inundaciones, menos aislamientos de vecinos y menores destrozos en las fincas agrícolas de la zona”. “Sabemos que es una zona inundable y que, como indica URAen su respuesta, la dinámica natural del río y a la existencia de las pilas del puente -las estructuras verticalesde soporte de los puentes- se produce el depósito de sedimentos en el ojo de la margen derecha del cauce. Si lo sabemos, ¿por qué no actuamos con anterioridad y lo limpiamos reiteradamente?”, ha planteado la secretaria general del PP alavés.

Es más, URA apunta que “las labores cotidianas de mantenimiento del entorno, en este tipo de infraestructuras pueden contribuir, en determinadas circunstancias y muy localmente, a evitar algúntaponamiento”. Sin embargo, estas labores son escasas o no se realizan en muchos casos. Ana Salazar ha señalado que eso demuestra que “URA no cumple con su cometido que es el mantenimiento y lalimpieza de los ríos, como en el

Bayas y en otros ríos que se encuentran sin mantener y sufren las mismas consecuencias”.

Por ello, la secretaria general del PP alavés ha reiterado la petición de que la competencia de la Agencia Vasca del Agua URA, actualmente del Gobierno Vasco, se transfiera a la Diputación alavesa para que sea gestionada desde Álava. “URA solo se dedica a poner multas y trabas, por ejemplo, cuando los agricultores o dueños de terrenos a fin de evitar esas inundaciones realizan una pequeña limpieza de maderas o pequeños arbustos son multados por URA. La Agencia Vasca del Agua ni hace ni deja hacer”, ha concluido.

El PP de Elburgo logra instar a URA con el estudio de limpieza de los ríos y responde a la demanda histórica de los agricultores

  • Se ha aprobado por unanimidad realizar la consulta a la Agencia Vasca del Agua URA y propiciar un convenio que actualmente no existe
  • Los ríos poseen mucha suciedad, árboles caídos, arrastre de tierra y en algunos casos incluso el río llega a desaparecer por la maleza
  • Con lluvias intensas existe riesgo de incidencia sobre los núcleos urbanos del municipio y cuando hay desborde de los ríos se erosionan las fincas
  • Eloy López de Foronda, concejal en el Ayuntamiento de Elburgo: “Queremos que URA permita y acometa la limpieza de los ríos, se apoye a los agricultores y Juntas Administrativas que llevan años reclamándolo y que no sólo se dedique a poner multas como está haciendo hasta ahora”

4 de abril de 2025.- El Partido Popular de Elburgo ha logrado instar a la Agencia Vasca del Agua URA con el estudio previo de limpieza de los ríos y responde a la demanda histórica de los agricultores. Así se determinó en el pasado pleno del Ayuntamiento de Elburgo, donde a propuesta del PP, se aprobó por unanimidad realizar la consulta a URA, y propiciar un convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de Elburgo, integrado por las Juntas Administrativas, y la Agencia Vasca del Agua, sobre el estado actual delos ríos en el término municipal.

El concejal del PP en el Ayuntamiento de Elburgo ha señalado que “es una demanda histórica de losagricultores de los seis pueblos que integran el municipio que ven cómo se inundan sus fincas y se pierde la cosecha año tras año”. Los ríos, sobre todo el Alegría, afluente del Zadorra, poseen mucha suciedad, árboles caídos, arrastre de tierra y en algunos casos incluso el río llega a desaparecer por la maleza.

En este momento ya se ha enviado a URA y “está en manos de URA su puesta en marcha, esperemos quelo haga lo antes posible”, ha señalado López de Foronda. “Queremos que URA permita y acometa la limpieza de los ríos, se apoye a los agricultores y a las Juntas Administrativas que llevan años reclamándolo y que no sólo se dedique a poner multas como está haciendo hasta ahora”, ha denunciado el concejal del PP en Elburgo.

El PP alerta de que la fusión de Agricultura y Medio Ambiente daña los intereses del sector primario en Álava

  • El gobierno del PNV ha fusionado el departamento foral de Agricultura en el de Medio Ambiente, agrupándolos en Sostenibilidad, Agricultura y Medio Natural
  • Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava: “El PNV fusiona los departamentos y pone al frente a Amaia Barredo, que viene de defender los intereses medioambientales en el Gobierno Vasco. Eso genera desconfianza para el sector primario, falta de credibilidad y evidencia que los intereses de un departamento van a prevalecer sobre otro”
  • Diversos conflictos entre ambos departamentos: Plan Territorial Sectorial (PTS) Agroforestal y PTS de Energías Renovables, el lobo y la ganadería, URA Agencia Vasca del Agua y los agricultores, entre otros
  • Oyarzabal interpelará sobre esta cuestión al diputado general mañana en el Pleno de Control de las Juntas Generales de Álava 

3 de octubre de 2023. El PNV ha reestructurado los departamentos de la Diputación Foral de Álava y ha fusionado el de Agricultura dentro del de Medio Ambiente, agrupándolos en el departamento de Sostenibilidad, Agricultura y Medio Ambiente. Una fusión que para el Partido Popular de Álava daña los intereses del sector primario en Álava. Como ha señalado el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, “el PNV fusiona los departamentos y pone al frente a Amaia Barredo, que viene de defender los intereses medioambientales en el Gobierno Vasco. Eso genera desconfianza para el sector primario, falta de credibilidad y evidencia que los intereses de un departamento van a prevalecer sobre otro”. “Claramente significa que va en contra del sector primario. La supresión del Departamento de Agricultura es inédita en la historia de la Diputación, ha generado preocupación y desconcierto en el sector primario alavés”, ha insistido.

Oyarzabal ha recordado que, en el Gobierno Vasco, hace dos legislaturas, el PNV ya restó a Agricultura cuando la fusionó con Medio Ambiente. “Hizo lo mismo que ha hecho ahora en la Diputación, el PNV quitó peso al sector primario cuando suprimió el departamento para diluirlo en otro: Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente, liderado por Arantxa Tapia, en el que ni se nombra Agricultura”, ha puntualizado. 

La agricultura y la ganadería son competencia directa de la Diputación Foral de Álava y “parte de su seña de identidad, que en Álava incluso llego a tener tres direcciones”, ha señalado el también portavoz del grupo popular en las Juntas Generales de Álava. 

Y es que esta actual fusión en la Diputación implica que van a entrar en conflicto distintos temas, entre los intereses del sector primario y del medio ambiente. “¿A quién va a defender Amaia Barredo?”, ha cuestionado Oyarzabal. 

Por ejemplo, entran en conflicto dos Planes Territoriales Sectoriales (PTS) de igual jerarquía, el Agroforestal y el de Energías Renovables. Desde 2014 hay un PTS agroforestal que defiende el suelo agrario estratégico y de alto valor para la agricultura y, por otro lado, el PTS de Energías Renovables que se está madurando en el Gobierno Vasco donde en esos suelos se propone hacer parques eólicos, fotovoltaicos…  El propio departamento de Agricultura ha presentado numerosas alegaciones por ser contrarios a los intereses de los agricultores. “Amaia Barredo era viceconsejera de Medio Ambiente cuando aprobó ese PTS que entra en conflicto con el campo alavés. Nos ponen al frente de este macrodepartamento a quien viene a defender un PTS del Gobierno Vasco, que va en contra de los intereses del sector primario alavés”, ha apuntado Oyarzabal. 

Lo mismo ocurre con el lobo. El presidente del PP de Álava ha indicado que “la misma persona que incluyó al lobo dentro del catálogo de interés especial en el Gobierno Vasco va a dirigir ahora el servicio de ganadería”.

Asimismo, en la misma situación se encuentra la problemática entre la Agencia Vasca del Agua URA y los agricultores. “Desde la viceconsejería de Medio Ambiente que dirigía la señora Barredo y con URA entre sus competencias, se marcaron como uno de sus claros enemigos y se estigmatizó a los agricultores como principales contaminantes de los ríos. Lo único que ha hecho URA ha sido ponerles trabas y multas y no permitirles hacer su trabajo”, ha concluido Oyarzabal.

El portavoz del grupo popular en la cámara foral interpelará sobre esta cuestión al diputado general mañana, 4 de octubre, en el Pleno de Control de las Juntas Generales de Álava.

El PP exige a URA que limpie o permita la limpieza de los caudales de los ríos para evitar inundaciones en cascos urbanos 

  • La Agencia Vasca del Agua URA impide que las Juntas Administrativas limpien los caudales, solo permite desbrozar
  • El fango se acumula y el agua de las trombas busca otro camino, anegando calles y viviendas de los cascos urbanos de la zona rural alavesa
  • El PP ha vuelto a exigir que la competencia de URA se transfiera a la Diputación alavesa

31 de mayo de 2023. El PP ha exigido a la Agencia Vasca del Agua URA que limpie o permita la limpieza de los caudales de los ríos para evitar inundaciones en cascos urbanos de la zona rural alavesa, como ocurrió ayer en localidades como Fontecha, Bergüenda, Villambrosa o Caicedo-Yuso. La secretaria general del PP de Álava, Ana Salazar, ha señalado que “las Juntas Administrativas piden permiso a URA para limpiar los caudales de los ríos, pero solo dejan desbrozar, no dejan limpiar el fango. El barro se acumula y el río no tiene por dónde pasar y busca otro camino, anegando calles y viviendas de los cascos urbanos de los pueblos”. 

Para Salazar es necesario que “URA dé el consentimiento o lo hagan ellos, pero que no pongan impedimentos para limpiar los caudales en invierno porque luego hay estas terribles consecuencias que estamos viendo con viviendas inundadas en las calles anexas o paralelas de los ríos”.

Por ejemplo, en Fontecha en verano antes se limpiaba el canal de hormigón del río, se sacaba el barro para que en invierno el agua discurriera sin problemas. “Si no limpiamos el canal del río, sino le damos la profundidad necesaria con la limpieza de los lodos, no conseguimos que el caudal soporte la avalancha de agua en estas trombas”, ha sentenciado Salazar. 

Además, la secretaria general del PP de Álava ha vuelto a exigir que la competencia de URA, actualmente del Gobierno Vasco, se transfiera a la Diputación alavesa para que sea gestionada desde Álava. “URA solo se dedica a poner multas y trabas y estas inundaciones son el resultado de su mala gestión”, ha zanjado.

El PP pide para Álava la transferencia de la Agencia Vasca del Agua para fortalecer el sector primario

• Asegura que del organismo, en manos del Gobierno Vasco, depende la gestión de la sequía y que la entidad “hoy sólo se dedica a poner multas y trabas”

27 de abril de 2023.- El Partido Popular ha reclamado hoy para Álava la transferencia de la gestión y de la partida presupuestaria de la Agencia Vasca del Agua (URA), entidad hoy en manos del Gobierno Vasco y de la que depende dar respuesta a los problemas derivados de la sequía.

El candidato del PP a Diputado General de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha puesto en valor el sector primario alavés y ha incidido en que “lleva mucho tiempo asfixiado debido a los altos costes del combustible o a los precios de los piensos”. A todo este panorama, ha añadido, “ahora se suma la sequía, que en última instancia puede provocar que escasee el alimento para las personas, para el ganado…”. “Esto no es un problema de la zona rural y del sector primario, sino de todos los ciudadanos”, ha insistido.

A este respecto, desde el PP han argumentado que el problema del agua y de la sequía lleva aparejada la inacción del Gobierno Vasco, que “no está tomando la iniciativa a través de URA a pesar de que las previsiones para el verano son peores que las del pasado ejercicio”. Tras advertir de que “una de las principales herramientas disponible en Álava es la Agencia Vasca del Agua URA, entidad que gestiona el agua y que es competencia del Gobierno Vasco, pero que sólo se dedica a poner multas y trabas, hasta el punto de que ni siquiera permite que se limpien los ríos para que el agua fluya y no se generen inundaciones”.

Por todo ello, ha calificado de “urgente” la transferencia de URA a la Diputación Foral de Álava y también la partida presupuestaria contemplada por el Ejecutivo autonómico. “Así lograremos que la gestión sea más cercana al territorio alavés y que se tomen acciones en beneficio real del sector primario y de todos los alaveses”, ha zanjado.