El PP alega que el informe Hazi demuestra que “Urkullu mintió sobre De Miguel: pudieron despedirle y no lo hicieron” 

  • Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública 
  • Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos” 

9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”. 

Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado. 

“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado. 

El PP alavés desvela que las cuadrillas han dedicado a personal contratado sin control 26 millones en cuatro años

·      Los organismos comarcales, financiados por Diputación y Gobierno vasco, llevan décadas sin auditarse pese a gestionar 64 millones en esta legislatura

·      El gasto medio en personal de los organismos comarcales, “contratado a dedo”, es de 57.000 euros

·      Ante tales cifras, Oyarzabal exige explicaciones “urgentes” de Ejecutivo vasco y foral de Álava: “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”

·      Recuerda que “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV

·      “No vale con pedir perdón si se protege a los corruptos y se hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción”, dice al PNV

31 de enero de 2023. El PP ha desvelado hoy que las cuadrillas de Álava, organismos comarcales administrativos financiados por Diputación foral y Gobierno vasco, dedicaron en 2022 un total de 6.481.871,46 euros para pagar sueldos de 114 personas contratadas bajo criterios “opacos” y “fundamentalmente a dedo”. En la última legislatura, ha anunciado, las cuadrillas gastaron en personal un total estimado de casi 26 millones de euros.

Lo han denunciado el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y la secretaria general de la formación, Ana Salazar, que han advertido del “escándalo” que supone la ausencia total de control” sobre entidades administrativas en el territorio financiadas con dinero público y con presupuestos anuales de 16 millones de euros.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, hemos investigado y los datos que hemos encontrado son sumamente preocupantes”, ha informado Salazar.Tras recordar que la mayoría de estas entidades llevan 26 años sin auditarse y censurar su “ineficacia” porque reciben financiación sin que ello conlleve la prestación de servicios eficientes a los ayuntamientos, ha desglosado el presupuesto con el que contaron las cuadrillas en 2022. Así, la de Montaña alavesa contó con 1.529.572 euros; Ayala, 4.547.984,70 euros; Añana, 3.172.356,85 euros; Llanada alavesa: 2.409.847,17 euros; Gorbeialdea: 1.548.889,99 euros; y Rioja: 2.962.899,89 euros. En total: 16.171.550,97 euros.

“Las cuadrillas se crearon con un objetivo positivo, que era mancomunar los servicios de la zona rural para que saliesen más baratos a los alaveses; desde recogida de basuras hasta arquitectos o asistentes sociales”, ha explicado Salazar. No obstante, se han convertido en organismos “ineficaces” utilizados por el PNV “como chiringuiros en la zona rural”. Así, Salazar ha apuntado cuáles son los gastos en personal, “lo realmente preocupante ante la falta de concursos públicos reales y designaciones a dedo”.

Montaña alavesa dedica a personal 543.859 euros; Ayala, 888.406,04 euros; Añana, 1.720.300,92 euros; Llanada alavesa, 1.113.328,17 euros; Gorbeialdea, 832.291,82 euros; y Rioja, 1.383.685,23 euros. “El total del gasto en personal en el ejercicio de 2022 ha sido de 6.481.871,46 euros, que corresponde, según hemos podido saber, a unas 114 personas contratadas. Es decir, un sueldo medio de 57.000 euros”, ha afirmado.

Oyarzabal ha aseverado que “hoy las cuadrillas ya no responden al objeto por el que fueron creadas”. “Llevan sin auditarse la mayoría 26 años. Hemos tratado que el Tribunal de cuentas audite, sin éxito, y nos niegan la información”. Con todo, ha destacado que el PP alavés ha podido dilucidar que en la última legislatura las cuadrillas han gastado en personal contratado bajo criterios dudosos un total estimado de casi 26 millones de euros. Y que su presupuesto total en cuatro años ha ascendido al menos a 64 millones. “Sin auditar, sin control y a dedo”, ha apostillado. “Se genera una red en cada una de las comarcas que al final es un modo de operar que nos parece que es una forma clara de corrupción”, ha incidido.

“Se está jugando con el dinero de los alaveses y hoy vamos a exigir explicaciones a la Diputación y al Gobierno vasco. Auditorias y que de esto dé cuentas urgentes el diputado general alavés, Ramiro González”, ha demandado el ‘popular’. “Todas las cuadrillas están presididas por alcaldes del PNV y pese a que estas están obligados por ley a tener un portal de transparencia, no lo tienen. Vamos a pedir la publicación de los puestos de trabajo de todas las cuadrillas”, ha anunciado. “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”, ha puntualizado.

En palabras de Oyarzabal, “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV” y “por ello, urge poner el punto de mira en estas instituciones”. “El modo de operar del PNV es un modelo de favoritismos para familiares y amigos que de una manera u otra está asfixiando la iniciativa en nuestro territorio. Y el PNV no ha hecho ningún tipo de trabajo para que esto no se vuelva a producir. No vale con pedir perdón si se sigue protegiendo a los corruptos. No vale con pedir perdón cuando el PNV hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción. Es éticamente reprochable y moralmente injusto”, ha valorado.

El PP de Álava desvela que el PNV seguía contratando sin publicidad con consultoras de la trama

  • Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava, ha denunciado que el “Caso Consultoras” revela un “modus operandi” en las contrataciones con administraciones públicas dirigidas por el PNV. 
  • El Diputado General de Álava, Ramiro González, trata de ocultar dos contratos adjudicados a la trama, negociados sin publicidad, en 2009 y 2018. Mintiendo dos veces en sede parlamentaria. 
  • González adjudicó en 2018 un contrato de 48.400 € a Deloitte, al que solo hicieron oferta Deloitte, B+I Strategy, S.L., y lo hizo con cargo al Departamento del Diputado General de Álava. 
  • Ambas empresas son cabecillas de la trama denunciada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC).
  • Oyarzabal: “Estamos ante un sistema clientelar, de contratos amañados y corrupción, cuyos protagonistas tienen un nexo común: el PNV”.
  • “Un escándalo de grandes dimensiones, del que se derivan responsabilidades políticas y debemos llegar hasta el final”.
“¿Por qué se optó por un contrato de su departamento foral, un negociado sin publicidad, y no eligió un concurso público con una licitación abierta de 50.000 €?”. Iñaki Oyarzabal, presidente del PP de Álava

2 junio 2021.- El PP de Álava ha desvelado esta mañana durante el Pleno de Control de las Juntas Generales de Álava al Gobierno de la Diputación Foral alavesa que el PNV seguía contratando sin publicidad con consultoras de la trama. Muestra de ello es la adjudicación que Oyarzabal ha descubierto durante el Pleno. Tal y como recoge el documento de 2018 de “adjudicación del procedimiento negociado sin publicidad para la elaboración de un documento de reflexión y un plan de actuación sobre las necesidades del Territorio Histórico de Álava a futuro” se detalla que “para la presente licitación se cursaron invitaciones a diferentes empresas y se recibieron ofertas por parte de dos de las empresas invitadas” y añade que se admitió “la oferta de B+I Strategy, S.L. y Deloitte Consulting, S.L.U.”. Finalmente, con cargo a la partida presupuestaria del Departamento del Diputado General, “se adjudica la contratación del servicio a favor de la sociedad Deloitte Consulting, S.L.U., por el importe máximo de 40.000,00 €, más el 21% de IVA, es decir, 48.400,00 € en total”.

Por ello, Oyarzabal ha cuestionado al Diputado General de Álava, del PNV, “¿por qué se optó por un contrato de su departamento foral, un negociado sin publicidad, y no eligió un concurso público con una licitación abierta de 50.000 €?”. “Fue usted quien decidió invitar a empresas de la trama y después adjudicárselo a una de ellas”, le ha reprochado el dirigente popular. “Ambas empresas son cabecillas de la trama denunciada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC)”, le ha puntualizado. Y, es más, el presidente del PP alavés le ha afeado también que “el PNV quisiera hacerse el programa electoral con este servicio, ¿qué es eso que señala el concepto de la adjudicación de ‘las necesidades del Territorio Histórico de Álava’?”. Para el líder del PP alavés se trata, sin duda, de “un contenido muy dudoso y muy genérico”. 

Por ello, como ha denunciado Oyarzabal, este hecho no es aislado y el “Caso Consultoras” revela un “modus operandi” en las contrataciones con administraciones públicas dirigidas por el PNV. “Quien lo organiza es el PNV, cargos y excargos vinculados con el partido. Y son siempre gobiernos controlados por el PNV”, le ha censurado al Diputado General de Álava. En este sentido, ha recordado cómo se descubrió también “el cártel de los comedores escolares, donde siete empresas se repartían cientos de millones de euros”. 

La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) denunció una relación de 20 empresas con prácticas contrarias a la competencia, que afectaba también a las Administraciones vascas gobernadas por el PNV. “El PNV ha dado permisividad a estos hechos” porque “algunas de esas consultoras se crearon por parte de dirigentes y familias del PNV para contratar directamente con la Administración pública. Y a eso se le llama corrupción”, ha reiterado Oyarzabal. “Esto nunca se hubiese podido producir sin la complicidad o conveniencia del PNV porque al final es el responsable político el que decide a qué empresas se invita”, ha señalado. “Y aquí hay unos responsables que decidieron invitar exactamente a las empresas de la trama que estaban operando de manera sistemática. No es una trama nacional, es una trama cuyo 90% de contrataciones se realizan en administraciones del País Vasco”, ha añadido Oyarzabal en el Pleno de Control.

Ya la resolución de la CNMC acredita como hecho probado que la Diputación Foral de Álava en el año 2009 adjudicó a la empresa Deloitte por valor de 69.600 euros un contrato en el que se invitó a participar en la licitación a otras empresas de la trama, 97S&F e Idom Consulting, empresas que declinaron presentar ofertas y que se adjudicó a Deloitte por esa cantidad.

Para el presidente de los populares alaveses “esto es una manera de operar que pretende, como regla general, realizar procedimientos negociados sin publicidad, sin concursos públicos que se publiquen en boletines y a los que la administración invita a empresas. Y, en estos casos vemos, que eran invitadas en muchos de los concursos, todas las empresas de la trama”, ha dicho tajante. Asimismo, ha explicado que “aquí se entremezclan las contrataciones irregulares, la corrupción, las puertas giratorias, vemos que muchas de esas consultoras han sido creadas por familiares de altos dirigentes del PNV y en muchas otras se han colocado a hijos y familiares de otros dirigentes del PNV”.

“Estamos ante un sistema clientelar, de contratos amañados y corrupción, cuyos protagonistas tienen un nexo común: el PNV”, ha subrayado y añadido que se trata de “un escándalo de grandes dimensiones, del que se derivan responsabilidades políticas y debemos llegar hasta el final”.

Por otro lado, Oyarzabal se ha preguntado por qué el Diputado General no ha dado ninguna explicación hasta el momento. “La primera explicación la da hoy, a preguntas del PP, cuando hay un contrato en 2009 que aparece señalado en la sentencia que conocimos y que se hizo pública”, le ha recriminado. El Diputado General de Álava, Ramiro González, trata de ocultar dos contratos adjudicados a la trama, negociados sin publicidad, en 2009 y 2018. Mintiendo dos veces en sede parlamentaria. Las mentiras son demostrables de manera objetiva con los documentos que se adjuntan. El presidente del PP alavés ha incidido al Diputado General de Álava que “hoy sacamos a la palestra este otro contrato, no ha habido ninguna voluntad de ser transparente, de explicarse, es decir, viene forzado por la oposición a explicarse”.

* NOTA: Se adjunta la citada “Adjudicación del procedimiento negociado sin publicidad para la elaboración de un documento de reflexión y un plan de actuación sobre las necesidades del Territorio Histórico de Álava a futuro” a Deloitte en 2018. 

Y extracto del contrato adjudicado a Deloitte de 2009. Pág. 33 punto 2, donde aparece como HECHOS ACREDITADOS de la red de Contratación Norte.

Nuevas Generaciones lleva carbón a la sede del PNV de Vitoria-Gasteiz para denunciar su corrupción

Además ha criticado el silencio mediático y manipulación al que ha sido sometido el caso “De Miguel ́ ́ por parte de la corporación EITB

El Presidente de NNGG del País Vasco, Aitor González, ha manifestado la “necesidad de tomar medidas urgentes ante la gravedad de los hechos declarados que constan probados según la sentencia del ‘Caso De Miguel’” y ha denunciado que su sede alavesa, “Landaburu Etxea”, está manchada de corrupción. Por otro lado, ha criticado el tratamiento mediático que la corporación EITB ha dado al citado caso.

NNGG Euskadi recuerda que la empresa administrada y creada por Alfredo De Miguel, “Landaburu Etxea S.L.”, sirvió para comprar el edificio de la actual sede del PNV en la Virgen Blanca, y utilizando una de las empresas de la trama, “Construcciones Hierro”, consiguieron rehabilitarlo y construir su sede. Además, queremos apuntar frente a quienes afirman que “desde el primer día echaron a los delincuentes del PNV”, que la empresa de De Miguel continuó gestionando la sede del PNV hasta tres años después de la explosión del caso.

Asimismo, queremos manifestar nuestro asombro al ver la actitud pasiva con la que se está tratando el mayor caso de corrupción de la historia del País Vasco por parte de la radiotelevisión pública. Denunciamos que la radiotelevisión pública (EITB) está asumiendo el discurso del PNV al intentar desvincularlo de este caso de corrupción, este es un extremo que la Sentencia desmiente al declarar que los acusados, idearon la creación de una red societaria y personal organizada en torno así mismos para aprovecharse de las relaciones políticas que mantenían en cada momento por su pertenencia al PNV”.

Por otra parte, se ha querido recordar que mientras se procedía a la lectura de la sentencia del citado caso, ETB2, la cadena con más audiencia del ente público, emitía un reportaje sobre las bondades turísticas de Zarautz. Resulta inadmisible que la radiotelevisión pública sea un altavoz del PNV en el que se trata de blanquear su corrupción.

Por último, Aitor González ha manifestado que “el PNV no representa los valores de la sociedad vasca”. “Esta actitud no representa los valores de honradez, justicia y rectitud en los que la mayoría de los jóvenes vascos creemos”, ha concluido.

En Vitoria-Gasteiz, a 24 de diciembre de 2019page1image55046720