El PP presenta iniciativas para frenar el macrocentro de inmigrantes en Vitoria

  • Acusa a PNV y PSOE de imponerlo a espaldas de la ciudad
  • El macrocentro para 350 inmigrantes en la antigua Clínica Arana es contrario al modelo de acogida e integración social desarrollado en Vitoria
  • En este momento que solo se ha planteado el proyecto constructivo, se puede parar y reorientar el uso del edificio a otros fines sociales
  • Se ha presentado iniciativa en el Congreso y también en las Juntas Generales de Álava y se hará en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
  • El PNV es corresponsable de este proyecto por ser socio de Sánchez. Ahora se deberá retratar y explicar si respalda este macrocentro o su paralización
  • El portavoz adjunto en el Congreso, Rafael Hernando, el diputado por Álava, Carmelo Barrio, y el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal las han anunciado

10 de mayo de 2024.- El Partido Popular ha presentado varias iniciativas para frenar el macrocentro de inmigrantes en la antigua Clínica Arana de Vitoria-Gasteiz. Así lo han anunciado hoy el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, el diputado por Álava en el Congreso, Carmelo Barrio, y el portavoz adjunto del Partido Popular en el Congreso, Rafael Hernando, en la sede del partido en Álava. 

El presidente del PP alavés ha acusado al PNV y PSOE de “imponerlo a espaldas de la ciudad” y ha señalado que el macrocentro para 350 inmigrantes planteado “es contrario al modelo de acogida e integración social desarrollado en Vitoria”. Se trata de buscar otras alternativas, con otro tipo de centros y atención personalizada”. “En este momento que solo se ha planteado el proyecto constructivo, se puede parar y reorientar el uso del edificio a otros fines sociales”, ha insistido. 

Oyarzabal ha adelantado que, además de la Proposición no de Ley en el Congreso, “presentamos mociones en las Juntas Generales de Álava, que se debatirá el próximo miércoles, en la que pedimos que la cámara alavesa se oponga a este centro, y también lo vamos a hacer en el Ayuntamiento de Vitoria porque creemos que responde al sentir mayoritario en la ciudad y de las plataformas vecinales”. 

Por su parte, el diputado por Álava, Carmelo Barrio, ha criticado “la unilateralidad de la decisión de conversión de la Clínica Arana en este macrocentro de inmigrantes por la vía de la imposición, sin contar con entidades sociales, en cuestiones tan importantes y tan sensibles. Se deben construir desde la convivencia y no desde la fractura social”. Por eso, ha pedido la retirada del proyecto, ya que ha insistido “no cuenta con el consenso ciudadano por capacidad, por ubicación y por coordinación”. Barrio ha recordado cómo el gobierno de Sánchez anunció la renuncia al centro en Tárrega (Lleida), “que era de 200 personas, y sin embargo, se mantuvo el de Vitoria que es casi el doble”. 

Por su parte, el portavoz adjunto del PP en el Congreso, Rafael Hernando, ha señalado que “en ningún caso, la solución es concentrarles en macrocentros, trasladar el problema de un lado a otro. El macrocentro es un modelo superado, que no favorece la integración”. Hernando ha explicado que “en 2023, en el informe de seguridad nacional, el gobierno español contempla como una amenaza la inmigración ilegal, en 2023 se batieron récords de llegada de inmigrantes y la única respuesta del gobierno ha sido trasladar el problema de Ceuta, Melilla y las islas Canarias a otros lugares de la península sin ni siquiera consultar a las autoridades locales”. 

“Es preciso frenar la inmigración ilegal y combatir a las mafias, lo único que hacen estos macrocentros es dejar a las personas que llegan al albur del control que tratan de seguir ejerciendo las mafias”, ha apuntado Hernando. “El PNV es corresponsable de este proyecto por ser socio de Sánchez. Ahora se deberá retratar y explicar si respalda este macrocentro o su paralización”, ha zanjado. 

El PP intentará frenar el macrocentro de refugiados de Arana por ser contrario al modelo de integración social de Vitoria

  • Javier De Andrés, candidato al Congreso de los Diputados por Álava: “El gobierno de España ha invertido cero euros en Álava en cuatro años, y ahora que están de salida comprometen 14 millones de euros para el macrocentro, que no es un proyecto bueno para la ciudad”
  • “No ha habido Tren de Alta Velocidad y sí macrocentro de inmigrantes, ¿por qué? Porque a Bildu, socio de Sánchez, no le interesa el TAV”
  • Iñaki Oyarzabal, candidato al Senado: “El compromiso con la acogida y con la integración social de los refugiados pasa por un modelo distinto al de la masificación de refugiados”.
  • Este futuro macrocentro “preocupa a quienes conocen que el modelo aísla a este colectivo generando tensiones contrarias al propósito de la integración”. 

18 de julio de 2023. El candidato al Congreso de los Diputados del PP por Álava, Javier De Andrés, y el candidato al Senado por Álava, Iñaki Oyarzabal, se han acercado hoy a la Clínica Arana que se convertirá, según los planes del PSOE y PNV, en un macrocentro de refugiados. Para De Andrés, este proyecto de macrocentro para 350 inmigrantes “es contrario al modelo de integración social que ha desarrollado Vitoria-Gasteiz durante décadas. No se corresponde con el esfuerzo de la ciudad en esta materia, ya que es la capital que más está acogiendo inmigración, y, por ello, desde el PP estudiaremos las posibilidades de revertir las decisiones tomadas ya por el gobierno del PSOE”, ha añadido.

Para De Andrés, se “han acelerado los plazos” y ya con un gobierno, que está de salida, se han anunciado medidas como la adjudicación del proyecto, que ha considerado como “la única inversión del gobierno de España en Álava”. “En cuatros años ha habido cero inversiones y ahora comprometen 14 millones de euros en un proyecto mal planteado”, ha apuntado. El candidato popular al Congreso ha insistido en que “no ha habido Tren de Alta Velocidad y sí macrocentro de inmigrantes, ¿por qué? Porque a Bildu, socio de Sánchez, no le interesa el Tren de Alta Velocidad”. 

Desde el PP “cualquiera que esté comprometido con la acogida y con la integración social de los refugiados sabe que este macrocentro no es adecuado para ello”, ha explicado el candidato popular al Senado, Iñaki Oyarzabal. “PNV y PSOE quieren hacer en Vitoria el centro más grande de España, con capacidad para 350 inmigrantes”, todo ello “de espaldas a la ciudad”. Asimismo, Oyarzabal ha recordado que “PNV, PSOE, Bildu y Podemos votaron a favor de los Presupuestos de Pedro Sánchez, que incluían 14,1 millones de euros para ubicar este macrocentro en Vitoria”. Desde la propia Clínica Arana y acompañado de representantes del PP de Álava ha manifestado que este futuro macrocentro “no es el adecuado para albergar a inmigrantes refugiados por su dimensión y sus características”.