Iñaki García Calvo reivindica “modificar el Plan General de Etxebarria según entre en vigor porque frena la llegada de empresas y empleo a Vitoria”

– Para el Partido Popular, este Plan General “nace fallido” y “habrá que darle la vuelta para que Vitoria pueda contar con parcelas XXL y atraer empresas”

– “Hay demanda y no hay suelo. Mientras ciudades del entorno ofrecen de manera inmediata suelo industrial, aquí se frena la llegada de proyectos estratégicos que generan empleo por no tener suelo disponible”

– “Deberíamos utilizar el Plan urbanístico como una herramienta para la atracción de nuevos sectores productivos y diversificar el tejido económico de Vitoria. Ofrecemos nuestra mano para cambiar el Plan General al día siguiente de su aprobación”

3-febrero-2025.- Iñaki García Calvo, concejal y portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, ha revindicado hoy “modificar el Plan General según entre en vigor por la falta de suelo industrial y el freno a la llegada de nuevas empresas y empleo a Vitoria-Gasteiz”.

Este jueves 6 de febrero está previsto que el Gobierno Etxebarria PSOE-PNV apruebe de forma provisional con Podemos el Plan General de Ordenación Urbana y, a finales de verano, se aprobará de forma definitiva. Iñaki García Calvo ha confirmado que el Partido Popular votará en contra.

Para el PP de Vitoria, este Plan General “nace fallido” por “el freno que supone al desarrollo industrial de Vitoria-Gasteiz”. “Al día siguiente de su aprobación definitiva, habrá que darle la vuelta como un calcetín con modificaciones para que Vitoria pueda contar con parcelas de gran tamaño, de más de 100.000 metros cuadrados o XXL, y poder atraer nuevas empresas”, ha defendido.

Ha hecho referencia a la “fuga de proyectos” a otras ciudades en los que sí hay una oferta inmediata, suficiente y de calidad de suelo. “Hay demanda, aquí no hay suelo y hay grandes plazos para poder prepararlo”, ha lamentado. Por eso, se ha mostrado “dispuesto a hablar con el Gobierno”: “aquí está el Partido Popular para apoyar modificaciones necesarias para habilitar suelo industrial, parcelas XXL y atraer nuevo tejido económico a nuestra ciudad que genere oportunidades”.

Atraer nuevos sectores y diversificar el tejido económico

Iñaki García Calvo apuesta por “un cambio de modelo” en Vitoria y, en este sentido, ha subrayado que “deberíamos utilizar este Plan urbanístico como una herramienta para el desarrollo económico con un doble objetivo: la atracción de nuevos sectores productivos y diversificar el tejido económico de Vitoria-Gasteiz y de Álava”.

“Vitoria ha perdido 11 proyectos económicos importantes por no tener suelo industrial disponible. No puede ser que la capital de Euskadi no tenga parcelas de gran tamaño para que puedan instalarse aquí grandes proyectos empresariales, que nos podrían permitir ser más competitivos, crecer como ciudad y generar nuevas oportunidades. El Plan urbanístico que esta semana aprueba la alcaldesa Etxebarria nace fracasado porque limita el desarrollo económico e hipoteca el futuro de nuestra ciudad. Mientras ciudades del entorno ofrecen de manera inmediata suelo industrial, aquí se frena la llegada de proyectos estratégicos que generan empleo por no tener suelo disponible. Desde el Partido Popular de Vitoria apostamos por un cambio de modelo para impulsar una Vitoria competitiva, incentivar la instalación de nuevas empresas, generar oportunidades y atraer nuevos sectores productivos que permitan diversificar el tejido económico de Vitoria y Álava y para eso ofrecemos nuestra mano para cambiar el Plan General al día siguiente de su aprobación. Vitoria no se puede quedar estancada”, ha expresado Iñaki García Calvo.

Limita la oportunidad de acoger proyectos estratégicos en sectores de futuro

Ha recordado que “muchas agentes económicos y empresariales” ya pusieron de manifiesto la “problemática de este nuevo Plan General por la falta de suelo industrial y logístico y por no responder a las necesidades actuales y futuras de Vitoria, Álava y el País Vasco”, en referencia a las alegaciones que presentaron la propia Diputación Foral de Álava, el Parque Tecnológico de Miñano, el SEA y Cámara de Comercio de Álava.

“En un momento de transformación económica como el actual, en el que podrían generarse nuevas oportunidades en nuestra ciudad, este Plan impide su desarrollo por la dificultad para disponer a tiempo y con los requisitos necesarios de suelos de especiales características para actividades económicas”, ha señalado Iñaki García Calvo.

Así, ha detallado que el documento va a desprogramar suelo urbanizable y esta decisión “limita las oportunidades de la capital vasca para poder acoger proyectos estratégicos en sectores emergentes y de futuro”, como movilidad sostenible, energías limpias, empresas del sector de las biociencias, la fabricación avanzada y el sector aeroespacial.

Respecto a la desclasificación de suelo destinado a actividades económicas, ha insistido en que sí existe interés confirmado en la demanda de suelo, pero no hay suelo disponible y los largos plazos necesarios para poder realizar todas las tramitaciones y ponerlos a disposición hacen inviable la llegada de nuevos proyectos. Además, ha añadido que, en relación con los suelos urbanizables no sectorizados, los plazos para aprobar un Plan de Sectorización para poder llevar a cabo la urbanización, actuar y disponer de ellos obligan a esperar “no menos de 5 años”.

PP Vitoria destapa una “Ventanilla B” de Urbanismo en el Ayuntamiento

– “El PSOE ha creado un servicio nuevo a la carta” en el departamento de Urbanismo

– “Ahora hay dos ventanillas, A y B, con idénticas funciones y el concejal va a ser quien decida de forma arbitraria cuando interviene un servicio u otro, sin un criterio objetivo”

– El PP de Vitoria cuestiona “por qué la directora de Urbanismo dimitió el mismo día en que el Gobierno Etxebarria creó la nueva unidad”

10-septiembre-2024.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha destapado esta mañana que “el Gobierno Etxebarria ha creado una Ventanilla B de Urbanismo en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz”.

El PP de Vitoria se ha referido a la creación el pasado mes de julio por el Gobierno Etxebarria de un nuevo servicio dentro del departamento de Urbanismo, mediante decreto de alcaldía, denominado ‘Servicio de Desarrollo Estratégico y Vivienda’, tras un informe del concejal del PSOE.

Según han explicado el portavoz de PP Vitoria, Iñaki García Calvo, y la concejala, Marta Alaña, se trata de un nuevo servicio al que han asignado “idénticas funciones en materia de planeamiento urbanístico” que el Servicio de Planeamiento existente.

Como, por ejemplo, “redactar, revisar y aprobar planes parciales, especiales, estudios de detalle, revisiones y modificaciones al Plan General de Ordenación Urbana”, así como la revisión y aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, ahora en tramitación.

A juicio del PP de Vitoria, “ahora hay dos ventanillas de Urbanismo, la ventanilla A y la B, con idénticas funciones y el concejal va a ser quien decida de una forma arbitraria cuándo interviene un servicio y cuándo interviene el otro, sin un criterio objetivo establecido previamente”.

“Servicio nuevo a la carta”

A juicio del PP, esta segunda ventanilla en el departamento de Modelo de Ciudad y Urbanismo del Gabinete Etxebarria supone la creación de un “servicio nuevo a la carta a la medida del concejal de Urbanismo”, lo que ha calificado de “muy mala gestión” y puede conllevar “consecuencias muy graves” en la toma de decisiones urbanísticas.

Además, para el PP de Vitoria, la existencia de estas dos ventanillas dentro del mismo departamento introduce en el Ayuntamiento un criterio claro de “arbitrariedad” en la gestión de los expedientes urbanísticos de la ciudad.

“La alcaldesa Etxebarria ha creado una ventanilla B de Urbanismo en Vitoria, un nuevo servicio a la carta del PSOE, poniendo por delante intereses políticos frente a técnicos en el área de Urbanismo, y dejando de lado los principios de igualdad, equidad y eficacia en la gestión pública municipal. Lo que pone en evidencia una muy mala gestión y la arbitrariedad por parte PSOE en la toma de decisiones urbanísticas en la ciudad. Es muy grave, y vamos a pedir explicaciones públicas urgentes. Esto no había pasado nunca en la historia de este Ayuntamiento”, ha explicado el portavoz de PP Vitoria, Iñaki García Calvo.

Dimisión de la directora de Urbanismo

La concejala Marta Alaña ha cuestionado “por qué la directora de Urbanismo dimitió justo el mismo día en que el Gobierno Etxebarria creó la nueva unidad”, el 2 de agosto.

Además, el nuevo servicio no tiene jefatura de servicio, lo que supone, en la práctica, que esté dirigido directamente por el concejal de Urbanismo del PSOE, ante la dimisión de la directora de Urbanismo.

Asimismo, “no supone ningún refuerzo”, a pesar de lo que dijo el Gobierno, “no ha aumentado ni el personal ni las funciones”. Es más, se ha dotado con 4 de los arquitectos y 1 técnico de Administración General que antes pertenecían, precisamente, al Servicio de Planeamiento y, por otro lado, no cuenta con un jefe de servicio que lo lidere, al no existir dicha plaza.

Todo ello, ha advertido el PP, “aumenta las sospechas sobre una preocupante falta de control en la gestión urbanística de la ciudad”. El Partido Popular de Vitoria se ha mostrado “muy preocupado por la deriva de este Gobierno” y ha anunciado que exigirá explicaciones en la próxima Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento el próximo lunes.

El PP acusa a Urtaran de meter a Vitoria en “conflictos” con el Plan General 

– Censura la “inseguridad” de un documento que puede acabar “en los tribunales” y que solo responde a “los intereses del PNV” y “no al interés general de Vitoria”

– Las ampliaciones de Mercedes y Michelín se retrasan con este Plan General hasta 2026. El PP pide aprobarlas ya, fuera del Plan General

6-febrero-2023.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha acusado hoy al alcalde del PNV, Gorka Urtaran, de meter a Vitoria en “conflictos” con el Plan General de Ordenación Urbana. El PP ha censurado la “inseguridad” creada con este documento y que podría acabar “en los tribunales”. 

Para el PP, “el PNV está metiendo a Vitoria en conflictos con este Plan General. Genera inseguridad y puede acabar en los tribunales. Es un mal Plan General para Vitoria, solo responde a los intereses del PNV y no al interés general de la ciudad”, ha asegurado el concejal del PP, Miguel Garnica, añadiendo que este documento “quita derechos a propietarios que ya tienen derechos adquiridos para dárselos a otros que no los tenían”.

Además, en opinión del Partido Popular, un Plan General de Ordenación Urbana “no puede aprobarse a tres meses de las elecciones”, porque no tiene garantizada una mayoría estable para la siguiente legislatura. “Se aprueba con Urtaran y Oregi, que no van a estar en la siguiente legislatura, y con Podemos, que va a tener muchos problemas para seguir en el Ayuntamiento de Vitoria”, ha dicho el concejal del PP.

La ampliación de Mercedes y Michelín se retrasa a 2026

A juicio del PP, este Plan General no atiende a los retos prioritarios de Vitoria como el empleo, la economía, el tráfico, la vivienda, los nuevos barrios o la atención a los mayores.

Sobre las ampliaciones de Mercedes y Michelín, el PP ha subrayado que “son muy necesarias en Vitoria, pero que incluirlas en el Plan General supone retrasarlas hasta 2026, porque no podrán iniciar las obras hasta que se apruebe el Plan”. Por eso, el PP pide sacarlas de la tramitación del Plan General y ponerlas en marcha ya.

En materia económica, además, el PP considera que el documento no incorpora ningún proyecto tractor, ni generador de empleo, ni el impulso a nuevas empresas. Asimismo, paraliza el proyecto de parque industrial del aeropuerto de Foronda (VIAP). Y tampoco prevé actuaciones ni para la activación comercial del Centro, ni para la llegada de la Alta Velocidad, mientras Bilbao ya va a licitar un Plan que responde a ello.

Desde el punto de vista del tráfico, el Partido Popular ha criticado que el documento no contemple “ninguna solución” a los puntos negros de tráfico en la ciudad, ni en América Latina, ni en Lovaina ni en el sur, a pesar del caos de tráfico actual en la ciudad.

barrio de Arechavaleta

No contempla un Centro de Salud en Goikolarra

Respecto a los nuevos barrios, el PP censura que el documento de revisión “quita equipamientos necesarios de Lakua” y no hay nueva planificación de equipamientos ni para Zabalgana, ni para Salburua ni para Giokolarra. 

Sobre Arechavaleta-Gardelegi, el barrio de mayor crecimiento de Vitoria en el último año, el PP lamenta que el Plan General no contemple un Centro de Salud, a pesar de la demanda de vecinos y profesionales.

En cuanto a la vivienda, el PP censura que reduce la planificación prevista y no responde a las necesidades de viviendas ni actuales ni futuras de los vitorianos. En cuanto a los derechos adquiridos, Garnica ha explicado que en el sector 17 estaban previstas 294 viviendas y ahora, en esta revisión, ninguna. En el sector 18, más de 316 previstas y ahora, ninguna. Y en el sector 5b había planificadas 1.242 viviendas “y, ahora, ¿qué va a pasar con estos derechos?”.

Además, tampoco planifica infraestructuras nuevas para atender al reto demográfico en la ciudad y mejorar la atención a las Personas Mayores.

En definitiva, desde el punto de vista del desarrollo de la ciudad, el PP ha valorado que “no mira al futuro” y no atiende los retos estratégicos de la ciudad porque detrás no hay ni un proyecto ni un modelo de ciudad claro. Para el PP, Vitoria merece un proyecto de ciudad claro y de futuro, y la única alternativa es el proyecto de cambio del Partido Popular.