La Diputación alavesa evita informar del listado de empresas contratadas por el consorcio de aguas Urbide

  • Tras negarse a responder a 17 preguntas por escrito del PP, la institución foral vuelve a no responder a lo requerido por la oposición
  • «No hay transparencia en el consorcio, hay que evitar que esto se convierta en otro chiringuito más”, denuncia Ana Salazar
  • El PP de Álava censura el incremento abusivo de la factura y censura que el PNV se opone a explicar su “gestión opaca”

10 de febrero de 2023. La Diputación alavesa ha evitado hoy informar del listado de empresas contratadas por el consorcio de aguas Urbide, entidad presidida por el diputado foral de Medio Ambiente, José Antonio Galera, y de cuya “gestión opaca” la Diputación foral liderada por Ramiro González se niega a rendir cuentas.

La secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, se ha pronunciado así durante una comisión en Juntas Generales en la que González ha sido requerido para dar explicaciones sobre el funcionamiento del consorcio, su situación financiera, las contrataciones externas que realiza y el servicio que está dando a las entidades que se han adherido a él. Todo, en aras de poner luz sobre “una estructura opaca” que nació para mancomunar servicios y, a ojos del PP, “ha acabado convirtiéndose en una entidad que no rinde cuentas y que no da explicaciones de qué hace y cómo lo hace”.

Apenas días después de que la Diputación haya sido condenada por negarse a facilitar información a la oposición, Salazar ha reprochado a González que el PP ha preguntado “más de 17 veces” por escrito al Departamento foral de Medio Ambiente. “Y no hemos recibido ninguna respuesta clara; lo mismo nos ha ocurrido cuando hemos pedido la comparecencia de diputado de Medio Ambiente y presidente de dicho consorcio, que tampoco nos ha dado ninguna respuesta”, ha criticado.

En palabras de la procuradora, urge que la Diputación facilite información sobre las empresas que están dando servicio externo al consorcio, así como el coste que le está suponiendo a los vecinos que están en este consorcio y que están viendo cómo en ocasiones no están pudiendo acceder al servicio. “No nos dicen quién compone la mesa de contratación; dígannos a qué empresas adjudican y quién hace esas contrataciones, ya que tienen la mayoría de los servicios externalizados”, a interpelado sin obtener respuesta. Salazar ha denunciado lo que a su juicio es “una situación insólita”, dado que el diputado de Medio Ambiente de la Diputación foral es, a su vez, presidente del consorcio Urbide. “Hay que evitar que esto se convierta en otro chiringuito más”, ha afeado.

El PP logra que Nanclares de Oca impulse el circuito de motos de Vayagüen 

  • El Ayuntamiento lo acuerda tras 10 años de inacción en los que la práctica debía realizarse a kilómetros de distancia pese a contar con instalaciones en el municipio

10 de febrero de 2023. El Ayuntamiento de Iruña de Oca ha mostrado su disposición a albergar un circuito de motociclismo a iniciativa del Partido Popular, que ha defendido que los terrenos de Vayagüen cuentan desde hace 10 años con instalaciones en desuso y que los vecinos del municipio deben desplazarse a kilómetros de distancia para realizar la actividad.

El Grupo municipal ‘popular’, de este modo, solicitó instar a la Junta Administrativa de Nanclares de Oca y a la Diputación foral de Álava a trabajar conjuntamente para impulsar los trámites necesarios para regular la práctica del motociclismo en los terrenos de Vayagüen. Del mismo modo, requirió al Ayuntamiento su colaboración.

Finalmente, el pleno del Consistorio acordó mostrar su disposición a que el municipio acoja, en los terrenos que tradicionalmente se han venido utilizando para ello, un circuito para la práctica del motociclismo. Para el PP, “una cuestión clave para el fortalecimiento de la actividad económica, así como para potenciar la imagen de un municipio con gran pasión por la práctica de este deporte”.

El PP alega que el informe Hazi demuestra que “Urkullu mintió sobre De Miguel: pudieron despedirle y no lo hicieron” 

  • Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública 
  • Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos” 

9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”. 

Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado. 

“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado. 

El PP desmiente a las cuadrillas del PNV: “La última vez que se sometieron a un informe de fiscalización fue en 2001” 

  • Desvela que sólo cuatro de los organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: Añana en 1997, Ayala en 1999, Rioja Alavesa en 2001, y Llanada en 2001 
  • Anuncia que aquellas auditorías afearon sueldos sin justificar, incumplimientos en las contrataciones y gastos y dietas injustificadas 
  • Presenta una solicitud de comparecencia urgente de cinco alcaldes del PNV para que expongan todos los contratos que han firmado las cuadrillas 
  • Los responsables de los “macrochiringuitos” –dedicaron a personal 26 millones en los últimos cuatro años– deberán detallar “quiénes son y qué hacen las 150 personas contratadas por el PNV con dinero público” 

9 de febrero de 2023. El PP de Álava ha desmentido hoy a las cinco cuadrillas de Álava lideradas por el PNV, organismos comarcales administrativos que dedicaron a personal 26 millones de euros en los últimos cuatro años: “La última vez que se sometieron a un informe de fiscalización fue en 2001”. 

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha recogido el guante lanzado por los presidentes de cuadrillas del PNV, que el pasado 3 de febrero comparecieron en rueda de prensa “no sólo para reconocer la contratación sin control de 150 personas a dedo o que se habían negado a comparecer en Juntas Generales, sino para asegurar que sus cuentas estaban fiscalizadas”. 

Ante ello, Oyarzabal ha expuesto los datos oficiales del Tribunal de Cuentas, que evidencian que sólo cuatro de estos organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: la cuadrilla de Añana en 1997, la de Ayala en 1999 y la de Rioja Alavesa en 2001. “Es insólito que presuman de transparencia cuando sus contratos, facturas y contratación de personal no han pasado ningún filtro del tribunal de Cuentas o de cualquier otra institución fiscalizadora desde hace, al menos, 22 años”, ha afeado. 

Los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, ha añadido, “ya sacaron los colores a las cuadrillas, por eso fueron los últimos”. Entre las conclusiones de esos informes destacaron incumplimientos en torno a la relación de puestos de trabajo, convirtieron a personal laboral en funcionarios; incumplimientos en los criterios de igualdad; incrementos de sueldos sin justificar; o dietas injustificadas y la no aplicación de las retenciones que marca Hacienda. 

El PP alavés ha argumentado que “es un insulto a la inteligencia de los alaveses asegurar que enviar un documento de ingresos y gastos basta para acreditar la transparencia en torno a la gestión de millones de euros de dinero público”. Y a renglón seguido, ha advertido de que ya ha presentado una solicitud de comparecencia urgente de los cinco presidentes de estos “macrochiringuitos” para que, en JJGG, expongan “con luz y taquígrafos” todos los contratos firmados y financiados desde las cuadrillas durante los últimos años, así como la relación detallada de “quiénes son y qué funciones desempeñan las 150 personas contratadas por el PNV con dinero público y que suponen un gasto anual de 6.481.871,46 euros. 

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, y hasta hoy”, ha zanjado. 

Condenan al Gobierno foral del PNV en Álava por negar información al PP 

  • Denegó a los ‘populares’ datos sobre la implantación del Ticket Bai en sociedades e instituciones públicas 
  • “Esta sentencia confirma los continuos intentos del PNV de silenciar a la oposición y obstruir su labor de control”, denuncia el PP alavés 
  • Oyarzabal censura la “constante denegación de información” y la enmarca en una actitud “poco democrática” 

8 de febrero de 2023. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha condenado a la Diputación foral de PNV y PSE después de que negase información al grupo del PP alavés en Juntas Generales sobre la implantación del Ticket Bai, sistema de facturación y control fiscal. La sentencia reconoce que la Diputación vulneró un derecho fundamental contenido en el artículo 23 de la Constitución, el de participación política, y obliga a la institución foral a sufragar los costes del procedimiento. El fallo judicial “confirma los continuos intentos del PNV de silenciar a la oposición y obstruir su labor de control”, ha resaltado el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal. 

Los ‘populares’ han argumentado que en junio de 2022, la portavoz adjunta y procuradora Ana Morales solicitó a la diputada foral de Hacienda, Finanzas y Presupuestos, Itziar Gonzalo, información referente a la obligación de implantar el Ticket Bai en Álava, solicitud amparada por el artículo 23 de la norma fundamental. Después de que la diputada decidiese negar esa información, el PP denunció ante en TSJPV lo que, a su juicio, constituía una vulneración de derechos fundamentales. 

En este sentido, y tal y como refleja la sentencia emitida el 2 de febrero, la Diputación foral vulneró la Constitución negándose a facilitar información solicitada de forma legítima por el PP alavés. “Esto no es un caso aislado, el PNV nos tiene acostumbrados a actitudes poco democráticas y por ello decidimos llevarlo a los tribunales, que nos han dado la razón”, ha matizado Oyarzabal. 

El portavoz del PP alavés ha denunciado la “constante denegación de información” y la ha encuadrado en una intención manifiesta de “obstaculizar la labor de la oposición para actuar sin control en la administración alavesa”. 

Ainhoa Domaica pide al PNV y al PSOE que no eludan su responsabilidad y pongan en marcha un Plan de seguridad contra armas blancas y navajas en Vitoria

– Más policías en las calles; endurecer las sanciones por llevar navajas; cacheos en discotecas y lugares de riesgo; más recursos humanos y materiales en la Policía Local y refuerzo del GPA y lucha contra las bandas juveniles 

7-febrero-2023.- Ante la proliferación de delitos con armas blancas en la capital alavesa en los últimos meses, la portavoz de PP Vitoria y candidata a alcaldesa, Ainhoa Domaica, ha pedido hoy al PNV y al PSOE que se dejen de buenismos y de echar balones fuera y que asuman su responsabilidad.

“Urtaran pide medidas a los demás y Etxebarria está desaparecida cuando es el PSOE quien gestiona la seguridad ciudadana en Vitoria”, Domaica les ha pedido que asuman sus competencias en el Ayuntamiento y desplieguen un Plan específico de seguridad contra armas blancas y navajas, dentro de las competencias propias del Ayuntamiento, para “atajar cuanto antes este problema y frenar la delincuencia en Vitoria”.

  1. Mayor presencia y control de la Policía Local con más operativos y despliegues en zonas consideradas más críticas y de ocio nocturno
  • Controles preventivos, detectores de metales y cacheos en discotecas y lugares de riesgo o en los que se han detectado anteriormente delitos con armas blancas
  • Más recursos humanos y materiales en la Policía Local y refuerzo del Grupo de Prevención de Apoyo (GPA) para actuar ante situaciones de riesgo con mayor eficacia y seguridad
  • Refuerzos internos en la Policía Local para luchar contra las bandas juveniles violentas en la ciudad
  • Interposición de más multas y endurecimiento de las sanciones desde la Policía Local por llevar navajas y armas blancas, dentro del margen que permite la Ley de Seguridad Ciudadana (entre 601 € y 30.000 €)
  • Colaboración estrecha de la Policía Local con la Ertzaintza y con otros cuerpos policiales para identificar y actuar ante los factores que están contribuyendo al aumento de los delitos con armas blancas en las calles 
  • Reuniones periódicas con representantes de discotecas y de ocio nocturno de Vitoria para escuchar de primera mano los problemas a los que se enfrentan, así como sus demandas, con el fin de mejorar las medidas de este Plan
  • Campañas de sensibilización y de prevención en la ciudad sobre los riesgos y la infracción que supone portar armas blancas y sobre cómo evitar ser víctima de este tipo de delitos

Ainhoa Domaica defenderá el Plan en el Pleno de Vitoria

La líder de PP Vitoria ha dicho que “hay que poner medidas ya, urgentes y contundentes”, por eso, defenderá este Plan en el Pleno de de Vitoria-Gasteiz. Además, reclamará información al Gobierno sobre “cuántas sanciones han puesto y con qué importes”.

“El PNV y el PSOE no hacen más que minimizar el problema de la seguridad en Vitoria, quitándole importancia y normalizando lo que pasa. Tenemos a Urtaran y a Etxebarria que no ponen medidas encima de la mesa. Ya está bien de buenismos, de echar balones fuera y de pedir medidas a los demás. El Ayuntamiento tiene competencias y puede poner en marcha medidas ya. Hay preocupación en Vitoria, las familias están cansadas ya y piden medidas contundentes. Por eso desde el Partido Popular pedimos un Plan de seguridad contra armas blancas y navajas. Si gobernamos, si soy alcaldesa, pondremos prioridad a la seguridad y plantearemos este Plan específico desde el Ayuntamiento”, ha señalado la candidata a alcaldesa de Vitoria, Ainhoa Domaica.

136 navajas armas blancas requisadas por la Policía Local en 2022

En las últimas fechas se ha producido un importante aumento de armas blancas y el Partido Popular ya había advertido de este problema en el Ayuntamiento, mientras el PNV y el PSOE le restaban importancia. De hecho, a preguntas del PP el pasado 25 de enero en el Ayuntamiento, se conoció que la Policía Local requisó 136 armas blancas en 2022.

También en todo el conjunto del País Vasco se ha detectado un “preocupante” incremento de armas blancas, con 650 delitos con armas blancas en el último año y 1.070 infracciones por portarlas. Según datos ofrecidos por el departamento de Seguridad de Gobierno Vasco, la Ertzaintza requisó en Álava 174 armas blancas en 2022. El PNV, en palabras del consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, reconoció la proliferación de armas blancas en la calle desde hace “dos o tres años” y dijo que era un problema “cultural”. 

La madrugada de este pasado sábado hubo un apuñalamiento en Vitoria en una céntrica discoteca a un varón que resultó herido grave por recibir varias puñaladas y tuvo que ser hospitalizado. El acusado también hubo causado presuntamente heridas con un cuchillo a otras tres personas, dos varones y una mujer, tras una fuerte discusión. Además, también en la noche del sábado hubo una pelea multitudinaria en otro local, y también con presencia de armas blancas, en la calle Fernández de Leceta y en el que estuvieron implicadas más de 20 personas y una mujer resultó herida leve.

discoteca glow vitoria

El PP pedirá la comparecencia urgente de los presidentes de cuadrillas del PNV para que expliquen su gestión opaca

·      Anuncia que han corroborado la cifra de empleados, que se han negado a comparecer en JJGG, y que han mentido sobre el control de cuentas

·      “Aseguran que fiscalizan sus cuentas, pero la última auditoria por parte del Tribunal de Cuentas es de hace más de 20 años”, advierte

·      Adelanta que presentará un informe que desmentirá las “explicaciones vacías” aportadas por los alcaldes del PNV

·      “Han corroborado que las decisiones sobre la contratación se adoptan por decisión exclusiva de representantes políticos de las cuadrillas”, dice

·      Reclama la relación de puestos de trabajo, así como que expliquen la contratación a dedo de centenar y medio de personas

·      Deberán dar explicaciones de los contratos que la sentencia del caso De Miguel probó que se dieron sin control a empresas de la trama

3 de febrero de 2023. El PP de Álava ha anunciado hoy que solicitará de manera urgente la comparecencia oficial de los presidentes de las cuadrillas del PNV para que expliquen su gestión opaca después de que hoy hayan ofrecido una rueda de prensa en la que “han mentido sobre la fiscalización de sus cuentas y han reconocido la contratación a dedo por parte de los representantes político de las cuadrillas y que se han negado a comparecer en Juntas Generales”.

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha valorado así la “insólita” rueda de prensa ofrecida por seis presidentes de cuadrillas alavesas –“el séptimo, de Bildu, ni si quiera ha querido formar parte del teatro de esta mañana”–, organismos comarcales administrativos financiados por Diputación foral y Gobierno vasco, que dedicaron en 2022 un total de 6.481.871,46 euros para gastos de personal asociados a 150 personas contratadas, según los propios presidentes, por decisión exclusiva de la junta de la Cuadrilla, compuesta por integrantes políticos con mayoría PNV. “Que no se escuden en los trabajadores. Cuestionamos la gestión opaca de los responsables políticos de las cuadrillas”, ha añadido.

Oyarzabal ha censurado que durante la rueda de prensa el presidente de la cuadrilla de Añana, Javier Uriarte, se haya pronunciado así cuando la prensa le ha preguntado si se había negado a acudir a las Juntas Generales para explicar la falta de transparencia de sus cuentas: “Es verdad que me negué o no quise comparecer”. “Es muy sospechoso que lo que se niegan a explicar en comisión lo quieran exponer meses después en una rueda de prensa”, ha afeado.

El PP alavés ha anunciado que solicitará que los presidentes del PNV comparezcan en comisión, “sobre todo después de que hayan confirmado hoy nuestras preocupaciones”. “Aseguran que fiscalizan sus cuentas y tenemos pruebas fehacientes de que la última auditoría por parte del Tribunal de Cuentas es de hace más de 20 años”, ha apuntado Oyarzabal. “Si hasta hoy debían dar muchas explicaciones, a partir de ahora deberán dar muchas más”, ha apostillado.

“Ellos envían un documento de ingresos y gastos, pero no las facturas, los contratos y en base a qué se ha contratado: eso es lo que sí se ve en una auditoría, y el PNV se niega a que las cuadrillas se auditen”, ha puntualizado. A renglón seguido, ha anunciado que el PP presentará un informe la semana próxima que desmentirá las “explicaciones vacías ofrecidas hoy”.

El PP ha informado de que reclamará que las cuadrillas presenten en Juntas Generales la relación de puestos de trabajo, y que expliquen la contratación de más de un centenar de personas, “hoy reconocida”. También “deberán dar explicaciones de los contratos que la sentencia del caso De Miguel probó que se dieron sin control a empresas de la trama.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, y hasta hoy”, ha zanjado.