El PP incluye en su programa auditar las cuadrillas de Álava y eliminar las contrataciones a dedo

  • Denuncia un nuevo plante de las entidades del PNV para no rendir cuentas en Juntas Generales
  • El presidente de la cuadrilla de Añana esquiva el control de la institución para no explicar un déficit de 400.000 euros
  • Critica que PNV y PSOE “obstruyen la investigación en torno a organismos que llevan décadas contratando a dedo con presupuestos públicos millonarios y sin justificar gastos”
  • Incide en que sólo cuatro cuadrillas se han sometido a auditorías: Añana en 1997, Ayala en 1999, Rioja Alavesa en 2001 y Llanada en 2001
  • Anuncia que aquellos informes afearon sueldos sin justificar, incumplimientos en las contrataciones y gastos y dietas injustificadas

28 de marzo de 2023. El PP ha anunciado hoy que ha incluido en su programa electoral auditar las cuadrillas de Álava –organismos comarcales administrativos que reciben millones de euros anuales de la Diputación foral– y eliminar sus contrataciones a dedo. La propuesta forma se integra en el apartado de gobernanza y el buen gobierno con el objetivo de impulsar la transparencia y acabar con el amiguismo y los contratos a dedo en las instituciones alavesas. 

Lo ha expuesto la secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, que ha denunciado a su vez un nuevo plante del presidente de la cuadrilla de Añana, Javier Uriarte (PNV), que ha evitado comparecer en Juntas Generales por segunda vez para evitar así dar explicaciones en torno a un déficit de 400.000 euros del organismo comarcal que gestiona con fondos públicos. Los ‘populares’, dado que había tiempo, solicitaron habilitar una nueva fecha antes del final de la legislatura; pero PNV y PSOE, con mayoría en la Mesa, vetaron esa posibilidad.

“Modificaremos la Norma formal de cuadrillas y exigiremos que se esclarezcan los métodos de contratación de personas, así como auditorias externas cada dos años y que los responsables de las cuadrillas deban acudir a Juntas Generales para explicar su gestión”, ha puntualizado. “Estas entidades deben trabajar con la transparencia que el Gobierno alavés de PNV y PSOE se niega a impulsar, obstruyendo así la investigación en torno a organismos que llevan décadas contratando a dedo con presupuestos públicos millonarios y sin justificar gastos”, ha añadido.

En palabras de Salazar, a la constante negativa del Gobierno foral de poner luz y taquígrafos sobre organizaciones opacas que han aparecido en la sentencia del ‘caso De Miguel’ –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV–“, se une ahora la negativa constante del presidente de la cuadrilla de Añana, alcalde del PNV, a comparecer para dar explicaciones. La circunstancia es grave porque, a ojos de Salazar, se trata de organismos comarcales administrativos que dedicaron a personal 26 millones de euros en los últimos cuatro años.

Desde el PP resaltan que los datos oficiales del Tribunal de Cuentas evidencian que sólo cuatro de estos organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: la cuadrilla de Añana en 1997, la de Ayala en 1999 y la de Rioja Alavesa en 2001. Los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, inciden desde las filas ‘populares’, “ya sacaron los colores a las cuadrillas, por eso fueron los últimos”. Entre las conclusiones de esos informes destacaron incumplimientos en torno a la relación de puestos de trabajo, convirtieron a personal laboral en funcionarios; incumplimientos en los criterios de igualdad; incrementos de sueldos sin justificar; o dietas injustificadas y la no aplicación de las retenciones que marca Hacienda.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP lleva meses requiriendo una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas.

El PP exige la dimisión de la diputada foral de Cultura (PSOE) por colocar a dedo a su hija en Bomberos de Álava

Ana Salazar colocación a dedo hija diputada socialista
  • Una sentencia del TSJPV anula el nombramiento tras la denuncia de un técnico cuyos derechos fueron vulnerados
  • Advierte de que el PSOE ha asumido el amiguismo del PNV y pide una comisión de investigación en torno al trato de favor a familiares en la Diputación
  • Asegura que si la diputada no es cesada de inmediato, la ciudadanía entenderá que el diputado general ampara, de nuevo, el clientelismo

10 de marzo de 2023.- El PP alavés ha exigido hoy la dimisión de la diputada foral de Cultura de la Diputación de Álava, Ana del Val (PSOE), tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que evidencia trato de favor y colocación a dedo de su hija como funcionaria interina en el puesto de técnico economista en Bomberos Forales de Álava, organismo dependiente de la Diputación. Del mismo modo, ha reclamado una comisión de investigación que esclarezca lo sucedido.

La secretaria general del los ‘populares’ alaveses, Ana Salazar, ha asegurado que “es un escándalo que evidencia lo que el PP alavés lleva años denunciando: el amiguismo del PNV, en el que se integra ya el PSOE, es una lacra para Álava”. La reacción llega tras un fallo que da la razón a un técnico economista interino en el Servicio de Presupuestos y Compromisos Institucionales de la Diputación Foral de Álava, y al que el Organismo Autónomo tendrá que abonar las retribuciones dejadas de percibir durante el período de duración de los nombramientos recurridos, reconocerle el derecho a ser llamado para la ocupación del puesto, y reconocerle la antigüedad correspondiente al periodo de vigencia de los sucesivos nombramientos.

Salazar no sólo ha reclamado la dimisión de la diputada de Cultura, cuya hija lleva acumulando desde 2018 diez contratos dependientes de la Diputación; sino “que Del Val se haga cargo de la indemnización que la institución foral, con el dinero de todos los alaveses, deberá pagar al perjudicado cuyos derechos fueron vulnerados”.

El PP alavés ha reclamado asimismo la constitución de una comisión de investigación en la que, a comienzos de la próxima legislatura, el diputado general de Álava, Ramiro González (PNV), dé cumplidas explicaciones sobre por qué permitió prácticas totalmente alejadas del buen gobierno, “y que, de nuevo, se encuadran en un modelo clientelar y de amiguismo implantado por el PNV en el territorio”. “Si Ramiro González no cesan a la diputada Del Val inmediatamente, entenderemos que el diputado general apoya, de nuevo, el amiguismo y el clientelismo”. 

La Diputación alavesa evita informar del listado de empresas contratadas por el consorcio de aguas Urbide

  • Tras negarse a responder a 17 preguntas por escrito del PP, la institución foral vuelve a no responder a lo requerido por la oposición
  • “No hay transparencia en el consorcio, hay que evitar que esto se convierta en otro chiringuito más”, denuncia Ana Salazar
  • El PP de Álava censura el incremento abusivo de la factura y censura que el PNV se opone a explicar su “gestión opaca”

10 de febrero de 2023. La Diputación alavesa ha evitado hoy informar del listado de empresas contratadas por el consorcio de aguas Urbide, entidad presidida por el diputado foral de Medio Ambiente, José Antonio Galera, y de cuya “gestión opaca” la Diputación foral liderada por Ramiro González se niega a rendir cuentas.

La secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, se ha pronunciado así durante una comisión en Juntas Generales en la que González ha sido requerido para dar explicaciones sobre el funcionamiento del consorcio, su situación financiera, las contrataciones externas que realiza y el servicio que está dando a las entidades que se han adherido a él. Todo, en aras de poner luz sobre “una estructura opaca” que nació para mancomunar servicios y, a ojos del PP, “ha acabado convirtiéndose en una entidad que no rinde cuentas y que no da explicaciones de qué hace y cómo lo hace”.

Apenas días después de que la Diputación haya sido condenada por negarse a facilitar información a la oposición, Salazar ha reprochado a González que el PP ha preguntado “más de 17 veces” por escrito al Departamento foral de Medio Ambiente. “Y no hemos recibido ninguna respuesta clara; lo mismo nos ha ocurrido cuando hemos pedido la comparecencia de diputado de Medio Ambiente y presidente de dicho consorcio, que tampoco nos ha dado ninguna respuesta”, ha criticado.

En palabras de la procuradora, urge que la Diputación facilite información sobre las empresas que están dando servicio externo al consorcio, así como el coste que le está suponiendo a los vecinos que están en este consorcio y que están viendo cómo en ocasiones no están pudiendo acceder al servicio. “No nos dicen quién compone la mesa de contratación; dígannos a qué empresas adjudican y quién hace esas contrataciones, ya que tienen la mayoría de los servicios externalizados”, a interpelado sin obtener respuesta. Salazar ha denunciado lo que a su juicio es “una situación insólita”, dado que el diputado de Medio Ambiente de la Diputación foral es, a su vez, presidente del consorcio Urbide. “Hay que evitar que esto se convierta en otro chiringuito más”, ha afeado.

El PP reclama aclarar dónde está el dinero de la trama de corrupción del PNV en Álava

  • Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años
  • Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco
  • Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”

12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración. 

Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.

Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”. 

Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”.  Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hirikocaso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.

El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.

Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado. 

Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.

El PP apuesta por que el matadero de Llodio siga abierto con garantías sanitarias y de seguridad

Carmelo Barrio matadero Llodio
  • Para los populares la alternativa no es crear una infraestructura nueva como quiere el PNV “un nuevo chiringuito” y que se demore en el tiempo, sino que piden tomar medidas y destinar recursos económicos necesarios para reformas urgentes y que el único matadero de Álava esté operativo lo antes posible. 
  • Carmelo Barrio, parlamentario de PP+Cs: “El cierre es un nuevo golpe al sector primario. El Gobierno Vasco se olvida de los ganaderos y carniceros, de la grave situación que están pasando. No ha ejecutado las partidas económicas del 2020 y el 2021, se olvida de Ayala”.
  • Borja Monje, procurador de Populares Alaveses en las Juntas Generales de Álava: “La Diputación Foral de Álava tiene que sufragar con ayudas el sobrecoste que están asumiendo los ganaderos y carniceros para transportar las reses y la carne a otros mataderos más lejanos”. 
  • Montse Canive, portavoz del PP de Ayala: “La mala gestión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Llodio, PNV y PSOE, repercute muy negativamente en toda la comarca como se ha visto. Es una mentira tras otra con este tema, el alcalde ni hizo pliegos nuevos, ni acometió las reformas prometidas, ni dice la verdad con los costes reales del matadero”.

26 octubre 2021.- El PP ha apostado hoy por que el matadero municipal de Llodio siga abierto con todas las garantías sanitarias y de seguridad. Así lo ha hecho en la rueda de prensa en la que han participado el parlamentario del PP+Cs, Carmelo Barrio; el procurador de Populares Alaveses en las Juntas Generales de Álava, Borja Monje; y la portavoz del PP de Ayala, Montse Canive, para mostrar lo importante que es este servicio para la comarca de Ayala y toda su zona de influencia. 

El Ayuntamiento de Llodio ha anunciado hace unos días el cierre definitivo de la instalación. Para Carmelo Barrio supone un “nuevo golpe para el sector primario”, donde “el Gobierno Vasco está poniendo más incertidumbre, sin determinar cuándo pondrán tener listas de nuevo las instalaciones”. Por ello, ha instado a que todas las instituciones, Gobierno Vasco, Diputación Foral de Álava y el Ayuntamiento de Llodio, destinen recursos económicos necesarios para las obras y las reformas oportunas a fin de que el único matadero de Álava pueda estar operativo lo antes posible. Además, Barrio ha hecho hincapié en que es necesario una solución transitoria hasta que las reformas sean efectivas y ha pedido también un plan de gestión económica y financiera para mantener su continuidad. “Tenemos que apoyar al sector ganadero”, ha insistido. El parlamentario vasco ha recordado que estas iniciativas las ha planteado en la comisión de Desarrollo Económico e Innovación del Parlamento Vasco a través de una proposición no de ley.  

“Está claro que el Gobierno Vasco puede con otras instituciones poner a punto el maatedro de Llodio, como tenía previsto hacer y ahora han cambiado de actitud” Carmelo Barrio, parlamentario PP+Cs

Barrio ha criticado que el Gobierno Vasco no haya ejecutado las partidas destinadas al matadero en los años 2020 y 2021 porque “se podrían haber hecho las mejoras”. “Esta dejadez solo demuestra, una vez más, cómo al Gobierno Vasco no le importa Ayala”, ha denunciado. “Veremos si en los presupuestos del 2022 destinan recursos económicos o nuevamente se van a olvidar de Ayala”, ha apuntado Barrio. 

Asimismo, los populares consideran que la alternativa no es crear una infraestructura nueva como quiere el PNV, “un nuevo chiringuito”, y que se demore en el tiempo, sino que han pedido tomar medidas para que el matadero actual esté en funcionamiento cuanto antes. 

Por su parte, el procurador de Populares Alaveses en la cámara foral, Borja Monje, ha plasmado la importancia del matadero de Llodio, que sacrifica 3.100 reses al año y el 40% de esos animales son de la comarca de Ayala. También ha apuntado que el 38% de la carne que se consume en la comarca es directa del matadero, es producto km0. “Se trata de un buen servicio para pequeñas explotaciones ganaderas que los ganaderos y carniceros nos han pedido que se mantenga”, ha señalado. Monje ha indicado que el grupo juntero popular ha presentado una moción para que “la Diputación Foral de Álava sufrague con ayudas el sobrecoste que están asumiendo los ganaderos y carniceros para transportar las reses y la carne a otros mataderos más lejanos, a más de 100 km”. Monje se ha mostrado incrédulo ante los planteamientos que está ofreciendo el PNV y el PSOE. “Dicen que va a ser una gestión privada en un edificio público, pero lo que van a crear es un nuevo chiringuito, no nos creemos nada”, ha vaticinado.

“Instamos a que la Diputación Foral de Álava sufrague con ayudas el sobrecoste que están asumiendo los ganaderos y carniceros para transportar las reses y la carne a otros mataderos más lejanos, a más de 100 km” Borja Monje, procurador Populares Alaveses en Juntas Generales de Álava.

Por su parte, la portavoz del PP en Ayala, Montse Canive, tiene claro que lo que el equipo de gobierno del PNV y PSOE en el Ayuntamiento de Llodio está haciendo con el matadero municipal “es una mentira tras otra”. “Anunciaron en 2019 un novedoso sistema de depuración, no se hizo nada; después tras la pandemia se habló de una inversión para un sistema de coagulación que sangre, pero no se ha movido un dedo para realizar todas las mejoras necesarias”, ha detallado. Y una nueva mentira en julio, cuando el alcalde anunció que estaban preparando los nuevos pliegos para adjudicar la gestión del matadero a la nueva empresa. “También mentira porque dos meses después no se ha vuelto a abrir el matadero”, ha señalado. Tampoco son ciertas las cantidades que esgrime el alcalde del PNV respecto a pérdidas de 100.000 euros. “Cuando no hay obras, hay superávit, tal y como refleja la propia web municipal”, ha desvelado Canive. Y una nueva mentira, el coste de las obras necesarias para el buen funcionamiento era de 370.000 euros, sin embargo, en un mes ha pasado a más de un millón de euros. “¿El alcalde está inflando los precios para justificar el cierre y no acometer las obras previstas?”, ha cuestionado la portavoz popular de Ayala. 

“La mala gestión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Llodio, PNV y PSE, repercute muy negativamente en toda la comarca como se ha visto” Montse Canive, portavoz del PP de Ayala

También dice el alcalde jeltzale que el servicio del matadero es para ganaderos y carniceros de fuera de la localidad, cuando no es así. “Ha mandado al paro a 11 trabajadores sin importarle los preocupantes datos de paro que sufrimos en Ayala”, ha denunciado. Para Canive, el problema es que “la mala gestión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Llodio repercute muy negativamente en toda la comarca como se ha visto”.

El PP de Ayala denuncia que el PNV de Llodio mantiene cerrado el matadero y retrasa su apertura para formar un nuevo chiringuito

  • El cierre desde más de dos meses perjudica a ganaderos y carniceros, que asumen importes cuantías económicas por el traslado a mataderos más lejanos, a casi 100 km el más cercano, y la contratación de camiones frigoríficos para entregar la carne en las carnicerías. 
  • El Gobierno Vasco no ha ejecutado las obras necesarias que se comprometió a hacer en 2019. 
  • El PP exigirá en las Juntas Generales de Álava y en el Parlamento Vasco que se solucionen las deficiencias existentes, se ponga en marcha cuanto antes y se amplíen las ayudas económicas a todos los ganaderos y carniceros afectados. 
  • Montse Canive, portavoz del PP de Ayala: “Tenemos la impresión de que este nuevo cierre se debe más a cuestiones políticas que a medioambientales, no han explicado el problema y no han presentado el informe técnico, pero sí han anunciado un nuevo concurso”.
  • “¿Qué va a pasar con los sectores afectados todo ese tiempo hasta la puesta en marcha definitiva? Al PNV le da igual, se olvida de ellos, solo piensa en montar un nuevo chiringuito allí”. 

9 septiembre 2021.- El PP de Ayala ha denunciado que el PNV de Llodio mantiene cerrado el matadero y está retrasando su apertura para formar un nuevo chiringuito del PNV allí. Como ha denunciado la portavoz del PP de Ayala, Montse Canive, la “mala gestión” por parte del PNV con el matadero municipal cerrado está perjudicando a ganaderos y carniceros desde hace más de dos meses, pero “es más, se va a retrasar la apertura porque el PNV quiere montar ahí otro chiringuito más en la provincia”. 

“Exigimos que se solucionen las deficiencias existentes, se ponga en marcha cuanto antes y pediremos que se amplíen las ayudas económicas para los afectados” Montse Canive, portavoz del PP de Ayala. 

Canive ha recordado que en menos de dos años estas instalaciones han estado cerradas en dos ocasiones durante varios meses debido a problemas en los vertidos. En 2019 se cerró este centro de sacrificio animal con el fin de realizar actuaciones en la red de saneamiento, se sustituyeron diversos colectores y arquetas y se instaló una pila de recogida de sangre procedente de los sacrificios en unos depósitos portátiles para su posterior gestión por un gestor autorizado. El PNV anunció en ese momento la creación de un innovador sistema de depuración para evitar que se vertiera sangre al río con una partida presupuestaria de 370.000 euros. “Sin embargo, el Gobierno Vasco no ha ejecutado las obras que se comprometió a hacer y como se está comprobando los arreglos que hicieron en 2019 no se hicieron correctamente y el matadero vuelve a estar cerrado”, ha denunciado la portavoz del PP de Ayala. 

El cierre de esta instalación supone un gran perjuicio para la comarca y “el tiempo transcurrido desde el cierre hasta la fecha nos hace pensar que existen otros motivos detrás de este cierre tan prolongado”, ha puntualizado la portavoz popular. 

En este sentido, Montse Canive ha señalado que “tenemos la impresión de que este nuevo cierre se debe más a cuestiones políticas que a medioambientales, no han explicado el problema y no han presentado el informe técnico, pero ya ha anunciado el Ayuntamiento de Llodio, gobernado por el PNV, que convocará de nuevo el concurso para adjudicar el servicio, temiéndonos que se intente contratar a gestores más politizados y así gestionar otro chiringuito”.

Según ha anunciado el Ayuntamiento de Llodio, prevé para finales de año tener las bases del nuevo concurso de gestión, a lo que Canive se ha cuestionado, “¿qué va a pasar todo ese tiempo hasta su puesta en marcha definitiva con los cientos de carniceros, ganaderos, consumidores, los 11 trabajadores y operarios de mantenimiento, limpieza y transporte afectados por la demora? Al PNV le da igual, se olvida de ellos, solo piensa en montar un nuevo chiringuito allí”. 

Además, Canive ha criticado que las ayudas económicas presentadas por el Consistorio solo se destinen a los ganaderos de Llodio y es por ello que ha anunciado que el PP, desde las Juntas Generales de Álava y el Parlamento Vasco, exigirá que se solucionen las deficiencias existentes, se ponga en marcha cuanto antes y pedirá que se amplíen las ayudas económicas debido al perjuicio del cierre al resto de ganaderos afectados -de la media anual de 3.000 reses, solo 60 son de Llodio- y también al sector cárnico. 

Desde el 2 de julio, los ganaderos se ven obligados a enviar las reses a mataderos lejos de la comarca, el más cercano se encuentra a casi 100 km, con el consiguiente problema económico y de tiempo que supone, y además deben contratar camiones frigoríficos para que la carne sea entregada en las carnicerías, lo que supone un gasto muy importante para todos ellos.