El PP incluye en su programa auditar las cuadrillas de Álava y eliminar las contrataciones a dedo

  • Denuncia un nuevo plante de las entidades del PNV para no rendir cuentas en Juntas Generales
  • El presidente de la cuadrilla de Añana esquiva el control de la institución para no explicar un déficit de 400.000 euros
  • Critica que PNV y PSOE “obstruyen la investigación en torno a organismos que llevan décadas contratando a dedo con presupuestos públicos millonarios y sin justificar gastos”
  • Incide en que sólo cuatro cuadrillas se han sometido a auditorías: Añana en 1997, Ayala en 1999, Rioja Alavesa en 2001 y Llanada en 2001
  • Anuncia que aquellos informes afearon sueldos sin justificar, incumplimientos en las contrataciones y gastos y dietas injustificadas

28 de marzo de 2023. El PP ha anunciado hoy que ha incluido en su programa electoral auditar las cuadrillas de Álava –organismos comarcales administrativos que reciben millones de euros anuales de la Diputación foral– y eliminar sus contrataciones a dedo. La propuesta forma se integra en el apartado de gobernanza y el buen gobierno con el objetivo de impulsar la transparencia y acabar con el amiguismo y los contratos a dedo en las instituciones alavesas. 

Lo ha expuesto la secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, que ha denunciado a su vez un nuevo plante del presidente de la cuadrilla de Añana, Javier Uriarte (PNV), que ha evitado comparecer en Juntas Generales por segunda vez para evitar así dar explicaciones en torno a un déficit de 400.000 euros del organismo comarcal que gestiona con fondos públicos. Los ‘populares’, dado que había tiempo, solicitaron habilitar una nueva fecha antes del final de la legislatura; pero PNV y PSOE, con mayoría en la Mesa, vetaron esa posibilidad.

“Modificaremos la Norma formal de cuadrillas y exigiremos que se esclarezcan los métodos de contratación de personas, así como auditorias externas cada dos años y que los responsables de las cuadrillas deban acudir a Juntas Generales para explicar su gestión”, ha puntualizado. “Estas entidades deben trabajar con la transparencia que el Gobierno alavés de PNV y PSOE se niega a impulsar, obstruyendo así la investigación en torno a organismos que llevan décadas contratando a dedo con presupuestos públicos millonarios y sin justificar gastos”, ha añadido.

En palabras de Salazar, a la constante negativa del Gobierno foral de poner luz y taquígrafos sobre organizaciones opacas que han aparecido en la sentencia del ‘caso De Miguel’ –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV–“, se une ahora la negativa constante del presidente de la cuadrilla de Añana, alcalde del PNV, a comparecer para dar explicaciones. La circunstancia es grave porque, a ojos de Salazar, se trata de organismos comarcales administrativos que dedicaron a personal 26 millones de euros en los últimos cuatro años.

Desde el PP resaltan que los datos oficiales del Tribunal de Cuentas evidencian que sólo cuatro de estos organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: la cuadrilla de Añana en 1997, la de Ayala en 1999 y la de Rioja Alavesa en 2001. Los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, inciden desde las filas ‘populares’, “ya sacaron los colores a las cuadrillas, por eso fueron los últimos”. Entre las conclusiones de esos informes destacaron incumplimientos en torno a la relación de puestos de trabajo, convirtieron a personal laboral en funcionarios; incumplimientos en los criterios de igualdad; incrementos de sueldos sin justificar; o dietas injustificadas y la no aplicación de las retenciones que marca Hacienda.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP lleva meses requiriendo una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas.

El PP avisa: “El indulto para De Miguel y Tellería sería una humillación y un insulto del PNV a los alaveses”

·       Exige que las instituciones alavesas se pronuncien contra la medida de gracias, para así proteger los intereses de Álava

·       Reclama a PNV y PSOE que anuncien públicamente que no trabajan para que los condenados se libren de la cárcel 

·       Oyarzabal: “Los alaveses no quieren hablar de indultos, sí saber dónde está el dinero de las mordidas”

22 de marzo de 2023. El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que conceder el indulto a los exdirigentes del PNV condenados por el mayor caso de corrupción de la historia del País Vasco, Alfredo De Miguel y Aitor Tellería, “sería una humillación y un insulto del PNV a los alaveses”. “Álava no quiere hablar de indultos, sí saber dónde está el dinero de las mordidas”, ha zanjado.

Oyarzabal se ha pronunciado así después de que haya trascendido que al menos dos de los excargos del PNV condenados por graves delitos de corrupción en el marco del ‘caso De Miguel’ trabajan en la presentación ante la Audiencia Provincial de Álava de sendas solicitudes de indulto para evitar la entrada en la cárcel, prevista para los próximos días.

En palabras del dirigente ‘popular’, el PNV y las instituciones alavesas gobernadas por el partido nacionalista junto con el PSOE “llevan años protegiendo a los corruptos, colocándoles en puestos públicos y pagándoles sueldos con el dinero de los alaveses”. “Ha llegado el momento de que tanto PNV como PSOE anuncien públicamente que no trabajan para librar de la cárcel a los que han convertido Álava en el epicentro de la corrupción de Euskadi”, ha afirmado.

El PP alavés ha añadido que “no se ha visto al PNV preocupado por saber dónde está el dinero de las comisiones y de las mordidas”. El problema, ha apuntado, “es que por prepotencia y porque se creen intocables, no han asumido ninguna responsabilidad política ni ha impulsado ningún proceso de regeneración interna”. 

El PP alavés asegura que la diputada de Hacienda “queda políticamente tocada al no aclarar su papel en los contratos del caso De Miguel con las cuadrillas”

  • Recuerda que Itziar Gonzalo era gerente de la cuadrilla de Añana cuando el organismo contrató a empresas de los cabecillas condenados
  • Oyarzabal afea el papel de quienes vieron y no dijeron nada, algo que permitió que la trama siguiese operando y que el cabecilla principal fuese nombrado diputado foral
  • “Sólo hay dos posibilidades: si no se enteraba de nada, no está preparada para ser diputada foral; si se enteró y no dijo nada, está deslegitimada para ocupar su cargo”, ha zanjado

1 de marzo de 2023.- El PP ha reprochado hoy a la diputada foral de Hacienda alavesa y exgerente de la cuadrilla de Añana, Itziar Gonzalo, su falta de explicaciones sobre la vinculación de las cuadrillas de Álava –organismos comarcales administrativos– con empresas de la trama del ‘caso de Miguel’, el más grave de corrupción del País Vasco, protagonizado por el PNV. “Nos quiere hacer creer que usted no se enteraba de nada. No es creíble. Ha sido incapaz de responder a las preguntas de la oposición y eso la deja políticamente tocada y bajo sospecha”, ha censurado.El portavoz del grupo ‘popular’ en Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal, ha recordado que Gonzalo ha acabado respondiendo a las preguntas del PP después de que el PNV vetase su comparecencia en el último pleno de control de la legislatura para evitar que rindiese cuentas. Ha recordado que el PNV buscó eliminar del orden del día la pregunta de los ‘populares’ sobre cuadrillas y caso de Miguel y que, finalmente y en Junta de portavoces extraordinaria, el partido del Gobierno foral se vio obligado a rectificar. “Han intentado poner todo tipo de trabas para no responder”, ha insistido.Oyarzabal ha incidido en que el pleno celebrado hoy ha puesto de manifiesto que “al PNV y a la diputada foral de Hacienda el caso de Miguel les pone nerviosos”. Y ha argumentado que la justificación se encuenta en que no quieren asumir “responsabilidades políticas”. Todo, ha apuntado, a pesar de que dirigentes como Itziar Gonzalo ostentaban cargos de responsabilidad desde los que se debió ejercer control contra la corrupción. En este sentido, ha recordado que el 29 de diciembre de 2005, cuando las cuadrillas adjudicaron contratos por valor de 90 mil euros a la empresa Errexal –que recaudaba comisiones para la trama corrupta–, Gonzalo era gerente letrada de la cuadrilla de Añana.

“Señora Gonzalo, usted era gerente letrada de la cuadrilla de Añana cuando el organismo adjudicó dos contratos por 15 mil euros a Errexal el 30 de diciembre de 2005. ¿Era esta una práctica habitual, contratar deprisa y corriendo a empresas desconocidas o ya sabia de quién era la empresa?”, ha interpelado a la diputada foral, a la que ha recordado que no puede alegar desconocimiento porque en ese momento llevaba 13 años ocupando ese puesto en la cuadrilla. En este punto, Oyarzabal ha sido claro: “Sólo hay dos posibilidades: si usted no se enteraba de nada, no está preparada para ser diputada foral. Si se enteraba y no dijo nada, usted está deslegitimada para ocupar el puesto que ocupa en este momento”.

Oyarzabal ha afeado el papel de quienes vieron y no dijeron nada, algo que permitió que la trama siguiese operando hasta 2010 y que el cabecilla principal, Alfredo de Miguel, fuese nombrado diputado foral de Administración Local del Gobierno del PNV hasta 2010. Ha afirmado además que hay cosas que han quedado “muy claras”: “el PNV no quiere responder para no asumir ninguna responsabilidad política; los presidentes de las cuadrillas pueden contratar a dedo a quien les da la gana sin dar explicaciones; y ustedes no están en disposición de garantizar que esto no vuelva a ocurrir”.

Desde el PP alavés han insistido en que Gonzalo “aparece como figurante en todas las películas de terror”: “Era secretaria de las comisiones de seguimiento de los millonarios contratos de patrocinio a Epsilon; estaba allí en el caso Denokinn… Y le ha ido muy bien”.

El PNV recula y la diputada de Hacienda alavesa deberá dar explicaciones en JJGG sobre el ‘caso de Miguel’

• Tras la Junta de portavoces extraordinaria que demandó el PP de Álava, Itziar Gonzalo tendrá que responder al PP sobre la vinculación de las cuadrillas de Álava y la trama corrupta

24 de febrero de 2023.- El PNV se ha visto obligado a recular en la Junta de portavoces extraordinaria que se ha celebrado hoy en Juntas Generales alavesas después de el PP la reclamase para lograr que la diputada foral de Hacienda, Itziar Gonzalo, se someta al control parlamentario en el último pleno de control de la legislatura y dé explicaciones sobre la vinculación de las cuadrillas alavesas –organismos comarcales administrativos– con empresas vinculadas con el ‘caso de Miguel’, el caso más grave de corrupción del País Vasco, protagonizado por el PNV.

La petición de los ‘populares’ ha sido respaldada por todos los grupos después de que el pasado martes el PNV, con su voto en contra, vetase del orden del día del pleno de control del próximo 1 de marzo la pregunta del PP alavés dirigida a que Gonzalo explicase en JJGG la relación de las cuadrillas con las empresas de la trama, alegando que el ‘caso de Miguel’ ya había sido abordado por el Gobierno foral.

Los ‘populares’ han recordado que en diciembre de 2005 la actual diputada de Hacienda de la Diputación era gerente de la cuadrilla de Añana, cuando el organismo comarcal contrató a una empresa de la trama del ‘caso De Miguel’. Según sentencia judicial, la empresa no tenía estructura, se había constituido el 27 de diciembre por los cabecillas y la cuadrilla de Añana, cuya contable era la hermana del ‘número 2’ del PNV de Álava, el hoy condenado Alfredo De Miguel, contrató sus servicios el 29 de diciembre.

El PP alavés pide una Junta de portavoces extraordinaria para que la diputada de Hacienda se someta al control parlamentario 

  • Reclama que Itziar Gonzalo dé explicaciones en el último pleno de control sobre la vinculación de las cuadrillas con empresas del ‘caso De Miguel’ 
  • Los ‘populares’ insisten en que la diputada era gerente de la cuadrilla de Añana cuando el organismo comarcal contrató a empresas de los cabecillas condenados 
  • Exige en el pleno de hoy “desterrar el clientelismo” de Álava y denuncia que, tras el ‘caso De Miguel’, los que miraron hacia otro lado siguen hoy en empresas y sociedades públicas 
  • Reclama en una moción prohibir el nombramiento y promoción pública de condenados, aunque sea en primera instancia, y la creación de una Fiscalía anticorrupción vasca 

22 de febrero de 2023.- El portavoz del PP en Juntas Generales de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy la celebración de una Junta de portavoces extraordinaria para que la diputada foral de Hacienda, Itziar Gonzalo, se someta al control parlamentario en el último pleno de control de la legislatura y dé explicaciones sobre la vinculación de las cuadrillas alavesas –organismos comarcales administrativos– con empresas vinculadas con el ‘caso de Miguel’, el caso más grave de corrupción del País Vasco, protagonizado por el PNV. 

La petición de los ‘populares’ llega después de que ayer el PNV, con su voto en contra, vetase del orden del día del pleno de control del próximo 1 de marzo la pregunta del PP alavés dirigida a que Gonzalo explicase en JJGG la relación de las cuadrillas con las empresas de la trama, alegando que el ‘caso de Miguel’ ya había sido abordado por el Gobierno foral. Tras alegar que la oposición “está en todo su derecho” de exigir explicaciones, ha afeado la conducta y actitud del PNV, que ha tildado de “atropello” y de “intento a la desesperada de tapar el caso como sea”. 

“No vamos a consentir estas actitudes; Gonzalo era la gerente de la cuadrilla de Añana cuando una empresa de los cabecillas fue contratada por el organismo comarcal”, ha incidido. Ha recordado de este modo que en diciembre de 2005 la actual diputada de Hacienda de la Diputación ostentaba responsabilidades en la cuadrilla de Añana y que, según sentencia judicial, la empresa no tenía estructura, se había constituido el 27 de diciembre por los cabecillas y la cuadrilla de Añana, cuya contable era la hermana del ‘número 2’ del PNV de Álava, el hoy condenado Alfredo De Miguel, contrató sus servicios el 29 de diciembre. 

“Desterrar” de Álava el clientelismo 

En el marco del pleno celebrado hoy, Oyarzabal ha afeado la actitud “reprochable del PNV de proteger y amparar a los corruptos”. “Se ha instalado una manera de operar en la que se ha tratado de beneficiar a los amiguetes con contratos a dedo, una política clientelar que ha favorecido prácticas corruptas”, ha puntualizado. 

Ha exigido desterrar del territorio alavés este tipo de prácticas y ha censurado que desde la explosión del ‘caso De Miguel’ “el PNV no ha abordado ningún tipo de proceso de regeneración interna”: “Están los mismos, aquellas personas que conocían los hechos y miraron para otro lado siguen en empresas y sociedades públicas dirigidas por el PNV”. 

Ante todo ello, el PP alavés ha defendido hoy una moción en Juntas Generales con el objetivo de rechazar las prácticas de corrupción y, en especial, las actuaciones delictivas del ‘caso De Miguel’; reafirmar las conclusiones de la Comisión de Investigación sobre el caso, que “pusieron de manifiesto la existencia trama corrupta”; instar a las instituciones del País Vasco a prohibir el nombramiento y promoción pública de quienes tengan una sentencian condenatoria aunque sea en primera instancia; y poner en marcha una Fiscalía anticorrupción en la comunidad autónoma. 

El PP alega que el informe Hazi demuestra que “Urkullu mintió sobre De Miguel: pudieron despedirle y no lo hicieron” 

  • Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública 
  • Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos” 

9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”. 

Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado. 

“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado. 

El PP desmiente a las cuadrillas del PNV: “La última vez que se sometieron a un informe de fiscalización fue en 2001” 

  • Desvela que sólo cuatro de los organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: Añana en 1997, Ayala en 1999, Rioja Alavesa en 2001, y Llanada en 2001 
  • Anuncia que aquellas auditorías afearon sueldos sin justificar, incumplimientos en las contrataciones y gastos y dietas injustificadas 
  • Presenta una solicitud de comparecencia urgente de cinco alcaldes del PNV para que expongan todos los contratos que han firmado las cuadrillas 
  • Los responsables de los “macrochiringuitos” –dedicaron a personal 26 millones en los últimos cuatro años– deberán detallar “quiénes son y qué hacen las 150 personas contratadas por el PNV con dinero público” 

9 de febrero de 2023. El PP de Álava ha desmentido hoy a las cinco cuadrillas de Álava lideradas por el PNV, organismos comarcales administrativos que dedicaron a personal 26 millones de euros en los últimos cuatro años: “La última vez que se sometieron a un informe de fiscalización fue en 2001”. 

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha recogido el guante lanzado por los presidentes de cuadrillas del PNV, que el pasado 3 de febrero comparecieron en rueda de prensa “no sólo para reconocer la contratación sin control de 150 personas a dedo o que se habían negado a comparecer en Juntas Generales, sino para asegurar que sus cuentas estaban fiscalizadas”. 

Ante ello, Oyarzabal ha expuesto los datos oficiales del Tribunal de Cuentas, que evidencian que sólo cuatro de estos organismos comarcales administrativos se han sometido a auditorías: la cuadrilla de Añana en 1997, la de Ayala en 1999 y la de Rioja Alavesa en 2001. “Es insólito que presuman de transparencia cuando sus contratos, facturas y contratación de personal no han pasado ningún filtro del tribunal de Cuentas o de cualquier otra institución fiscalizadora desde hace, al menos, 22 años”, ha afeado. 

Los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas, ha añadido, “ya sacaron los colores a las cuadrillas, por eso fueron los últimos”. Entre las conclusiones de esos informes destacaron incumplimientos en torno a la relación de puestos de trabajo, convirtieron a personal laboral en funcionarios; incumplimientos en los criterios de igualdad; incrementos de sueldos sin justificar; o dietas injustificadas y la no aplicación de las retenciones que marca Hacienda. 

El PP alavés ha argumentado que “es un insulto a la inteligencia de los alaveses asegurar que enviar un documento de ingresos y gastos basta para acreditar la transparencia en torno a la gestión de millones de euros de dinero público”. Y a renglón seguido, ha advertido de que ya ha presentado una solicitud de comparecencia urgente de los cinco presidentes de estos “macrochiringuitos” para que, en JJGG, expongan “con luz y taquígrafos” todos los contratos firmados y financiados desde las cuadrillas durante los últimos años, así como la relación detallada de “quiénes son y qué funciones desempeñan las 150 personas contratadas por el PNV con dinero público y que suponen un gasto anual de 6.481.871,46 euros. 

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, y hasta hoy”, ha zanjado.