El PP sale a ganar en Vitoria

  • Las encuestas internas sitúan al PP como lista más votada en Vitoria
  • Señala que la ciudad está entre las grandes capitales en las que se prevé un vuelco electoral
  • Apela a una mayoría de ciudadanía cansados de la mala gestión del PNV y PSOE

14 de marzo de 2023. El PP alavés sale a ganar en Vitoria-Gasteiz en las próximas elecciones del 28 de mayo y ha anunciado que la capital alavesa se encuentra entre las grandes capitales en las que se prevé un vuelco electoral.

Lo han expuesto hoy el presidente del PP de Álava y candidato a diputado general alavés, Iñaki Oyarzabal, y la candidata a alcaldesa de Vitoria-Gasteiz, Ainhoa Domaica, que han participado en un encuentro con periodistas para exponer las claves del proyecto que prevén poner en marcha. 

En palabras de los ‘populares’, los datos que maneja el partido advierten de un fin de ciclo en la capital alavesa y sitúan al PP como el “único cambio real” posible en la ciudad; una realidad que según ha apuntado está siendo apuntalada por los últimos acontecimientos políticos, que tanto a nivel nacional como a nivel autonómico están menoscabando la credibilidad tanto de PSOE como de PNV, socios y compañeros de viaje tanto en el Gobierno de España como en el Gobiernos vasco, en la Diputación foral y en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. “No puede ser que ahora quieran representar el cambio quienes representan el fracaso en la gestión”, han matizado.

Desde el PP alavés han expuesto que Ainhoa Domaica representa la alternativa a la parálisis a la que PNV y PSOE han conducido a la ciudad durante los últimos ocho años. La candidata, en este sentido, ha citado como claves de su programa el empleo y reactivación económica y ha asegurado que eliminará la burocracia y apostará por las licencias exprés “para agilizar la actividad económica”, ya que ahora “el Ayuntamiento es “un búnker, con 200 expedientes sin ver la luz, más de 1.000 viviendas pendientes de construir, mientras otros municipios ponen alfombra roja”. Del mismo modo, ha anunciado soluciones urgentes al caos del tráfico con la eliminación del carril exclusivo del BEi, la recuperación de 81 pasos de cebra eliminados, una apuesta por la seguridad vial, por reabrir el Paseo de la Zumaquera a vehículos y por renovar la flota decadente de autobuses urbanos.

Domaica ha expuesto que pondrá “freno a la delincuencia” con “más policías en las calles”, duplicando agentes los fines de semana de manera permanente, aplicando un Plan de vuelta a casa los fines de semana, un diagnóstico de puntos negros en la ciudad y el servicio del GPA de la Policía Local a pleno rendimiento.

Y ha añadido que apuesta por “una ciudad dinámica con un comercio vivo, con grandes transformaciones y que se modernice, con reformas integrales que generen espacios dinámicos atractivos y se vuelvan a poner negocios de calidad”. Además, ha defendido “reforzar la limpieza y la iluminación”. Y “proyectos transformadores”: “Nosotros vamos a pensar a lo grande y con ambición de ciudad, para que no perdamos oportunidades que se van a otras ciudades”.

“Desde el Partido Popular salimos a ganar. Una mayoría de vitorianos pide cambio, no puede aguantar cuatro años más con PNV y PSOE a la deriva y con Vitoria perdiendo oportunidades. El cambio es posible y la única alternativa es el Partido Popular. Salimos a ganar, tenemos más ganas que nunca”, ha dicho Domaica.

Oyarzabal, por su parte, ha resaltado la necesidad de recuperar los servicios en Álava ante su progresivo deterioro, especialmente grave en la Sanidad como consecuencia de los recortes y del abandono infligido a Álava por parte del Gobierno vasco. En este punto, ha afeado los cierres del PAC de San Martín y de las Urgencias de Santiago; así como la negativa de implantar ambulancias medicalizadas en Álava, una denuncia del PP y una promesa incumplida por Osakidetza.

Sin olvidar, ha advertido, de que urge erradicar “el amiguismo y la red clientelar del PNV, que elimina la igualdad oportunidades y limita el progreso del territorio”. La sentencia caso De Miguel, ha incidido, “deja al descubierto contradicciones del PNV y hay que terminar con el ‘caso Cuadrillas’ o con el ‘caso Bomberos’”. 

El dirigente alavés ha explicado que urge impulsar una reforma fiscal capaz de atraer inversiones y talento. “No puede ser que la Administración esté con las arcas llenas mientras la ciudadanía espera con los bolsillos vacíos”, ha puntualizado para afear que mientras la Diputación foral presume de un “récord de recaudación”, “no ha hecho nada y mantiene sus proyectos en el cajón”.

Ha defendido asimismo colocar en el centro de las políticas públicas forales a las familias y a los mayores, con ayudas directas a las familias con hijos o con personas mayores a su cargo, con el impulso de un nuevo Centro de Mayores en Zaramaga o con un Plan de Apoyo a personas dependientes, a la discapacidad y la enfermedad mental.

El PP alavés asegura que la diputada de Hacienda “queda políticamente tocada al no aclarar su papel en los contratos del caso De Miguel con las cuadrillas”

  • Recuerda que Itziar Gonzalo era gerente de la cuadrilla de Añana cuando el organismo contrató a empresas de los cabecillas condenados
  • Oyarzabal afea el papel de quienes vieron y no dijeron nada, algo que permitió que la trama siguiese operando y que el cabecilla principal fuese nombrado diputado foral
  • “Sólo hay dos posibilidades: si no se enteraba de nada, no está preparada para ser diputada foral; si se enteró y no dijo nada, está deslegitimada para ocupar su cargo”, ha zanjado

1 de marzo de 2023.- El PP ha reprochado hoy a la diputada foral de Hacienda alavesa y exgerente de la cuadrilla de Añana, Itziar Gonzalo, su falta de explicaciones sobre la vinculación de las cuadrillas de Álava –organismos comarcales administrativos– con empresas de la trama del ‘caso de Miguel’, el más grave de corrupción del País Vasco, protagonizado por el PNV. “Nos quiere hacer creer que usted no se enteraba de nada. No es creíble. Ha sido incapaz de responder a las preguntas de la oposición y eso la deja políticamente tocada y bajo sospecha”, ha censurado.El portavoz del grupo ‘popular’ en Juntas Generales, Iñaki Oyarzabal, ha recordado que Gonzalo ha acabado respondiendo a las preguntas del PP después de que el PNV vetase su comparecencia en el último pleno de control de la legislatura para evitar que rindiese cuentas. Ha recordado que el PNV buscó eliminar del orden del día la pregunta de los ‘populares’ sobre cuadrillas y caso de Miguel y que, finalmente y en Junta de portavoces extraordinaria, el partido del Gobierno foral se vio obligado a rectificar. “Han intentado poner todo tipo de trabas para no responder”, ha insistido.Oyarzabal ha incidido en que el pleno celebrado hoy ha puesto de manifiesto que “al PNV y a la diputada foral de Hacienda el caso de Miguel les pone nerviosos”. Y ha argumentado que la justificación se encuenta en que no quieren asumir “responsabilidades políticas”. Todo, ha apuntado, a pesar de que dirigentes como Itziar Gonzalo ostentaban cargos de responsabilidad desde los que se debió ejercer control contra la corrupción. En este sentido, ha recordado que el 29 de diciembre de 2005, cuando las cuadrillas adjudicaron contratos por valor de 90 mil euros a la empresa Errexal –que recaudaba comisiones para la trama corrupta–, Gonzalo era gerente letrada de la cuadrilla de Añana.

“Señora Gonzalo, usted era gerente letrada de la cuadrilla de Añana cuando el organismo adjudicó dos contratos por 15 mil euros a Errexal el 30 de diciembre de 2005. ¿Era esta una práctica habitual, contratar deprisa y corriendo a empresas desconocidas o ya sabia de quién era la empresa?”, ha interpelado a la diputada foral, a la que ha recordado que no puede alegar desconocimiento porque en ese momento llevaba 13 años ocupando ese puesto en la cuadrilla. En este punto, Oyarzabal ha sido claro: “Sólo hay dos posibilidades: si usted no se enteraba de nada, no está preparada para ser diputada foral. Si se enteraba y no dijo nada, usted está deslegitimada para ocupar el puesto que ocupa en este momento”.

Oyarzabal ha afeado el papel de quienes vieron y no dijeron nada, algo que permitió que la trama siguiese operando hasta 2010 y que el cabecilla principal, Alfredo de Miguel, fuese nombrado diputado foral de Administración Local del Gobierno del PNV hasta 2010. Ha afirmado además que hay cosas que han quedado “muy claras”: “el PNV no quiere responder para no asumir ninguna responsabilidad política; los presidentes de las cuadrillas pueden contratar a dedo a quien les da la gana sin dar explicaciones; y ustedes no están en disposición de garantizar que esto no vuelva a ocurrir”.

Desde el PP alavés han insistido en que Gonzalo “aparece como figurante en todas las películas de terror”: “Era secretaria de las comisiones de seguimiento de los millonarios contratos de patrocinio a Epsilon; estaba allí en el caso Denokinn… Y le ha ido muy bien”.

El PP alega que el informe Hazi demuestra que “Urkullu mintió sobre De Miguel: pudieron despedirle y no lo hicieron” 

  • Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública 
  • Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos” 

9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”. 

Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado. 

“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado. 

Condenan al Gobierno foral del PNV en Álava por negar información al PP 

  • Denegó a los ‘populares’ datos sobre la implantación del Ticket Bai en sociedades e instituciones públicas 
  • “Esta sentencia confirma los continuos intentos del PNV de silenciar a la oposición y obstruir su labor de control”, denuncia el PP alavés 
  • Oyarzabal censura la “constante denegación de información” y la enmarca en una actitud “poco democrática” 

8 de febrero de 2023. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha condenado a la Diputación foral de PNV y PSE después de que negase información al grupo del PP alavés en Juntas Generales sobre la implantación del Ticket Bai, sistema de facturación y control fiscal. La sentencia reconoce que la Diputación vulneró un derecho fundamental contenido en el artículo 23 de la Constitución, el de participación política, y obliga a la institución foral a sufragar los costes del procedimiento. El fallo judicial “confirma los continuos intentos del PNV de silenciar a la oposición y obstruir su labor de control”, ha resaltado el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal. 

Los ‘populares’ han argumentado que en junio de 2022, la portavoz adjunta y procuradora Ana Morales solicitó a la diputada foral de Hacienda, Finanzas y Presupuestos, Itziar Gonzalo, información referente a la obligación de implantar el Ticket Bai en Álava, solicitud amparada por el artículo 23 de la norma fundamental. Después de que la diputada decidiese negar esa información, el PP denunció ante en TSJPV lo que, a su juicio, constituía una vulneración de derechos fundamentales. 

En este sentido, y tal y como refleja la sentencia emitida el 2 de febrero, la Diputación foral vulneró la Constitución negándose a facilitar información solicitada de forma legítima por el PP alavés. “Esto no es un caso aislado, el PNV nos tiene acostumbrados a actitudes poco democráticas y por ello decidimos llevarlo a los tribunales, que nos han dado la razón”, ha matizado Oyarzabal. 

El portavoz del PP alavés ha denunciado la “constante denegación de información” y la ha encuadrado en una intención manifiesta de “obstaculizar la labor de la oposición para actuar sin control en la administración alavesa”. 

El PP censura que el PNV sigue amparando el “amiguismo” y pide “sacar el clientelismo de Álava”

·      Pregunta al diputado general si puede garantizar que ningún cargo de su partido creará una empresa para recibir contratos públicos al día siguiente

·      Afea que “por prepotencia el PNV no ha asumido responsabilidades políticas ni ningún proceso de regeneración interna”

1 de febrero de 2023. El PP alavés ha censurado hoy que el PNV sigue amparando el amiguismo que derivo en el caso de Miguel –el caso más grave de corrupción del País Vasco protagonizado por el PNV– y ha exigido “sacar el clientelismo de Álava”.

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, se ha dirigido hoy al diputado general del territorio, Ramiro González, para recordarle que la sentencia del caso De Miguel ha probado que se daban instrucciones a alcaldes y a concejales del PNV para conseguir contratos y adjudicaciones. Y a continuación, le ha preguntado cómo es posible que nadie denunciase la trama: “¿Se alertó y la dirección del PNV no hizo nada?; ¿o es que es normal el tráfico de influencias?”. “Hasta sus afiliados creen que es normal el amiguismo en las encuestas internas que hace el PNV”, ha apostillado.

Oyarzabal ha reprochado a González su actitud frente a un caso que ha convertido Álava en el epicentro de la corrupción del País Vasco. “Empezaron ustedes amparando y protegiendo a los corruptos, usted negó los hechos y defendió a los corruptos en la comisión de investigación, votó en contra de las conclusiones de esa comisión, conclusiones que se han visto refrendadas por la sentencia judicial del Tribunal Supremo”, ha recordado.

El PP alavés, en este sentido, ha puesto en duda el distanciamiento del diputado general y del PNV con la trama: “Empresas de la trama han seguido contratando con el Gobierno vasco y usted no dice nada; al cabecilla le promocionaron hasta en tres ocasiones; a la mujer de otro cabecilla la hicieron diputada en el Congreso de los Diputados; al contable del parque tecnológico detenido por los chanchullos en el parque, le han readmitido de contable en el parque. Esto es una tomadura de pelo”.

En palabras de Oyarzabal, antes de pedir perdón, se deben aclarar muchas: “¿Dónde está el dinero de las mordidas? No he visto al PNV preocupado por saber dónde está el dinero de las comisiones y de las mordidas”. El problema, ha apuntado, “es que por prepotencia y porque se creen intocables, no han asumido ninguna responsabilidad política ni ha impulsado ningún proceso de regeneración interna”. 

El PP denuncia el bloqueo de PNV y PSE a la comparecencia de Artolazabal por el escándalo de abusos sexuales a menores

·      Oyarzabal asegura que “no tiene un pase ético que se opongan” a que los alaveses conozcan toda la verdad

·      Solicitará que la aún consejera acuda al Parlamento Vasco a hablar de transparencia y tutela de menores víctimas de abusos sexuales

15 de noviembre de 2022. El PP de Álava ha denunciado hoy que PNV y PSE han bloqueado en la Junta de portavoces de Juntas Generales del territorio la comparecencia de la exdiputada foral de Políticas Sociales y actual consejera del Gobierno vasco, Beatriz Artolazabal, para que rinda cuentas sobre su gestión al frente del Departamento durante el escándalo Sansoheta, de abusos sexuales a menores tutelados por la Diputación.

El portavoz ‘popular’ en JJGG, Iñaki Oyarzabal, ha expuesto que toda la oposición ha apoyado la solicitud del PP y que la negativa de PNV y PSE “no tiene un pase ético ni político”. Por todo ello, y dado que Artolazabal y los partidos que conforman el Gobierno foral se niegan a dar explicaciones a los alaveses, ha anunciado que su formación pedirá en el Parlamento vasco que la también consejera vasca Justicia, Igualdad y Políticas Sociales acuda a la Cámara vasca “a hablar de transparencia y de tutela efectiva de menores víctimas de abusos sexuales”. 

Oyarzabal ha recordado que el PP de Álava solicitó la comparecencia de la exdiputada foral después de tener conocimiento de que cuatro acusados han reconocido los abusos sexuales durante el juicio. “Por tanto, ahora sí que ha llegado el momento de que los responsables políticos que fallaron en la tutela de estos menores expliquen qué paso y cuál fue su gestión”, ha expuesto. “Se marchó de la Diputación sin dar explicaciones y debe darlas; sobre todo porque en el juicio, que se esta produciendo en este momento, hay cuatro acusados que han aportado novedades, que han reconocido los hechos y se han autoincriminado”, ha añadido. “Es imprescindible que Artolazabal, que era la responsable en aquel momento de la tutela efectiva, dé explicaciones en torno a qué se hizo desde que hubo indicios hasta que se hacen públicas las primeras denuncias de los afectados”. Oyarzabal ha apuntado además que si bien “hasta ahora queríamos conocer la gestión de Artolazabal durante este escándalo, ahora queremos saber también qué tienen que ocultar PNV y PSE, y a qué tienen miedo”.

Oyarzabal: “El fracaso de Gorka Urtaran es el del PNV en Vitoria

  • Ha asegurado que el PNV aparta al alcalde de Vitoria porque “tiene miedo de perder las próxima elecciones”
  • Advierte de que el “llamativo desprecio del Gobierno vasco hacia Vitoria” se agravaría con la candidata propuesta por el PNV, Beatriz Artolazabal, “que representa más de lo mismo”
  • Recuerda que la actual consejera del Gobierno vasco lleva encadenando “fracaso tras fracaso” en todas las carteras en las que ha ostentado responsabilidades
  • “La apartaron de la Diputación foral de Álava por el caso Sansoheta, de abusos y prostitución de menores; la apartaron de Lanbide por su penosa gestión, y conocemos el caos en las cárceles vascas, lideradas por ella”, ha incidido
  • “¿Por qué traen a Artolazabal si ni vive en Vitoria ni tiene un proyecto de ciudad? La traen sólo porque es una persona de partido, al servicio del aparato, que no se va a atrever a alzar la voz en defensa de Vitoria y que nos abocaría a cuatro años de decadencia y sumisión al Gobierno vasco”
  • Ha recordado pese a que Artolazabal “es la única alavesa en el Gobierno vasco, ha estado callada ante el cierre del PAC de San Martín o de las Urgencias de Santiago; y ante el desprecio a Vitoria en todos los Presupuestos vascos”
  • Vitoria se merece un proyecto de ciudad y de oportunidades, se merece un cambio que no pasa por el cambio de caras sino de gestión y de modelo, un cambio que encarna el Partido Popular” ha reivindicado
  • Señala que Vitoria está “mucho peor que cuando se la encontró la coalición de PNV y PSE”, tras acceder al Ayuntamiento a través de “un cambalache con Bildu y sin ningún proyecto de ciudad”