Oyarzabal anuncia que el Gobierno vasco tenía en su poder un documento jurídico que aconsejaba despedir al jefe de la trama corrupta de la sociedad pública
Asegura que “las informaciones que hoy conocemos ponen bajo sospecha al PNV porque demuestran que han protegido a corruptos”
9 de febrero de 2023. El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha asegurado hoy que el informe elaborado por la sociedad pública vasca Hazi en el que se aconsejaba el despido del ‘número 2’ del PNV alavés condenado por corrupción Alfredo De Miguel desmiente al lehendakari, Iñigo Urkullu, que hasta ahora ha defendido la imposibilidad legal de apartar a De Miguel de su trabajo con cargo al erario público: “Urkullu mintió, pudieron despedirle y no lo hicieron”.
Oyarzabal se ha referido así a un informe en el que el Gobierno vasco realizó una consulta jurídica y esta recomendaba y reconocía la condena penal como motivo grave y justificado para despedir a un trabajador, sin necesidad de que esta fuera firme. “El Gobierno vasco, el PNV, y en particular el lehendakari, sabían que había base jurídica para despedir a Alfredo De Miguel, condenado a 13 años por corrupción, y no sólo decidieron mantenerle en su puesto, sino que le subieron el sueldo hasta casi duplicárselo y le otorgaron tres subidas de categoría”, ha censurado.
“Si no hubieran querido tener al jefe de la trama corrupta más grave del País Vasco en una sociedad pública dependiente del Gobierno vasco, le podían haber despedido sobre la base de la desconfianza”, ha apuntado, para a renglón seguido incidir en que “el PNV queda bajo sospecha”. “Han estado protegiendo al jefe de la trama corrupta a sabiendas de que podían haberle despedido, es gravísimo”, ha apostillado.
Defenderá que el Gobierno vasco “discrimina” y “daña la competitividad de un sector clave para el desarrollo de Álava”
Recuerda que el País Vasco es la única comunidad autónoma que aplica este impuesto
Denuncia que es un impuesto injusto: “Bajo el pretexto de prevenir la contaminación, estigmatiza un sector caracterizado por las buenas prácticas”
24 de enero de 2023. El PP de Álava exigirá mañana en el pleno de Juntas Generales alavesas que el Gobierno vasco de PNV y PSE exonere a agricultores y a ganaderos del canon del agua, que desde 2021 les imputa con el pretexto de prevenir la contaminación y proteger ecosistemas. “El sector lleva años trabajando bajo códigos de buenas prácticas; además de asfixiarlo, el Ejecutivo autonómico busca estigmatizarlo poniendo en duda su compromiso con la sostenibilidad”, ha afirmado.
El procurador del PP en Juntas Generales alavesas, Borja Monje, ha recordado que desde 2021 el País Vasco aplica y desarrolla un reglamento que supone el cobro de un impuesto de tres céntimos por metro cúbico gastado, imputado a comunidades de regantes, agricultores, ganaderos y juntas administrativas. “A día de hoy, la única comunidad autónoma en la que se cobra este canon es el País Vasco, que está agravando la situación de las explotaciones agrarias y ganaderas, ahogadas por los costes energéticos, el aumento del precio de los fertilizantes, de las materias primas, o los combustibles”, ha puntualizado.
En palabras de Monje, “este impuesto viene a poner la puntilla a una situación ya insostenible”. Y no sólo eso, según ha advertido el tributo genera una “discriminación con los territorios vecinos”, provocando que sea más cara la producción de alimentos en Álava. “El Gobierno vasco está dañando la competitividad de un sector clave para el desarrollo y el progreso de Álava”, ha apostillado
Por todo ello, el PP solicitará mañana en JJGG alavesas que el Gobierno vasco elimine este impuesto. Monje, por su parte, ha lamentado que PNV y PSE “se opondrán”. “En un ejercicio de buenismo, defenderán que el cobro sea progresiva y flexible, y con ello lo único que van a lograr es que se ahogue a ganaderos y agricultores con más flexibilidad, que se cierren explotaciones y que la situación empeore”.
Responsabiliza al Gobierno foral de PNV y PSE, encargado de modular la normativa que rige en los ayuntamientos para este tributo
Afea el “nulo compromiso” del Gobierno vasco con Álava en inversión sociosanitaria y que el nuevo convenio entre Diputación y Administración vasca ni siquiera cubre el IPC acumulado durante los últimos 10 años
Censura que la falta de compromiso con Álava es “inexplicable” dadas las “cifras récord” de recaudación de impuestos
18 de enero 2023.- El PP alavés ha denunciado hoy que la reforma en torno al impuesto municipal de plusvalías llevada a cabo por el Gobierno foral de Álava de PNV y PSE ha logrado que desde el 1 de enero de 2023 los alaveses paguen hasta un 60% más por este tributo que en Vizcaya.
El procurador ‘popular’ en Juntas Generales, Aitor Uribesalgo, ha expuesto que si bien hasta diciembre de 2022 un vitoriano o vitoriana pagaba hasta un 50% más que sus vecinos vizcaínos en concepto de impuesto de plusvalías, a partir del 1 de enero de 2023, “los alaveses pagaremos más aún”. Todo, ha incidido, como consecuencia del aumento de la presión fiscal de la Diputación foral, encargada de modular el tributo; y a pesar de que Álava se halla en récord de recaudación.
El decreto foral, ha expuesto, propone incrementar los coeficientes que sirven para determinar la base imponible del conocido como Impuesto municipal sobre plusvalías. En referencia al Gobierno foral, Uribesalgo ha puntualizado: “La argumentación que ustedes dan para ello es que como en la Hacienda de régimen común lo han modificado, pues ustedes copian ese incremento aquí en Álava, para que los Ayuntamientos puedan aumentar la presión fiscal”.
“Es una pobre argumentación, pues el Concierto económico nos permite no hacer un corta y pega del Estado. Quizás han olvidado que aquí tenemos distintos impuestos como IRPF, Impuesto de Sociedades y, en general, todos los impuestos concertados. O bien se les ha olvidado esto, o es una disculpa para subir impuestos”, ha criticado. El procurador ha detallado que el impacto sobre los bolsillos de los contribuyentes será “muy elevado”.
Convenio sociosanitario
La portavoz del PP en Juntas Generales, Ana Morales, ha asegurado que el convenio de colaboración entre la Diputación foral de Álava y la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco para la atención sociosanitaria es una “enorme decepción” y la evidencia del “nulo compromiso” del Gobierno vasco con Álava.
“Nos hemos llevado una enorme decepción viendo las escasas cuantías; es inexplicable que esto pase con cifras record de financiación y cuando la Diputación y el Gobierno vasco son instituciones gobernadas por el mismo partido, el PNV, ha añadido.
Morales ha ejemplificado que para 2023 llegarán a Álava, previsiblemente, 700 mil euros más: “Eso es todo”, sobre un convenio de cuatro millones de euros. “Este Gobierno foral llama esfuerzo importante a 700 mil euros, cantidad que ni siquiera cubre el coste de las plazas de nueva creación durante los últimos 10 años, o las plazas de la residencia Arabarren”, ha argumentado, para a renglón seguido denunciar que “a los alaveses nos han despachado con 700 mil euros después de que el convenio haya estado congelado durante 10 años, pero si hacemos la comparativa con Vizcaya, resulta que ese territorio ha recibido del Gobierno vasco durante estos años 20 millones sólo para plazas sociosanitarias de enfermedad mental”.
El Gobierno alavés de PNV y PSE, ha resaltado, “ha fracasado durante toda la legislatura intentando negociar con el Gobierno vasco”. Y según ha insistido, “es muy preocupante el escaso compromiso del Ejecutivo autonómico con récord de recaudación en Álava”. “Necesitamos un Gobierno foral valiente porque ya está bien de que nos tomen el pelo”, ha apostillado.
Bomberos
El PP alavés, de la mano de la procuradora Ana Salazar, ha reclamado hoy en Juntas Generales de Álava que el hidroavión que el Gobierno vasco comprometió tras la petición del PP alavés para luchar contra incendios se ubique en el territorio histórico.
Según ha expuesto, los profesionales llevan meses trasladando al PP alavés que hay “problemas y carencias”. Sobre todo, en la “coordinación en los incendios”. “Álava ha sido siempre un territorio con bajo índice de incendios, pero este año han ardido mas hectáreas que en los últimos 12 años. Necesitamos contar con todos los medios materiales y humanos en nuestro territorio”, ha explicado.
“Cuando se creo el organismo autónomo de bomberos, pedíamos que fuera completo y poder contar con un dispositivo aéreo”. La respuesta de los grupos del Gobierno de la Diputación, ha recordado, “fue que no era necesario”. Pese a todo, Salazar ha incidido en que “el tiempo ha dado la razón al PP alavés” a raíz de la decisión del Gobierno vasco, el 2 de noviembre, de mostrar su disposición a alquilar un hidroavión para el País Vasco.
Pese a que el Gobierno vasco “lo querrá ubicar en Bizkaia”, ha afeado, “ahora pedimos que ese hidroavión se ubique en Álava, que es el territorio que mas lo necesita”. Del mismo modo, ha demandado a la Diputación foral que se reúna con los profesionales del colectivo de bomberos y les escuche, así como que realice un informe en torno a las “irregularidades” sucedidas en la última OPE. “No se han hecho bien las cosas”, ha añadido.
El PP reclama aclarar dónde está el dinero de la trama de corrupción del PNV en Álava
Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años
Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco
Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”
12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración.
Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.
Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”.
Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”. Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hiriko, caso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.
El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.
Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado.
Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.
El PP pedirá a Urkullu que explique la colocación de condenados por corrupción en el Gobierno vasco
“Pese a que el exnúmero 2 del PNV alavés, Alfredo De Miguel, fue condenado por corrupción, hoy recibe dinero público y representa al País Vasco ante el Gobierno de España”, denuncia
Asegura que “el PNV siempre ha ejercido de defensor de implicados en la peor trama corrupta del País Vasco y de agencia de colocación”
Oyarzabal urge al lehendakari a “acabar con las puertas giratorias para corruptos del PNV condenados”
3 de enero 2023.- El PP ha anunciado hoy que solicitará la comparecencia del lehendakari Iñigo Urkullu en el Parlamento Vasco para que dé explicaciones sobre la colocación del exnúmero 2 del PNV alavés, Alfredo De Miguel, condenado a 13 años de cárcel por graves delitos de corrupción, en la estructura del Gobierno vasco; concretamente, como «gerente” de una entidad pesquera dependiente del Ejecutivo y como portavoz vasco en viajes oficiales o en encuentros con el Gobierno de España.
El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, lo ha anunciado tras conocer que De Miguel no sólo trabaja desde 2019 para Hazi, una entidad pública dependiente del Gobierno vasco –pese a que el convenio colectivo vigente en 2019 en la sociedad pública contemplaba un posible despido en caso de penas de más de seis años de prisión por delitos económicos–, sino que el condenado ha ido adquiriendo nuevas responsabilidades en la estructura del Ejecutivo. Ejerce como “gerente” del GALP (Grupo de Acción Local Pesquera) de la costa vasca, Itsas Garapen Elkartea en su denominación oficial. Este organismo cuelga de Hazi y en él participan también las cofradías de Vizcaya y de Guipúzcoa. Y además, ha ejercido como representante vasco en visitas oficiales a lugares como Galicia o en reuniones con el Ministerio, y hasta ha recogido premios por proyectos vinculados a la pesca.
En palabras de Oyarzabal, “es insólito que entre las competencias de un condenado por corrupción estén gestionar ayudas públicas y recibir denuncias de posibles fraudes en el sector”. “Esto sólo es entendible en el País Vasco porque el PNV siempre ha ejercido de agencia de colocación de implicados en la peor trama de corrupción vivida en el País Vasco y ha preferido defenderles a apartarles de la vida pública”, ha apostillado.
El presidente del PP alavés ha recordado que “cuando esta trama operaba, el presidente del PNV era Iñigo Urkullu, que dijo que actuó. Ahora están cobijados bajo su ala, ¿quién responde de que a esta gente se le esté buscando acomodo con sueldos públicos dependientes del Gobierno vasco?”, ha interpelado. Urkullu no sólo debe dar explicaciones sobre este escándalo, sino que debe acabar con las puertas giratorias y con la extensa red clientelar que su partido y su Gobierno han creado en nuestra tierra, particularmente en Álava”, ha zanjado.
· Demanda al Gobierno de Gorka Urtaran agilizar una reforma que prometió en 2015
· Pide preservar la infraestructura y pregunta cómo el PNV puede hoy querer protegerla si hace un año propuso derribar el interior
· Recuerda que el Gobierno vasco eliminó la partida de los fondos europeos destinada a la instalación cultural
27 de noviembre de 2022. El PP de Álava ha afeado hoy que los gobiernos liderados por PNV y PSE se hayan olvidado del Teatro Principal de Vitoria durante las dos últimas legislaturas y ha reclamado impulsar ya su reforma a través de la implicación diligente del Ayuntamiento de la ciudad, al que ha pedido agilizar el procedimiento de modo que se puedan iniciar las obras de inmediato. Al mismo tiempo, ha exigido al Gobierno vasco, propietario del edificio, que se involucre de manera “urgente”, participando en la financiación de la reforma de la instalación.
Así lo ha expuesto hoy en Juntas Generales alavesas durante el tradicional pleno de Santa Catalina el portavoz ‘popular’ Iñaki Oyarzabal, que ha comenzado su intervención recordando los “difíciles momentos por los que ha atravesado el sector cultural alavés”. “Durante la pandemia ha trabajado en las condiciones más difíciles”, ha matizado, para añadir a renglón seguido que la cultura es “vital” para la convivencia y el desarrollo social y económico de Vitoria y de Álava y que la oferta cultural “hace ciudad”. “Tener una posición en los circuitos nos coloca en el mapa”, ha apostillado.
Por todo ello, el PP alavés ha hecho hoy un recorrido de todo aquello que ha influido en la situación actual del Teatro Principal de Vitoria, inaugurado en 1918, cuando la ciudad tenía 25 mil habitantes. “Hoy Vitoria tiene 250 mil habitantes y seguimos discutiendo”, ha lamentado.
Oyarzabal ha recordado que “no tendremos un proyecto antes de marzo de 2023” a pesar de que PNV y PSE anunciaron su reforma en 2015. Y ha rememorado los continuos anuncios: “En 2017, el alcalde Urtaran anunció la licitación del Teatro Principal. Tres años después de llegar, en 2018, tenía un estudio de alternativas. En diciembre de ese año PNV y PSE anunciaron que la reforma estaba mas cerca que nunca. En 2019 llegaron las elecciones y Urtaran, junto con el diputado general, Ramiro González, y el lehendakari Iñigo Urkullu volvieron a insistir en la reforma del principal. Han pasado 4 años y no ha pasado nada”.
En palabras del portavoz, “la reforma era un proyecto estratégico de legislatura para PNV y PSE. Menos mal que era estratégico. No sólo se les ha pasado una legislatura; se les han pasado dos”. Y a continuación, ha preguntado “cómo el PNV puede hoy querer proteger la instalación si hace un año el Gobierno municipal presentó una alternativa para derribar el interior del teatro”.
Durante su intervención, el portavoz ‘popular’ ha destacado además el papel del Gobierno vasco en la gestión del Principal, así como en Vitoria y en Álava: “Señor Urtaran, poco le han ayudado a usted desde el Gobierno vasco. Es una vergüenza el trato que han recibido y reciben Vitoria y Álava”. “El Gobierno vasco eliminó la partida de los fondos europeos destinada a la reforma del teatro Principal”, ha censurado.
Oyarzabal ha defendido el “extraordinario esfuerzo realizado por el sector cultural alavés en general y, en particular, en de los agentes asociados en Arabako Kultura Bizia Elkartea, para sostener sus estructuras y programación de eventos durante la pandemia”. No obstante, ha criticado la labor de Ayuntamiento de Vitoria y de Gobierno vasco, ambas instituciones gobernadas por PNV y PSE. “Han hecho imposible que esto se pueda abordar en esta legislatura”, les ha afeado.
Denuncia que el Ministerio de Política Territorial anunció la candidatura alavesa en nota de prensa y una hora después envió otra en la que había sustituido Álava por Vizcaya
Urge al Ejecutivo de Iñigo Urkullu a aclarar cuál es su preferencia y si ha intervenido en el descarte de Vitoria para la ubicación física de la sede
8 de noviembre de 2022. El PP alavés ha exigido hoy al Gobierno de España que aclare “de forma urgente” las razones que han llevado al Ministerio de Política Territorial a sustituir a última hora la candidatura de Vitoria (Álava) por la de Zamudio (Vizcaya) como potencial sede física de la futura Agencia Espacial Española.
El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, ha denunciado hoy que el Gobierno central ha emitido una nota de prensa a las 10.06 horas en la que anunciaba que ha recibido 21 candidaturas para albergar la sede de la Agencia Espacial Española; entre las que había una vasca: Vitoria. No obstante, a las 11.21 horas, el Ministerio de Política Territorial ha emitido un nuevo comunicado con el encabezado “Nota de prensa que sustituye a la enviada anteriormente”. En esta segunda comunicación, sólo había un dato distinto: Vitoria había desaparecido del listado de candidaturas y, en su lugar, el Gobierno central había incluido Zamudio (Vizcaya).
“Llevamos años viendo cómo el Gobierno vasco y el PNV se oponen al desarrollo de Álava y destinan todas las inversiones a otros territorios del País Vasco, especialmente a Vizcaya. Por ello, exigimos que hoy mismo el Gobierno de Pedro Sánchez aclare por qué se ha eliminado la candidatura de Vitoria como sede de la Agencia Espacial”, ha argumentado Oyarzabal. “También reclamamos un posicionamiento claro del Gobierno vasco, que debe dejar claro qué opción defiende y si ha intervenido en el descarte de Vitoria como sede física de la sede”, ha zanjado.
En palabras del portavoz ‘popular’, es “muy raro que en menos de una hora una candidatura como la de Vitoria desaparezca del mapa y en su lugar se incluya un enclave vizcaíno”. Sobre todo, ha añadido, “teniendo en cuenta que tenemos un Gobierno de PSOE y Podemos entregado a las peticiones irracionales del PNV, siempre más pendiente de Vizcaya que de Álava”.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
