Si el PP gobierna, el macrocentro de inmigrantes no se abrirá en Vitoria-Gasteiz

  • Critica el “teatro” de PNV y PSE y recuerda su “sintonía total” en política migratoria
  • Oyarzabal: “No hay derecho a que con el deterioro de los servicios que sufre Vitoria quieran convertirla en el mayor foco de recepción de inmigrantes del País Vasco”

26 de enero de 2023. El PP de Álava ha anunciado hoy que si gobierna en Vitoria o en España, el macrocentro de inmigrantes no se abrirá en la capital alavesa. Lo ha desvelado el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, que ha censurado el “teatro” de PNV y PSE con la instalación. 

Oyarzabal ha sido contundente y ha asegurado que si el PP gobierna en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, el centro no se llevará a cabo porque el consistorio se opondrá. Y ha añadido que si el Partido Popular gobierna en España tras las próximas elecciones generales, la instalación tampoco será una realidad en la capital alavesa.

Ha incidido en que tanto PNV como PSE llevan meses ocultando el proyecto a los vitorianos y ha apuntado que las discrepancias entre unos y otros “sólo se achacan a una especie de pacto para intentar llegar a las elecciones con una bronca, cuando en el fondo son lo mismo”.

En este sentido, el dirigente alavés ha expuesto que PNV y PSE “han pactado los Presupuestos juntos y son socios en el País Vasco y en Madrid”. “El teatrillo ha finalizado una semana después de que el PNV haya tragado con el centro de inmigrantes en Vitoria”, ha puntualizado.

Oyarzabal ha dicho además que las dos formaciones llevan a cabo la misma política migratoria y tienen “sintonía total” en políticas públicas que “fomentan el efecto llamada y que no tienen en cuenta a los alaveses”. “Acaban de pactar una RGI que fomenta el descontrol y el fraude”, ha apostillado. 

“Se está engañando a la gente porque están utilizando a los vitorianos y la solidaridad de los vitorianos. No hay derecho que con el deterioro de los servicios públicos que sufre Álava quieran convertir a Vitoria en el mayor foco de recepción de inmigrantes del País Vasco”, ha zanjado.

El PP alavés denuncia el “oscurantismo” de Urbide y pide el fin del bloqueo a los entes gestores del agua independientes

  • Afea que Diputación no asesora ni asiste a estas entidades como estrategia de presión para que se unan a Urbide
  • Censura el descontrol y la falta de transparencia por parte del Gobierno foral, que no resuelve los problemas de abastecimiento y las averías

25 de enero de 2023. El PP de Álava ha denunciado hoy el “oscurantismo” del consorcio de Urbide y ha reclamado que se ponga fin al bloqueo a los entes gestores del agua independientes, a los que se niega asesoramiento y ayuda a pesar de que la Diputación foral tiene “la competencia y el deber” de auxiliar y dar soporte.

Así se ha pronunciado hoy en Juntas Generales alavesas el procurador del PP Borja Monje, que ha insistido en que la Diputación tiene la competencia y el deber de auxiliar y dar soporte a los concejos y entes gestores del agua, pero “hoy solo ayuda a uno”: Urbide, el mayor de los consorcios de Álava, que aglutina a 76 concejos y 9 municipios.

Según ha apuntado, al margen de Urbide existen 6 consorcios de aguas más, cuatro asociaciones de gestión de agua, que coexisten con 250 concejos que gestionan su agua. Sin embargo, “ninguno cuenta con ningún tipo de apoyo o asesoramiento por parte de la Diputación”.

“Estos organismos necesitan actualizar contadores, tecnologías digitales para gestionar el agua, asesoramiento jurídico y normativo, tuberías, depuradores nuevas… y la Diputación también les deniega las ayudas y las retrasa. No les presta ni asesoramiento ni ayuda en infraestructuras”, ha argumentado.

De otro lado, Monje ha sido contundente y ha denunciado “el oscurantismo”, pues sólo Urbide recibe dinero, más de 600.000 euros anuales “sin que tengamos constancia de para qué es y en qué se gasta ese dinero”. Y no es de recibo, apuntan los ‘populares’ que desde el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación de Álava se diga que no se va a ayudar a estas entidades independientes porque no cumplen con la normativa europea, al tiempo que se niega a darles asesoramiento. “Todo con el objetivo de que todos formen parte de Urbide”, ha afeado.

Según Monje, este bloqueo impide que se pueda gestionar el agua de forma independiente. “Solo pasando por Urbide se recibirá el asesoramiento y el soporte adecuado”, ha señalado.  “Todos los años ponemos en los Presupuestos una partida de 150 mil euros para ayudar a todos estos entes del agua. Para ayudar a todos ellos. Pero este dinero no llega nunca. La Diputación se niega en rotundo”, ha añadido.

El PP alavés exige exonerar a agricultores y ganaderos del canon del agua que imponen PNV y PSE

  • Defenderá que el Gobierno vasco “discrimina” y “daña la competitividad de un sector clave para el desarrollo de Álava”
  • Recuerda que el País Vasco es la única comunidad autónoma que aplica este impuesto
  • Denuncia que es un impuesto injusto: “Bajo el pretexto de prevenir la contaminación, estigmatiza un sector caracterizado por las buenas prácticas”

24 de enero de 2023. El PP de Álava exigirá mañana en el pleno de Juntas Generales alavesas que el Gobierno vasco de PNV y PSE exonere a agricultores y a ganaderos del canon del agua, que desde 2021 les imputa con el pretexto de prevenir la contaminación y proteger ecosistemas. “El sector lleva años trabajando bajo códigos de buenas prácticas; además de asfixiarlo, el Ejecutivo autonómico busca estigmatizarlo poniendo en duda su compromiso con la sostenibilidad”, ha afirmado.

El procurador del PP en Juntas Generales alavesas, Borja Monje, ha recordado que desde 2021 el País Vasco aplica y desarrolla un reglamento que supone el cobro de un impuesto de tres céntimos por metro cúbico gastado, imputado a comunidades de regantes, agricultores, ganaderos y juntas administrativas. “A día de hoy, la única comunidad autónoma en la que se cobra este canon es el País Vasco, que está agravando la situación de las explotaciones agrarias y ganaderas, ahogadas por los costes energéticos, el aumento del precio de los fertilizantes, de las materias primas, o los combustibles”, ha puntualizado.

En palabras de Monje, “este impuesto viene a poner la puntilla a una situación ya insostenible”. Y no sólo eso, según ha advertido el tributo genera una “discriminación con los territorios vecinos”, provocando que sea más cara la producción de alimentos en Álava. “El Gobierno vasco está dañando la competitividad de un sector clave para el desarrollo y el progreso de Álava”, ha apostillado

Por todo ello, el PP solicitará mañana en JJGG alavesas que el Gobierno vasco elimine este impuesto. Monje, por su parte, ha lamentado que PNV y PSE “se opondrán”. “En un ejercicio de buenismo, defenderán que el cobro sea progresiva y flexible, y con ello lo único que van a lograr es que se ahogue a ganaderos y agricultores con más flexibilidad, que se cierren explotaciones y que la situación empeore”. 

El PP alavés denuncia que el pacto presupuestario PSOE-Bildu en Iruña de Oca evidencia que van de la mano en Álava

“No entendemos la actitud del PSOE, que dice que no tiene ningún acuerdo con Bildu; que no mientan, Iruña de Oca les deja en evidencia”. 

20 de enero 2023.- El PP de Álava denuncia que el acuerdo presupuestario alcanzado entre el PSOE y Bildu en Iruña de Oca “evidencia quiénes son los socios de viaje de los socialistas”.

Así se ha pronunciado la secretaria general del PP alavés, Ana Salazar, que ha recordado que el PSE-EE, que gobierna en minoría en el Ayuntamiento de Iruña de Oca, ha sacado adelante los presupuestos de 2023 con EH Bildu, “como ya hizo el año pasado”.

Salazar ha reprochado la actitud de los socialistas y ha resaltado el “mar de contradicciones” en el que se halla sumido en Álava, donde niega su connivencia con Bildu mientras camina de la mano de la formación abertzale: “No entendemos la actitud del PSOE, que dice que no tiene ningún acuerdo con Bildu; que no mientan, Iruña de Oca les deja en evidencia”. 

El PP denuncia que desde enero los alaveses pagan hasta un 60% más de impuesto de plusvalías que en Vizcaya 

  • Responsabiliza al Gobierno foral de PNV y PSE, encargado de modular la normativa que rige en los ayuntamientos para este tributo 
  • Afea el “nulo compromiso” del Gobierno vasco con Álava en inversión sociosanitaria y que el nuevo convenio entre Diputación y Administración vasca ni siquiera cubre el IPC acumulado durante los últimos 10 años 
  • Censura que la falta de compromiso con Álava es “inexplicable” dadas las “cifras récord” de recaudación de impuestos 

18 de enero 2023.- El PP alavés ha denunciado hoy que la reforma en torno al impuesto municipal de plusvalías llevada a cabo por el Gobierno foral de Álava de PNV y PSE ha logrado que desde el 1 de enero de 2023 los alaveses paguen hasta un 60% más por este tributo que en Vizcaya. 

El procurador ‘popular’ en Juntas Generales, Aitor Uribesalgo, ha expuesto que si bien hasta diciembre de 2022 un vitoriano o vitoriana pagaba hasta un 50% más que sus vecinos vizcaínos en concepto de impuesto de plusvalías, a partir del 1 de enero de 2023, “los alaveses pagaremos más aún”. Todo, ha incidido, como consecuencia del aumento de la presión fiscal de la Diputación foral, encargada de modular el tributo; y a pesar de que Álava se halla en récord de recaudación. 

El decreto foral, ha expuesto, propone incrementar los coeficientes que sirven para determinar la base imponible del conocido como Impuesto municipal sobre plusvalías. En referencia al Gobierno foral, Uribesalgo ha puntualizado: “La argumentación que ustedes dan para ello es que como en la Hacienda de régimen común lo han modificado, pues ustedes copian ese incremento aquí en Álava, para que los Ayuntamientos puedan aumentar la presión fiscal”. 

“Es una pobre argumentación, pues el Concierto económico nos permite no hacer un corta y pega del Estado. Quizás han olvidado que aquí tenemos distintos impuestos como IRPF, Impuesto de Sociedades y, en general, todos los impuestos concertados. O bien se les ha olvidado esto, o es una disculpa para subir impuestos”, ha criticado. El procurador ha detallado que el impacto sobre los bolsillos de los contribuyentes será “muy elevado”. 

Convenio sociosanitario 

La portavoz del PP en Juntas Generales, Ana Morales, ha asegurado que el convenio de colaboración entre la Diputación foral de Álava y la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco para la atención sociosanitaria es una “enorme decepción” y la evidencia del “nulo compromiso” del Gobierno vasco con Álava. 

“Nos hemos llevado una enorme decepción viendo las escasas cuantías; es inexplicable que esto pase con cifras record de financiación y cuando la Diputación y el Gobierno vasco son instituciones gobernadas por el mismo partido, el PNV, ha añadido. 

Morales ha ejemplificado que para 2023 llegarán a Álava, previsiblemente, 700 mil euros más: “Eso es todo”, sobre un convenio de cuatro millones de euros. “Este Gobierno foral llama esfuerzo importante a 700 mil euros, cantidad que ni siquiera cubre el coste de las plazas de nueva creación durante los últimos 10 años, o las plazas de la residencia Arabarren”, ha argumentado, para a renglón seguido denunciar que “a los alaveses nos han despachado con 700 mil euros después de que el convenio haya estado congelado durante 10 años, pero si hacemos la comparativa con Vizcaya, resulta que ese territorio ha recibido del Gobierno vasco durante estos años 20 millones sólo para plazas sociosanitarias de enfermedad mental”. 

El Gobierno alavés de PNV y PSE, ha resaltado, “ha fracasado durante toda la legislatura intentando negociar con el Gobierno vasco”. Y según ha insistido, “es muy preocupante el escaso compromiso del Ejecutivo autonómico con récord de recaudación en Álava”. “Necesitamos un Gobierno foral valiente porque ya está bien de que nos tomen el pelo”, ha apostillado. 

Bomberos 

El PP alavés, de la mano de la procuradora Ana Salazar, ha reclamado hoy en Juntas Generales de Álava que el hidroavión que el Gobierno vasco comprometió tras la petición del PP alavés para luchar contra incendios se ubique en el territorio histórico. 

Según ha expuesto, los profesionales llevan meses trasladando al PP alavés que hay “problemas y carencias”. Sobre todo, en la “coordinación en los incendios”. “Álava ha sido siempre un territorio con bajo índice de incendios, pero este año han ardido mas hectáreas que en los últimos 12 años. Necesitamos contar con todos los medios materiales y humanos en nuestro territorio”, ha explicado.

“Cuando se creo el organismo autónomo de bomberos, pedíamos que fuera completo y poder contar con un dispositivo aéreo”. La respuesta de los grupos del Gobierno de la Diputación, ha recordado, “fue que no era necesario”. Pese a todo, Salazar ha incidido en que “el tiempo ha dado la razón al PP alavés” a raíz de la decisión del Gobierno vasco, el 2 de noviembre, de mostrar su disposición a alquilar un hidroavión para el País Vasco. 

Pese a que el Gobierno vasco “lo querrá ubicar en Bizkaia”, ha afeado, “ahora pedimos que ese hidroavión se ubique en Álava, que es el territorio que mas lo necesita”. Del mismo modo, ha demandado a la Diputación foral que se reúna con los profesionales del colectivo de bomberos y les escuche, así como que realice un informe en torno a las “irregularidades” sucedidas en la última OPE. “No se han hecho bien las cosas”, ha añadido. 

El PP alavés propone por unanimidad a Ainhoa Domaica como candidata a alcaldesa de Vitoria y a Iñaki Oyarzabal, a diputado general de Álava

·      Eleva la propuesta al Comité Electoral Nacional para la ratificación de las candidaturas al Ayuntamiento y a la Diputación foral

17 de enero de 2023. El Comité Electoral del Partido Popular de Álava ha acordado proponer por unanimidad a Ainhoa Domaica como candidata a alcaldesa de Vitoria-Gasteiz y a Iñaki Oyarzabal como candidato a diputado general de Álava. El Comité alavés, de este modo, ha acordado elevar la propuesta al Comité Electoral Nacional del Partido Popular para ratificar ambas candidaturas.

La líder del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Ainhoa Domaica, se presenta por primera vez a la alcaldía de la ciudad con experiencia acumulada en la gestión de Gobierno de las dos principales instituciones alavesas, la Diputación foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Fue diputada foral de Asuntos Sociales entre 2005 y 2007, años en los que sentó las bases para aplicar la Ley de Dependencia en Álava. Posteriormente, fue teniente de alcalde, portavoz adjunta del Gobierno y concejala delegada de Políticas Sociales y de las Personas Mayores y de Empleo en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz entre 2011 y 2015. 

Aspira a convertirse en la primera alcaldesa de Vitoria con un proyecto de cambio basado en impulsar una ciudad con futuro, con empleo y emprendedora; atractiva, con ocio y con cultura; con un Centro vivo; para las familias, segura y con soluciones de tráfico.

En los últimos meses, desde que es portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, ha defendido una alternativa para acabar con el caos de tráfico del BEi eliminando su carril exclusivo, ha impulsado la nueva ordenanza de terrazas de hostelería para poner en marcha más y mejores terrazas cubiertas en Vitoria y un Plan de Licencias exprés para eliminar burocracia, desatascar proyectos pendientes y crear más actividad económica.

La candidatura de Iñaki Oyarzabal, presidente del PP alavés, prevé recuperar el empuje de Álava no sólo en el País Vasco, sino también a nivel nacional como consecuencia de la progresiva pérdida de posiciones del territorio histórico. Durante la presente legislatura ha denunciado de forma constante la ausencia de inversiones. También ha defendido la necesidad de una rebaja de impuestos a familias y autónomos en Álava, potenciar el impulso de la defensa de Vitoria y Álava ante el Gobierno vasco, y ha criticado el deterioro de los servicios públicos, como en la Sanidad con los cierres del PAC de San Martín y de las Urgencias de Santiago, así como con un contexto de falta de ambulancias en el territorio.

El PP reclama aclarar dónde está el dinero de la trama de corrupción del PNV en Álava

  • Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años
  • Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco
  • Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”

12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración. 

Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.

Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”. 

Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”.  Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hirikocaso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.

El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.

Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado. 

Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.