“Queda muy claro que el principal aliado de la alcaldesa socialista en Vitoria es EH Bildu”

– “Cada vez más vitorianos vemos con preocupación el rumbo que está tomando Vitoria: más impuestos, menos oportunidades y una sensación generalizada de estancamiento, inseguridad y decadencia”

20-enero-2026.- Tras hacer público hoy el tercer pacto presupuestario -y dos ordenanzas fiscales- entre la alcaldesa socialista, Maider Etxebarria y EH Bildu en Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo ha advertido de que “queda muy claro que el socio preferente y principal aliado de la alcaldesa del PSOE en Vitoria es EH Bildu”.

Iñaki García Calvo ha señalado que “este pacto perjudica a Vitoria”. “Cada vez más vitorianos vemos con preocupación lo que nos están trayendo los pactos de la alcaldesa del PSOE con EH Bildu y el rumbo que está tomando la ciudad: más impuestos, menos oportunidades, y una sensación generalizada de estancamiento, inseguridad y decadencia”.

“El esfuerzo que se pide a los ciudadanos no se traduce en mejoras reales. Al contrario, la izquierda no para de exprimirnos y subirnos los impuestos, pero a cambio tenemos una inseguridad y delincuencia disparadas, los barrios con peor limpieza, un comercio que sigue perdiendo fuerza y enormes dificultades para acceder a una vivienda. Hay que poner orden de manera urgente”, ha expresado.

“Frente al fracaso de las políticas de la izquierda”, el líder del PP en Vitoria ha defendido que “hace falta un cambio de modelo urgente”. “Existe una forma distinta de hacer las cosas, desde el Partido Popular ofrecemos un cambio de modelo, un proyecto alternativo y distinto, centrado en priorizar la seguridad y la vivienda, en construir una Vitoria-Gasteiz que sea capaz de retener a su gente”.

El PP propone construir un centro de día para personas mayores con 25 plazas ampliables y mejoras en el espacio público 

PP Vitoria insta a PSOE y PNV a no aplicar la tasa turística en Vitoria-Gasteiz

El sector turístico está en contra. Sin embargo, PSOE y PNV siguen adelante sin tenerles en cuenta

– “Vitoria no sólo no tiene un turismo masificado, lo que necesita es atraer más visitantes. Este verano, sin ir más lejos, han bajado los turistas y las pernoctaciones. Imponer esta tasa va a restar competitividad a Vitoria frente a otros destinos”, señala Blanca Lacunza

25-septiembre-2025.- El Partido Popular de Vitoria-Gasteiz reclamará mañana en el Pleno del Ayuntamiento “no aplicar la tasa turística” en la capital vasca. A través de una moción, el PP de Vitoria pedirá a la alcaldesa del PSOE, Maider Etxebarria, que renuncie a aplicar este impuesto en nuestra ciudad porque “Vitoria no tiene un turismo masificado” e imponer esta tasa “va a restar competitividad” a nuestra ciudad frente a otros destinos.

“Vitoria no sólo no tiene un turismo masificado, al contrario, lo que necesita es atraer a muchos más visitantes. Este verano, sin ir más lejos, hemos visto cómo ha bajado tanto la llegada de turistas como las pernoctaciones. Lo que debería hacer este Gobierno PSOE-PNV es trabajar en serio para promocionar Vitoria, atraer un turismo de calidad y generar nuevas oportunidades. Desde el Partido Popular hemos hablado con los profesionales del sector turístico y ellos no están de acuerdo con la tasa. Imponerla, como pretende el PSOE de espaldas al sector, va a hacer que Vitoria pierda competitividad frente a otros destinos”, ha defendido la concejala de PP Vitoria, Blanca Lacunza.

«Vitoria no sólo no tiene un turismo masificado, lo que necesita es atraer más visitantes»

Malos datos de turismo en julio y agosto en Vitoria

Lacunza ha recordado que, a diferencia de otras ciudades que sí sufren una presión turística excesiva, nuestra ciudad no se enfrenta, en este momento, a un problema de masificación, ni mucho menos. “Más bien al contrario, Vitoria necesita atraer más visitantes y consolidarse como destino turístico de referencia”, por lo que “gravar al turista con un impuesto adicional supondrá un freno a este objetivo”.

En este sentido, el Partido Popular de Vitoria ha hecho referencia a los malos datos de turismo registrados en julio y en agosto en Vitoria. En julio, el número de entradas descendió nada menos que un 11,9% respecto a hace un año y el número de pernoctaciones bajó un 3,7%. En agosto también volvieron a descender las entradas, un 9,6%, y las pernoctaciones bajaron un 9,1% en nuestra ciudad respecto a 2024.

Del mismo modo, durante las Fiestas de La Blanca, en los establecimientos hoteleros de Vitoria se contabilizaron 8.605 entradas y 18.964 pernoctaciones, un 6,3% y un 6,7% menos que las registradas durante el mismo período del año anterior. “En este contexto de retroceso en la llegada de turistas a Vitoria, es aún más incoherente desincentivar la llegada de visitantes por medio de esta tasa”, ha destacado la concejala del PP.

«Imponer esta tasa va a restar competitividad a Vitoria frente a otros destinos»

El sector turístico está en contra de la tasa en Vitoria

La concejala de PP Vitoria ha argumentado, además, que “desde el Partido Popular hemos escuchado al sector turístico local de primera mano, y no están de acuerdo con esta medida”. Así lo expusieron también al Gobierno Vasco en las sesiones de consulta que se celebraron entre abril y octubre del año pasado, y así quedó recogido en las actas.

“Los profesionales del sector turístico son quienes mejor conocen la realidad del turismo en nuestra ciudad y su postura debería ser tenida muy en cuenta, ya que esta medida puede restar competitividad a nuestra ciudad frente a otros destinos cercanos que no aplican esta tasa y, además, va a suponer una carga extra adicional para el propio sector, que es quien va a tener que gestionarla”, ha señalado Lacunza. “El sector está en contra. Sin embargo, el PSOE y el PNV sigue adelante sin tenerles en cuenta”, ha concluido.

Blanca Lacunza

“El PP defiende la conexión por Vitoria-Gasteiz sin titubeos frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV”

– Iñaki García Calvo reitera que “el PP es el único que defiende claramente que la conexión del TAV con Pamplona debe ser por Vitoria-Gasteiz, la capital de Euskadi”

– “Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera. Y el PSOE no hace una defensa contundente de Vitoria-Gasteiz. Vaya espectáculo están dando”

– Pide la “implicación de todos los agentes económicos” y “que se posicionen a favor de la conexión por Vitoria-Gasteiz”

15-abril-2025.- El portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha sido hoy muy contundente respecto a la conexión del Tren de Alta Velocidad con Pamplona: “el Partido Popular defiende Vitoria-Gasteiz sin titubeos, frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV”.

García Calvo se ha expresado de este modo en relación con las últimas declaraciones del Lehendakari Pradales en las que ha dejado claro que la opción del PNV es que la conexión de la Y vasca con Pamplona se haga por Ezkio-Itsaso y no por la capital vasca. “Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera”, ha censurado.

El portavoz del Partido Popular de Vitoria se ha mostrado muy enfadado por las continuas idas y venidas al respecto tanto de PNV como del PSOE: “es lamentable el espectáculo que están dando”. Y ha instado a socialistas y nacionalistas a que “dejen de engañar a los vitorianos” y que “se defina ya que la conexión sea por Vitoria-Gasteiz”.

Así, ha subrayado que “Vitoria no puede seguir esperando a la falta de apuesta de Madrid ni a la negativa de Sabin Etxea”. “El PSOE no para de dar tumbos, y el PNV nunca ha creído en Vitoria como motor del País Vasco, y, siempre que puede, deja a Vitoria de lado. Aquí el único que defiende a Vitoria-Gasteiz sin tapujos es el Partido Popular”, ha insistido al tiempo que ha pedido la “implicación de todos los agentes económicos” y “que se posicionen a favor de la conexión por Vitoria-Gasteiz y Álava”.

“Cada vez que hay que elegir, el PNV elige dejar a Vitoria fuera. Y el PSOE, no para de dar tumbos. El Partido Popular es el único que defiende de forma clara y contundente que la conexión del Tren de Alta Velocidad con Navarra tiene que ser por Vitoria-Gasteiz, y no por Ezkio. Por Vitoria es tres veces más barato, más rápido de realizar y tiene menos impacto ambiental. Es más que evidente que es la mejor opción. Yo voy a defender a Vitoria, la capital de Euskadi, frente a las dudas del PSOE y a la negativa del PNV. Tengo muy claro que no se puede perder esta oportunidad histórica para el futuro y para el desarrollo económico de nuestra ciudad”, ha subrayado Iñaki García Calvo.

El PP de Vitoria insiste en que “la opción de Vitoria-Gasteiz no es discutible” porque “es la mejor alternativa desde el punto de vista técnico, económico y ambiental”. Según ha recordado García Calvo, es más sencilla de ejecutar técnicamente, el coste es menor, tiene un menor impacto ambiental y es “estratégica para el futuro de la capital vasca”. “¿A qué más hay que esperar cuando ya se sabe que la opción de Ezkio es la más cara y con más impacto ambiental?”, ha preguntado.

Así lo reflejaron los estudios realizados en 2018, que señalaban que la conexión por Vitoria-Gasteiz es tres veces más barata que la de Ezkio (700 millones frente a los 2.000 de la conexión por Ezkio-Itsaso), que tendría menor impacto medioambiental, con 25 kilómetros menos de túnel y la mitad de viaducto.

En este sentido, ha reiterado su “profundo desacuerdo con las palabras del Lehendakari Pradales en las que ha señalado textualmente que ‘nuestra posición sobre el TAV sigue siendo la del informe de 2018 que apuesta por Ezkio-Itxaso’”.

A ello se suma las declaraciones hechas ayer por la alcaldesa del PSOE en las que, en lugar de defender claramente Vitoria-Gasteiz, aseguró que “hay que esperar a los informes técnicos que se están realizando para ver cuál es la opción más sostenible a nivel económico y medioambiental para que se elija la alternativa más viable”.

“Desde el Partido Popular siempre vamos a defender los intereses de Vitoria-Gasteiz”, ha subrayado. Y ha recordado que Adif, en sus alegaciones el Plan General de Ordenación Urbana, defendió Vitoria-Gasteiz como la mejor opción.

Iñaki García Calvo reclama “duplicar” el canon que recibe Vitoria-Gasteiz como Capital de Euskadi

– “Vitoria puede ser mucho más, necesita crecer, liderar y tener lo que se merece: más inversión, más oportunidades, más ambición y que ejerza de verdad como motor y como capital de Euskadi. No es un capricho, es lo justo. Y yo estoy aquí para pelear por ello”

– Pide a la alcaldesa que negocie con el Lehendakari pasar de los 10 millones actuales a 20 millones de euros cada año desde este año, y poder contar así con 80 millones de euros de Gobierno Vasco entre 2025 y 2028

– Como ya defendió el año pasado, el PP ha vuelto a registrar una propuesta para el Pleno de mayo en el Ayuntamiento “en la que vamos a volver a pedir duplicar el canon de capitalidad que recibimos en Vitoria del Gobierno Vasco por ser la capital de Euskadi”

9-abril-2025.- El concejal y portavoz del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Iñaki García Calvo, ha anunciado esta mañana que va a reclamar, un año más, “duplicar” el canon que recibe Vitoria-Gasteiz como Capital de Euskadi.

“Este año 2025, el próximo 23 de mayo, Vitoria-Gasteiz cumple 45 años como Capital de Euskadi. Y creo que es hora de que se note de verdad. Quiero anunciar que desde el Partido Popular de Vitoria-Gasteiz hemos registrado una propuesta para el Pleno de mayo en el Ayuntamiento en la que vamos a volver a pedir duplicar el canon anual que recibimos por ser la Capital de Euskadi”, ha destacado.

Para Iñaki García Calvo, “Vitoria-Gasteiz puede ser mucho más, necesita crecer, liderar y tener lo que se merece: más inversión, más oportunidades, más ambición y que ejerza de verdad como motor y como capital de Euskadi”. “No es un capricho, es lo justo. Y yo estoy aquí para pelear por ello”, ha subrayado.

Así, como ya defendió el año pasado, el PP de Vitoria ha vuelto a registrar una propuesta para el Pleno del próximo mayo en el Ayuntamiento. “Ya hemos llevado la delantera al Gobierno hace mucho tiempo, lo hicimos el año pasado y lo vamos a volver a hacer este año”, ha dicho. Así, pide a la alcaldesa que se siente a negociar con el Lehendakari para “pasar de los 10 millones actuales a 20 millones de euros cada año desde este año, y poder contar así con 80 millones de euros de Gobierno Vasco entre los años 2025 y 2028”.

Iñaki García Calvo ha recordado que en los Presupuestos de Gobierno Vasco, el Partido Popular defendió esta misma propuesta “pero PSOE y PNV votaron en contra”. “Los Presupuestos Vascos habrían sido un buen momento para conseguir duplicar ese canon”, ha señalado.

“Desde el Partido Popular queremos que Vitoria siga creciendo, seguir poniéndola en el mapa, y no me voy a cansar de reclamar que se tiene que duplicar ese canon para llevar a cabo inversiones históricas pendientes en nuestra ciudad, mejorar los servicios públicos y seguir sintiendo ese orgullo de ciudad que sentimos en Vitoria por ser la Capital de Euskadi”, ha añadido.

«Vitoria puede ser mucho más, necesita crecer, liderar y tener lo que se merece: más inversión, más oportunidades, más ambición y que ejerza de verdad como motor y como capital de Euskadi. No es un capricho, es lo justo. Y yo estoy aquí para pelear por ello»

Por primera vez en 2012

Vitoria-Gasteiz recibió por primera vez el Canon de Capitalidad hace 12 años, en 2012, tras las gestiones realizadas por el Gobierno municipal del Partido Popular de Javier Maroto en el Ayuntamiento con el Gobierno Vasco, lo que supuso un “hito histórico” y un “orgullo” para los vitorianos. Así, los presupuestos vascos de aquel año incorporaron, por primera vez, 5.000.000 € para Vitoria como un “reconocimiento expreso acorde a la posición de Vitoria-Gasteiz como capital de Euskadi”.

Posteriormente, aquel Gobierno municipal del Partido Popular consiguió un acuerdo más amplio para extenderlo a los siguientes 4 años, de 2013 a 2016, años en los que Vitoria recibió de los presupuestos vascos un total de 20 millones €, 5.000.000 € por año.

Antes de que acabara aquel acuerdo, el PP lideró en 2015 otra iniciativa en el Pleno del Ayuntamiento para reclamar que dicha cuantía anual se incrementara a 10.000.000 € anuales a través de una moción en el Ayuntamiento que fue aprobada por mayoría, con los votos favorables de PP, PNV, PSOE y Sumando-Hemen Gaude.

8 años con el Canon de Capitalidad de Vitoria “congelado”

En cumplimiento de aquella decisión mayoritaria, el Gobierno municipal de PNV-PSOE firmó un nuevo acuerdo para los años 2017, 2018, 2019 y 2020. Años en los que Vitoria recibió un total de 40 millones de euros, 10 millones € por cada año. Un acuerdo que fue renovado después por 4 años más, 2021, 2022, 2023 y 2024 y por la misma cuantía.

Dado que 2024 fue el último de vigencia del acuerdo, “tras 8 años con el Canon de Capitalidad congelado” y teniendo en cuenta que este año se cumplen 45 años de Vitoria-Gasteiz como Capital de Euskadi, con esta iniciativa anunciada hoy, el Partido Popular de Vitoria quiere lograr un nuevo acuerdo mayoritario del Pleno del Ayuntamiento para reclamar a Gobierno Vasco duplicar el canon para los próximos 4 años.

El PP pide a la alcaldesa que exija al Lehendakari más congresos en Vitoria porque sólo recibe 1 de cada 5 del Gobierno Vasco

– Denuncia que “Vitoria, que es la capital de Euskadi, es la más discriminada y la capital vasca que menos eventos acoge del Ejecutivo de Lakua”

7-abril-2025.- El PP de Vitoria ha pedido hoy a la alcaldesa del PSOE, Maider Etxebarria, que exija al Lehendakari, Imanol Pradales, la celebración en Vitoria-Gasteiz de más congresos organizados por Gobierno Vasco o por sus entidades públicas.

La concejala Blanca Lacunza ha denunciado que “Vitoria está discriminada” y “es la capital vasca que menos congresos del Ejecutivo vasco acoge siendo la capital del País Vasco”, ya que sólo recibe 1 de cada 5 de este tipo de eventos.

Según los últimos datos facilitados en el Parlamento Vasco a preguntas del Partido Popular, entre 2020 y mediados de 2024, de un total de 1.224 eventos organizados por Gobierno Vasco y sus empresas públicas (a falta de datos de algunos departamentos, como Osakidetza y Seguridad), sólo 228, un 18,63%, se celebró en Vitoria. Unas cifras muy inferiores a las de Bilbao (401) y también a las de San Sebastián (299).

Por ello, PP Vitoria ha solicitado a la alcaldesa “que no se quede callada ante esta discriminación clara hacia Vitoria” y le ha exigido “que se pronuncie y defienda los intereses de la capital de Euskadi ante Gobierno Vasco” para recibir más eventos. Una reclamación que sí han hecho, por ejemplo, en San Sebastián.

“Vitoria sólo recibe 1 de cada 5 congresos que organiza Gobierno Vasco. Es la más discriminada en el reparto que hacen el PSOE y el PNV y la que menos eventos congresuales de este tipo recibe, y eso que es la capital de Euskadi. Mientras otros sí lo pelean, aquí la alcaldesa del PSOE está callada, sin decir nada. Estos datos no son para conformarse. Son para levantar la voz. Desde el Partido Popular pedimos un reparto equitativo de los congresos que organiza el Ejecutivo Vasco y le exigimos a la alcaldesa que no se quede callada, que lo pelee, y que defienda los intereses de Vitoria, la capital de Euskadi”, ha reclamado la concejala del PP, Blanca Lacunza.

Para conseguir la implicación del Ayuntamiento y de Gobierno Vasco, el PP de Vitoria ha anunciado que defenderá una iniciativa en el Pleno del próximo 16 de abril en el Ayuntamiento de Vitoria para “reclamar un reparto equitativo de los congresos organizados por Gobierno Vasco entre las capitales vascas” y que Vitoria deje de ser la capital más discriminada.

Es el momento de dar ya una solución”, ha dicho Lacunza, en referencia a que el Partido Popular de Vitoria lleva años denunciado estas “deficiencias y desequilibrios claros” en el reparto de los congresos en Euskadi, “sin que PSOE y PNV cambien nada”. A este respecto, ha propuesto una “comisión interinstitucional” que lleve a cabo una “auditoría oficial” de todos los congresos y eventos y que vele por garantizar un reparto equitativo entre las capitales vascas.

El Partido Popular de Vitoria apuesta de forma clara por el Turismo de Reuniones, Incentivos, Conferencias y Exposiciones, el denominado Turismo MICE, en Vitoria-Gasteiz. Ha puesto en valor su “impacto económico”, porque supone pernoctaciones en hoteles, consumo en hostelería y comercio, y por ser fuente generadora de empleo, además de su influencia en todos los sectores que participan en la organización de eventos.

También ha destacado la “desestacionalización”, ya que ayuda a equilibrar el turismo a lo largo del año. Así como “la promoción del destino”, porque posiciona a la ciudad como destino de negocios y de turismo profesional, atrayendo visitantes e inversiones y enganchando al turista congresual para que luego vuelva como turista de ocio.

Blanca Lacunza, que ha puesto en valor la iniciativa privada, ha dado algunas cifras de lo que supone el turismo congresual. Y es que un turista de Congresos gasta 206 € diarios, mientras que el de ocio, 146 €, según datos de el Spain Convention Bureu. Para la economía local, el turismo congresual supone un 30% más que el de ocio.

PP Vitoria denuncia que la campaña ‘Me pido Bilbao’ “daña los intereses económicos de Vitoria-Gasteiz”

– “Nos parece muy desafortunado que la alcaldesa del PSOE permita a Bilbao poner en Vitoria esta publicidad en la que se nos pide que vayamos allí a comprar. Flaco favor se le hace al sector económico de Vitoria con campañas como esta y más cuando desde 2015 se han perdido más de 3.000 comercios

– PP Vitoria pide al Gobierno de PSOE-PNV “incorporar cláusulas para proteger el interés general de nuestra ciudad”

17-diciembre-2024.- El  Partido Popular de Vitoria-Gasteiz ha denunciado hoy que la campaña ‘Me pido Bilbao’ que los vitorianos estamos viendo estos días en los autobuses urbanos y marquesinas en nuestra ciudad, y que invita a los ciudadanos a ir a comprar y a consumir a Bilbao esta Navidad, “daña los intereses económicos de Vitoria-Gasteiz”.

“Nos parece muy desafortunado que la alcaldesa del PSOE permita a Bilbao poner en Vitoria esta publicidad en la que se nos pide que vayamos allí a comprar. Flaco favor se le hace al sector económico de Vitoria con campañas como esta. Es totalmente ilógico ver esta campaña en nuestra ciudad en estas fechas navideñas y con la que está cayendo en el comercio de nuestra ciudad,cuando desde 2015 se han perdido más de 3.000 comercios en Vitoria”, ha expresado la concejala Blanca Lacunza.

En este sentido, PP Vitoria ha señalado durante la Comisión de Promoción Económica en el Ayuntamiento que “esta campaña, en plenas fechas navideñas, cuando más se consume, atenta contra el interés general de Vitoria, en concreto contra el interés del sector económico, el comercio, la hostelería, la cultura y ocio”.

Y, por eso, ha pedido al Gobierno de PSOE-PNV “revisar e incorporar cláusulas” en los pliegos de la empresa municipal de autobuses urbanos “para proteger el interés general de nuestra ciudad”.

A este respecto, ha señalado que el contrato para la explotación publicitaria de la flota de autobuses urbanos señala, además, que “todos los anuncios, antes de su colocación, deberán ser sometidos a un control de aprobación de Tuvisa, pudiendo eliminar los que a su juicio incumplan las condiciones exigidas en la licitación”.

Además, el pliego también señala que “Tuvisa deberá supervisar los contenidos de cualquier soporte antes de su colocación” y “estará facultada para prohibir la fijación de anuncios o, en su caso, ordenar su retirada de manera inmediata cuando considere que el contenido atenta contra su imagen, contra la normativa municipal o se considere contrario a la moral, orden público o buenas costumbres”.

“¿Qué le parecería si los vitorianos viéramos en los autobuses de Tuvisa en Vitoria una campaña publicitaria del Athletic de Bilbao captando socios para la próxima temporada. ¿No le parecería un despropósito?”, ha señalado Lacunza, quien ha añadido que el Gobierno debería haberse reunido con Tuvisa sobre esta campaña en cuestión.

La concejala de PP Vitoria ha reconocido “haber sentido indignación al ver la campaña de Bilbao en nuestras calles” y ha asegurado tenerlo “muy claro”: “esta Navidad yo me pido Vitoria-Gasteiz: me pido comprar en nuestro comercio y consumir en nuestros bares y restaurantes”.