El PP censura que el PNV sigue amparando el “amiguismo” y pide “sacar el clientelismo de Álava”

·      Pregunta al diputado general si puede garantizar que ningún cargo de su partido creará una empresa para recibir contratos públicos al día siguiente

·      Afea que “por prepotencia el PNV no ha asumido responsabilidades políticas ni ningún proceso de regeneración interna”

1 de febrero de 2023. El PP alavés ha censurado hoy que el PNV sigue amparando el amiguismo que derivo en el caso de Miguel –el caso más grave de corrupción del País Vasco protagonizado por el PNV– y ha exigido “sacar el clientelismo de Álava”.

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, se ha dirigido hoy al diputado general del territorio, Ramiro González, para recordarle que la sentencia del caso De Miguel ha probado que se daban instrucciones a alcaldes y a concejales del PNV para conseguir contratos y adjudicaciones. Y a continuación, le ha preguntado cómo es posible que nadie denunciase la trama: “¿Se alertó y la dirección del PNV no hizo nada?; ¿o es que es normal el tráfico de influencias?”. “Hasta sus afiliados creen que es normal el amiguismo en las encuestas internas que hace el PNV”, ha apostillado.

Oyarzabal ha reprochado a González su actitud frente a un caso que ha convertido Álava en el epicentro de la corrupción del País Vasco. “Empezaron ustedes amparando y protegiendo a los corruptos, usted negó los hechos y defendió a los corruptos en la comisión de investigación, votó en contra de las conclusiones de esa comisión, conclusiones que se han visto refrendadas por la sentencia judicial del Tribunal Supremo”, ha recordado.

El PP alavés, en este sentido, ha puesto en duda el distanciamiento del diputado general y del PNV con la trama: “Empresas de la trama han seguido contratando con el Gobierno vasco y usted no dice nada; al cabecilla le promocionaron hasta en tres ocasiones; a la mujer de otro cabecilla la hicieron diputada en el Congreso de los Diputados; al contable del parque tecnológico detenido por los chanchullos en el parque, le han readmitido de contable en el parque. Esto es una tomadura de pelo”.

En palabras de Oyarzabal, antes de pedir perdón, se deben aclarar muchas: “¿Dónde está el dinero de las mordidas? No he visto al PNV preocupado por saber dónde está el dinero de las comisiones y de las mordidas”. El problema, ha apuntado, “es que por prepotencia y porque se creen intocables, no han asumido ninguna responsabilidad política ni ha impulsado ningún proceso de regeneración interna”. 

El PP alavés desvela que las cuadrillas han dedicado a personal contratado sin control 26 millones en cuatro años

·      Los organismos comarcales, financiados por Diputación y Gobierno vasco, llevan décadas sin auditarse pese a gestionar 64 millones en esta legislatura

·      El gasto medio en personal de los organismos comarcales, “contratado a dedo”, es de 57.000 euros

·      Ante tales cifras, Oyarzabal exige explicaciones “urgentes” de Ejecutivo vasco y foral de Álava: “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”

·      Recuerda que “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV

·      “No vale con pedir perdón si se protege a los corruptos y se hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción”, dice al PNV

31 de enero de 2023. El PP ha desvelado hoy que las cuadrillas de Álava, organismos comarcales administrativos financiados por Diputación foral y Gobierno vasco, dedicaron en 2022 un total de 6.481.871,46 euros para pagar sueldos de 114 personas contratadas bajo criterios “opacos” y “fundamentalmente a dedo”. En la última legislatura, ha anunciado, las cuadrillas gastaron en personal un total estimado de casi 26 millones de euros.

Lo han denunciado el presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, y la secretaria general de la formación, Ana Salazar, que han advertido del “escándalo” que supone la ausencia total de control” sobre entidades administrativas en el territorio financiadas con dinero público y con presupuestos anuales de 16 millones de euros.

Los ‘populares’ han recordado que las cuadrillas y el caso Cuadrillas forman parte de la sentencia del caso de Miguel –el caso de corrupción más grave de la historia del País Vasco, protagonizado por el PNV– y que en ella se avala que estas formaban parte de la red clientelar que el PNV utiliza en Álava. Ante ello, el PP requirió el pasado noviembre una auditoría de todas las cuadrillas, con el objetivo de impulsar la transparencia y el control de los fondos públicos destinados a ellas. “No obtuvimos respuesta, hemos investigado y los datos que hemos encontrado son sumamente preocupantes”, ha informado Salazar.Tras recordar que la mayoría de estas entidades llevan 26 años sin auditarse y censurar su “ineficacia” porque reciben financiación sin que ello conlleve la prestación de servicios eficientes a los ayuntamientos, ha desglosado el presupuesto con el que contaron las cuadrillas en 2022. Así, la de Montaña alavesa contó con 1.529.572 euros; Ayala, 4.547.984,70 euros; Añana, 3.172.356,85 euros; Llanada alavesa: 2.409.847,17 euros; Gorbeialdea: 1.548.889,99 euros; y Rioja: 2.962.899,89 euros. En total: 16.171.550,97 euros.

“Las cuadrillas se crearon con un objetivo positivo, que era mancomunar los servicios de la zona rural para que saliesen más baratos a los alaveses; desde recogida de basuras hasta arquitectos o asistentes sociales”, ha explicado Salazar. No obstante, se han convertido en organismos “ineficaces” utilizados por el PNV “como chiringuiros en la zona rural”. Así, Salazar ha apuntado cuáles son los gastos en personal, “lo realmente preocupante ante la falta de concursos públicos reales y designaciones a dedo”.

Montaña alavesa dedica a personal 543.859 euros; Ayala, 888.406,04 euros; Añana, 1.720.300,92 euros; Llanada alavesa, 1.113.328,17 euros; Gorbeialdea, 832.291,82 euros; y Rioja, 1.383.685,23 euros. “El total del gasto en personal en el ejercicio de 2022 ha sido de 6.481.871,46 euros, que corresponde, según hemos podido saber, a unas 114 personas contratadas. Es decir, un sueldo medio de 57.000 euros”, ha afirmado.

Oyarzabal ha aseverado que “hoy las cuadrillas ya no responden al objeto por el que fueron creadas”. “Llevan sin auditarse la mayoría 26 años. Hemos tratado que el Tribunal de cuentas audite, sin éxito, y nos niegan la información”. Con todo, ha destacado que el PP alavés ha podido dilucidar que en la última legislatura las cuadrillas han gastado en personal contratado bajo criterios dudosos un total estimado de casi 26 millones de euros. Y que su presupuesto total en cuatro años ha ascendido al menos a 64 millones. “Sin auditar, sin control y a dedo”, ha apostillado. “Se genera una red en cada una de las comarcas que al final es un modo de operar que nos parece que es una forma clara de corrupción”, ha incidido.

“Se está jugando con el dinero de los alaveses y hoy vamos a exigir explicaciones a la Diputación y al Gobierno vasco. Auditorias y que de esto dé cuentas urgentes el diputado general alavés, Ramiro González”, ha demandado el ‘popular’. “Todas las cuadrillas están presididas por alcaldes del PNV y pese a que estas están obligados por ley a tener un portal de transparencia, no lo tienen. Vamos a pedir la publicación de los puestos de trabajo de todas las cuadrillas”, ha anunciado. “Estos macrochiringuitos no se darían en ninguna otra comunidad”, ha puntualizado.

En palabras de Oyarzabal, “la sentencia del caso De Miguel confirma que las cuadrillas juegan un papel clave de la red clientelar del PNV” y “por ello, urge poner el punto de mira en estas instituciones”. “El modo de operar del PNV es un modelo de favoritismos para familiares y amigos que de una manera u otra está asfixiando la iniciativa en nuestro territorio. Y el PNV no ha hecho ningún tipo de trabajo para que esto no se vuelva a producir. No vale con pedir perdón si se sigue protegiendo a los corruptos. No vale con pedir perdón cuando el PNV hace la vida imposible a quienes denuncian la corrupción. Es éticamente reprochable y moralmente injusto”, ha valorado.

Si el PP gobierna, el macrocentro de inmigrantes no se abrirá en Vitoria-Gasteiz

  • Critica el “teatro” de PNV y PSE y recuerda su “sintonía total” en política migratoria
  • Oyarzabal: “No hay derecho a que con el deterioro de los servicios que sufre Vitoria quieran convertirla en el mayor foco de recepción de inmigrantes del País Vasco”

26 de enero de 2023. El PP de Álava ha anunciado hoy que si gobierna en Vitoria o en España, el macrocentro de inmigrantes no se abrirá en la capital alavesa. Lo ha desvelado el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, que ha censurado el “teatro” de PNV y PSE con la instalación. 

Oyarzabal ha sido contundente y ha asegurado que si el PP gobierna en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, el centro no se llevará a cabo porque el consistorio se opondrá. Y ha añadido que si el Partido Popular gobierna en España tras las próximas elecciones generales, la instalación tampoco será una realidad en la capital alavesa.

Ha incidido en que tanto PNV como PSE llevan meses ocultando el proyecto a los vitorianos y ha apuntado que las discrepancias entre unos y otros “sólo se achacan a una especie de pacto para intentar llegar a las elecciones con una bronca, cuando en el fondo son lo mismo”.

En este sentido, el dirigente alavés ha expuesto que PNV y PSE “han pactado los Presupuestos juntos y son socios en el País Vasco y en Madrid”. “El teatrillo ha finalizado una semana después de que el PNV haya tragado con el centro de inmigrantes en Vitoria”, ha puntualizado.

Oyarzabal ha dicho además que las dos formaciones llevan a cabo la misma política migratoria y tienen “sintonía total” en políticas públicas que “fomentan el efecto llamada y que no tienen en cuenta a los alaveses”. “Acaban de pactar una RGI que fomenta el descontrol y el fraude”, ha apostillado. 

“Se está engañando a la gente porque están utilizando a los vitorianos y la solidaridad de los vitorianos. No hay derecho que con el deterioro de los servicios públicos que sufre Álava quieran convertir a Vitoria en el mayor foco de recepción de inmigrantes del País Vasco”, ha zanjado.

El PP alavés propone por unanimidad a Ainhoa Domaica como candidata a alcaldesa de Vitoria y a Iñaki Oyarzabal, a diputado general de Álava

·      Eleva la propuesta al Comité Electoral Nacional para la ratificación de las candidaturas al Ayuntamiento y a la Diputación foral

17 de enero de 2023. El Comité Electoral del Partido Popular de Álava ha acordado proponer por unanimidad a Ainhoa Domaica como candidata a alcaldesa de Vitoria-Gasteiz y a Iñaki Oyarzabal como candidato a diputado general de Álava. El Comité alavés, de este modo, ha acordado elevar la propuesta al Comité Electoral Nacional del Partido Popular para ratificar ambas candidaturas.

La líder del Partido Popular de Vitoria-Gasteiz, Ainhoa Domaica, se presenta por primera vez a la alcaldía de la ciudad con experiencia acumulada en la gestión de Gobierno de las dos principales instituciones alavesas, la Diputación foral de Álava y el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Fue diputada foral de Asuntos Sociales entre 2005 y 2007, años en los que sentó las bases para aplicar la Ley de Dependencia en Álava. Posteriormente, fue teniente de alcalde, portavoz adjunta del Gobierno y concejala delegada de Políticas Sociales y de las Personas Mayores y de Empleo en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz entre 2011 y 2015. 

Aspira a convertirse en la primera alcaldesa de Vitoria con un proyecto de cambio basado en impulsar una ciudad con futuro, con empleo y emprendedora; atractiva, con ocio y con cultura; con un Centro vivo; para las familias, segura y con soluciones de tráfico.

En los últimos meses, desde que es portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento, ha defendido una alternativa para acabar con el caos de tráfico del BEi eliminando su carril exclusivo, ha impulsado la nueva ordenanza de terrazas de hostelería para poner en marcha más y mejores terrazas cubiertas en Vitoria y un Plan de Licencias exprés para eliminar burocracia, desatascar proyectos pendientes y crear más actividad económica.

La candidatura de Iñaki Oyarzabal, presidente del PP alavés, prevé recuperar el empuje de Álava no sólo en el País Vasco, sino también a nivel nacional como consecuencia de la progresiva pérdida de posiciones del territorio histórico. Durante la presente legislatura ha denunciado de forma constante la ausencia de inversiones. También ha defendido la necesidad de una rebaja de impuestos a familias y autónomos en Álava, potenciar el impulso de la defensa de Vitoria y Álava ante el Gobierno vasco, y ha criticado el deterioro de los servicios públicos, como en la Sanidad con los cierres del PAC de San Martín y de las Urgencias de Santiago, así como con un contexto de falta de ambulancias en el territorio.

El PP reclama aclarar dónde está el dinero de la trama de corrupción del PNV en Álava

  • Exige al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años
  • Oyarzabal asegura que el último episodio de la corrupción del PNV “no es un caso aislado, sino la regla” en Álava y en el País Vasco
  • Incide en que el PNV protegió a los condenados “desde el abrazo de Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”

12 de enero 2023.- El presidente del PP de Álava, Iñaki Oyarzabal, ha reclamado hoy aclarar “dónde está el dinero de trama de corrupción del PNV en Álava. Lo ha hecho después del pronunciamiento del Tribunal Supremo que ha avalado las condenas a miembros del PNV que durante los últimos diez años han estado percibiendo sueldos públicos tras haber sido colocados por el Gobierno vasco en la Administración. 

Oyarzabal ha expuesto que “hay preguntas en el aire” y que “el caso no está cerrado”: “Aquí no se sabe dónde está el dinero de las mordidas; ¿dónde está ese dinero?, ¿se lo quedaron los corruptos o el dinero era para el partido?; si no se ha demostrado que lo tenían los corruptos o sus familias, ¿dónde está el dinero?”. “El dinero, o se lo llevan los corruptos, o se lo lleva el partido, alguien nos tendría que aclarar qué ha pasado”, ha puntualizado.

Por todo ello, ha exigido al PNV que devuelva “hasta el último euro” de los sueldos públicos que han percibido corruptos condenados y colocados por el partido durante los últimos 10 años. “Estamos ante graves delitos de corrupción, de tráfico de influencias, de cohecho y de malversación”, ha detallado, para a renglón seguido argumentar que “el epicentro del caso de Miguel ha sido Álava” y que el PNV, durante una década, se ha convertido en el principal “defensor de condenados”. 

Ha señalado que el caso De Miguel “no es un caso aislado, sino la norma”.  Y tras citar episodios y derivadas de corrupción como el caso Comedores, el caso Carpas, el caso Epsilon, el caso Hiriko, caso Osakidetza, el caso Bidegi, el caso Juventud, el caso Zambrana o el caso Miñano, ha advertido que “los condenados hicieron lo que hicieron valiéndose de su condición cargos públicos o institucionales del PNV; eran muchos y pertenecían a distintos estamentos”.

El PNV, a ojos del PP alavés, ha quedado en evidencia porque “protegió a los condenados desde el abrazo de Joseba Egibar a De Miguel en 2011 hasta el apoyo expreso de Andoni Ortuzar un día antes del pronunciamiento del Supremo”.

Ha censurado que “el PNV ha querido mantener en sus puestos a todos los corruptos durante todos estos años” y que “al cabecilla de la trama se le ha promocionado con tres ascensos”. “La sentencia confirma que el PNV ha estado más pendiente de proteger a los corruptos que de dar ejemplo”, ha zanjado. 

Ha anunciado además que el PP alavés ha presentado una moción en las Juntas Generales de Álava “porque el PNV debe dar explicaciones en nuestras instituciones”. La iniciativa, ha matizado, reclama rechazar las prácticas corruptas, pide que las JJGG apoyen las conclusiones de la comisión de investigación sobre el caso De Miguel, que contaron con el voto en contra del actual diputado general de Álava, Ramiro González; y que se repruebe la actitud del Gobierno vasco, “que ha estado protegiendo a corruptos durante años”. Del mismo modo, pedirá que se prohiba la contratación de corruptos en administraciones públicas que hayan sido condenados en primera instancia.

El PP pedirá a Urkullu que explique la colocación de condenados por corrupción en el Gobierno vasco

  • “Pese a que el exnúmero 2 del PNV alavés, Alfredo De Miguel, fue condenado por corrupción, hoy recibe dinero público y representa al País Vasco ante el Gobierno de España”, denuncia
  • Asegura que “el PNV siempre ha ejercido de defensor de implicados en la peor trama corrupta del País Vasco y de agencia de colocación” 
  • Oyarzabal urge al lehendakari a “acabar con las puertas giratorias para corruptos del PNV condenados”

3 de enero 2023.- El PP ha anunciado hoy que solicitará la comparecencia del lehendakari Iñigo Urkullu en el Parlamento Vasco para que dé explicaciones sobre la colocación del exnúmero 2 del PNV alavés, Alfredo De Miguel, condenado a 13 años de cárcel por graves delitos de corrupción, en la estructura del Gobierno vasco; concretamente, como «gerente” de una entidad pesquera dependiente del Ejecutivo y como portavoz vasco en viajes oficiales o en encuentros con el Gobierno de España.

El presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, lo ha anunciado tras conocer que De Miguel no sólo trabaja desde 2019 para Hazi, una entidad pública dependiente del Gobierno vasco –pese a que el convenio colectivo vigente en 2019 en la sociedad pública contemplaba un posible despido en caso de penas de más de seis años de prisión por delitos económicos–, sino que el condenado ha ido adquiriendo nuevas responsabilidades en la estructura del Ejecutivo. Ejerce como “gerente” del GALP (Grupo de Acción Local Pesquera) de la costa vasca, Itsas Garapen Elkartea en su denominación oficial. Este organismo cuelga de Hazi y en él participan también las cofradías de Vizcaya y de Guipúzcoa. Y además, ha ejercido como representante vasco en visitas oficiales a lugares como Galicia o en reuniones con el Ministerio, y hasta ha recogido premios por proyectos vinculados a la pesca. 

En palabras de Oyarzabal, “es insólito que entre las competencias de un condenado por corrupción estén gestionar ayudas públicas y recibir denuncias de posibles fraudes en el sector”. “Esto sólo es entendible en el País Vasco porque el PNV siempre ha ejercido de agencia de colocación de implicados en la peor trama de corrupción vivida en el País Vasco y ha preferido defenderles a apartarles de la vida pública”, ha apostillado.

El presidente del PP alavés ha recordado que “cuando esta trama operaba, el presidente del PNV era Iñigo Urkullu, que dijo que actuó. Ahora están cobijados bajo su ala, ¿quién responde de que a esta gente se le esté buscando acomodo con sueldos públicos dependientes del Gobierno vasco?”, ha interpelado. Urkullu no sólo debe dar explicaciones sobre este escándalo, sino que debe acabar con las puertas giratorias y con la extensa red clientelar que su partido y su Gobierno han creado en nuestra tierra, particularmente en Álava”, ha zanjado.

El PP alavés llevará a Europa el ‘caso Sansoheta’ ante la negativa de la Diputación de investigar su gestión

  • Anuncia que “la sentencia cierra el proceso judicial y abre el capítulo de las responsabilidades políticas”
  • “¿Por qué Artolazabal se marchó precipitadamente de la Diputación a las pocas semanas de estallar el escándalo?”, interpela
  • “¿Por qué se tardó mas de un año en descubrir una trama que operaba desde ordenadores de la Diputación?; “¿por qué durante seis meses no se actuó?”, pregunta

23 de diciembre 2022.- El PP alavés ha anunciado hoy que llevará al Parlamento Europeo el ‘caso Sansoheta’, de abusos a menores tutelados por la Diputación de Álava, ante la negativa del Gobierno foral de PNV y PSE de investigar una gestión que tras la sentencia judicial se ha demostrado “caótica”. Así se ha manifestado hoy el presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzabal, que ha advertido de que el fallo “cierra el proceso judicial y abre el capítulo de las responsabilidades políticas”.

En palabras del portavoz ‘popular’, en el momento en que se hizo público que los acusados habían reconocido los delitos que se les imputaban, el PP alavés exigió la comparecencia de la exdiputada Beatriz Artolazabal, hoy consejera del Gobierno vasco y responsable de la tutela de menores cuando se abusó de ellos. “Pero el PNV y el PSE vetaron su comparecencia en estas Juntas Generales diciendo que no había sentencia judicial”, ha expuesto.

“Pues bien, ya hay sentencia. Hoy podemos decir que ha quedado probado en sede judicial que la Diputación no hizo su trabajo y que en Álava se produjo un escándalo sin precedentes que afectó a niños” ha afirmado. Y a continuación, se ha hecho eco de los argumentos de la asociación Clara Campoamor, que ha señalado que “urge hacer un análisis sobre cómo fue posible que esto pasara. No hubo respuesta efectiva, no se establecieron mecanismos de control y no se dieron explicaciones”.

El PP de Álava ha censurado que PNV y PSE, partidos que conforman el Gobierno foral de Álava, “están empeñados en tapar el escándalo Sansoheta” y, específicamente, la labor realizada por el Departamento liderado entonces por la actual consejera de Justicia y Políticas Sociales del Gobierno vasco, Beatriz Artolazabal.

Desde el PP se ha vuelto a poner sobre la mesa cuestiones irresueltas que deben ser aclaradas de forma directa por Artolazabal: “¿Por qué se tardó mas de un año en descubrir una trama que operaba desde ordenadores de la Diputación?; “¿por qué durante seis meses no se actuó?; ¿por qué la diputada de Servicios Sociales se marchó precipitadamente de la Diputación a las pocas semanas de estallar el escándalo?”.

“Nos gustaría preguntarle a Beatriz Artolazabal sobre todas estas cuestiones, esa comparecencia fue vetada por PNV y PSE, pero con la sentencia debe dar explicaciones”, ha apuntado. 

“Pedimos responsabilidad política, distinta de la judicial, y no vale ampararse en que no hay responsabilidad judicial para no dar la cara. Y eso es lo que hacen PNV y PSE. Se lavan las manos y no asumen su responsabilidad política a pesar de que hay muchas cosas que explicar”, ha argumentado. “Si todo se hizo tan bien, por qué la Diputación tuvo que poner en marcha 27 medidas para prevenir abusos porque no detectaron a tiempo los problemas.

El PP alavés ha insistido en que siete años después el PNV y el PSE siguen sin poner medidas correctoras y empeñado en tapar el escándalo Sansoheta. Todo, a pesar del evidente “margen de mejora” que tiene la Diputación en torno a los menores tutelados y a su cargo.